Discounter Democracy - Сорвия
Какво всъщност нажежи толкова умовете в Саксония
Обществено възмущение. За уютните саксонци? Ясно! И защо? Докато от една страна папа Франциск „с призив за милост към бедните и страдащите“ 1 официално провъзгласена за извънредна Света година на католическата църква, 126-те членове на саксонския щат се увеличиха - с оглед на 4,5 милиона получатели на Hartz IV в Германия 11. - от 1 август 2015 г. основната ви месечна диета за добри 125 евро. Това възлиза на общо 5337,64 евро на месец. И това на фона на социалния фон, който по това време е трябвало да допълни 12,8% от получателите на обезщетения за безработица с допълнителни обезщетения по Hartz IV, за да осигури издръжката си поради големия дял на ниските заплати на саксонския пазар на труда и широко разпространената заетост на непълен работен ден през 2014 г. 2
Червата мисли за себе си?
Преди това от юни 2015 г. политиците „увеличиха своята необлагаема еднократна сума с 1000 евро. В зависимост от това къде живеят, депутатите от Саксония получават до 4099 евро всеки месец в допълнение към основната си диета. В същото време влезе в сила нова пенсионна реформа, която ще им позволи да се пенсионират на 63-годишна възраст без никакви удръжки. " 3
Вълнението изглеждаше голямо. „Още преди научните познания, че червата мисли за себе си, подозирах: Има идеи, които не могат да възникнат в главата.“ 4-ти Например? Решението на представителите на саксонския народ, които „изискват пенсионирането от 60 за себе си, когато очакват хората да се пенсионират от 67“. 4-ти Дори изследователите на мозъка са изненадани.
Рекордите на немската диета надминаха
Възмущението изглеждаше неограничено. Дори председателят на Асоциацията на саксонските данъкоплатци Томас Майер изчисли в държавния парламент, че парламентаристите с техните самоопределени държавни облаги „дори надвишават доходите на членовете на парламента на Северен Рейн Вестфалия“ 5, които преди десет години поставиха диетичен рекорд.
Дебатът за диетите не изненада. Още през 2010 г. темпераментът се нажежи. Темата преследва Sächsische Zeitung в продължение на дни. Тогава дори Станислав Тилих беше взет на гърдите си.
Печели повече от британския премиер
Саксонският премиер „с брутна месечна заплата от 16 861 евро дори се нарежда на трето място от всички 16 мениджъри в страната“. 6-то Това означава? „Сред правителствените ръководители на изток Тилич заема първо място.“ И дори спечели повече от британския премиер Дейвид Камерън (16 100 евро) и повече от тогавашния федерален президент Кристиан Вулф (16 600 евро).
Честно казано. Каква полза от този вид информация за обикновените потребители? Допринасят ли те за вземането на политически решения? Дават ли насоки за вземане на решения? Ако се предполага, че основните знания са за гражданска ангажираност или умения за решаване на проблеми, това всъщност е обвинителен акт за бедност и израз на демонтажната демокрация.
08/15 Резултат от политическата култура
Това вълнение не е ли синдром на недостатъчна работа за връзки с обществеността от страна на парламента на Саксония? Защо обществеността не е внимателно подготвена в дългосрочен план с такива мащабни мерки? Как изглежда ежедневната работа на народен представител? Какво означава да сте на разположение денонощно? Какво се случва през уикенда? Това обаче изисква и политическите групи да мислят по-ориентирано към гражданите.
Не се ли вкопават представителите на народа в държавния парламент като в каруцарски замък? Защо парламентарните групи нямат дългосрочни концепции за това как саксонците могат да бъдат по-запознати с натовареността на депутатите и как да общуват с избирателите по начин, който е по-близо до хората?
Фалшив манталитет за мир-радост-палачинка
Защо парламентарните групи всъщност не работят и в селските райони, където мнозинството от депутатите идват от там? „Делът на селските райони в Саксония е около 83,5 процента и 48 процента от населението живее тук. В Горна Лужица няма голям град и 95 процента от населението живее в селски райони, което представлява около 97 процента от площта. " 7-ми
Защо работата по връзки с обществеността на държавния парламент също не използва платформи на гражданското движение като основната мрежа на Сорвия за Горна Лужица? "Тези, които искат да направят своите интереси и мнения мнозинство в демократичния процес на вземане на решения, не могат да игнорират цифровите мрежи днес." 8-ми Ерго: Поради това е важно „да се включи повече населението в процесите на формиране на политическо мнение и по този начин да се допринесе за намаляване на недоволството от политиката“. 9
Чао, Пегида?
Продължавай така? В най-добрия случай това е от полза за Пегида, която вероятно скоро няма да я има. И ако е така. Предишната политическа култура поне предполага: „Призракът Пегида ще продължи да обикаля. В съзнанието и сърцата на всички, които са се заразили. Това беше възможно само защото нашата демокрация е застрашена от манталитета на самообслужване и алчността за печалба. " 10 В такъв случай обаче ние мислим съвсем правилно: дяволите да се откажат от демокрацията
подувам
1 Папа провъзгласява Света година за милост, в: Sächsische Zeitung, 13 април 2015 г., стр. 4
2 Много допълнения чрез ниски заплати, в: Sächsische Zeitung, 24 юни 2015 г., страница 6
3 От август още пари за депутатите от Саксония, в: Sächsische Zeitung, 13./14. Юни 2015 г., страница 1
4 Волфганг Шалер: Червата мисли за себе си, в: Sächsische Zeitung, 1 юни 2015 г., страница 19
5 Gunar Saft: Силно експлозивна сметка, в: Sächsische Zeitung, 1 април 2015 г., страница 8
6 Annette Binninger: Tillich сред най-добре печелещите, в: Sächsische Zeitung, 6./7. Ноември 2010, страница 8
7 Бернд Ланге, областен администратор на областния офис Гьорлиц: Развитие в селските райони - какво следва? в: Потенциали за развитие и рискове в селските райони, Bildungswerk für Kommunalpolitik Sachsen e. V., Hoyerswerda 2015, документация N 0 54, страница 7
8 Робърт Хайн, Институт за политическо образование, език и култура: Влиянието на цифровите мрежи върху политическите решения, в: Потенциали за развитие и рискове в селските райони, Bildungswerk für Kommunalpolitik Sachsen e. V., Hoyerswerda 2015, документация N 0 54, страница 48
9 Клаус Хардрахт: Петициите и референдумите на гражданите като инструмент на пряката демокрация? в: Потенциали за развитие и рискове в селските райони, Bildungswerk für Kommunalpolitik Sachsen e. V., Hoyerswerda 2015, документация N 0 54, стр. 28
10 Улрих Вълк: Благодаря ти Пегида! в: Sächsische Zeitung, 20 май 2015 г., страница 1
11 99 въпроса към Катя Судинг, публично интервю в клуб Mojo на Reeperbahn в Хамбург пред около 200 слушатели, в ZEITMAGAZIN N 0 26, 25 юни 2015 г., страница 28