Дипломиран счетоводител, признат за отговорен за избора на грешна система за ДДС - Éditions Francis Lefebvre
Счетоводител, който погрешно е казал на компания, че трябва да начислява ДДС "на маржа", вместо да го приложи към цялата продажна цена, трябва да поправи загубата на възможността на компанията да възстанови нефактуриран ДДС от своите клиенти.
A компания за препродажба на употребявани превозни средства възлага създаването на своя връщане на данъци на дипломиран счетоводител. Това преди всичко й казва, че по време на препродажбата трябва да приложи ДДС върху маржа бенефициент постигнат и не на цялата продажна цена. След данъчна ревизия, показваща, че дружеството не е упълномощено да начислява ДДС на маржа, то подлежи на a Корекция на ДДС над 500 000 евро. Позовавайки се на нарушение на задължението за консултиране на дипломирания счетоводител, компанията действа срещу него в отговорност.
Парижкият апелативен съд приветства действието: дипломираният счетоводител, проведен в задължение за съветване по отношение на клиента е направил погрешно тълкуване на данъчните текстове и го е посъветвал за режим на ДДС, неприложим за сделките, които е извършил и за които е бил запознат; задължението за консултиране е само от средства, но експертът не е приложил достатъчно средства за проверка на правилата, на които е било подчинено дружеството, само след две години прилагане на неправилния режим на ДДС.
Приложените от данъчната администрация санкции от 40% за умишлено неизпълнение на задълженията на данъкоплатеца не освобождават експерта от неговата отговорност, задължението му да съветва да не се отказва пред професионални клиенти на извършваната дейност.
За'оценка на щетите понесени от дружеството поради непредставяне на експертна консултация, съдът не е взел предвид размера на укрития ДДС (тъй като това във всички случаи е трябвало да бъде понесено от дружеството), нито лихвите за забава при плащане, които само компенсират предимство за компанията да се е възползвала от пари в брой, които не би имала, ако е платила целия дължим ДДС.
От друга страна, загуба на шанс за възстановяване на ДДС че дружеството е трябвало да таксува на своите клиенти за периода, обхванат от корекцията, е обезщетено. Грешката на експерта всъщност попречи на компанията да възстанови от своите клиенти точния размер на дължимия ДДС предвид изминалото време. Съдът оцени тази загуба на възможност на 250 000 евро, след като отбеляза, че цената за препродажба на превозните средства би била по-висока, ако компанията е приложила правилния режим на ДДС, така че не е установено, че обемът на продажбите, послужили като основа за корекцията би съответствала на действително постигнатата.
На практика: Исковете за отговорност срещу дипломирани счетоводители не са необичайни по въпросите на ДДС. Често те се инициират, както в настоящия случай, от клиенти, подлежащи на данъчна корекция поради недостатъчна декларация за ДДС (например CA Versailles 4-11-2004 n ° 03-2908: RJDA 4/05 n ° 405, 3-ти вид).