Дипломация n; не е тържествена вечеря ”; 3 въпроса към Клод Мартин IRIS
Ние се колебаем, преди да тръгнем на такова дълго пътуване. 947 страници могат да бъдат плашещи. Няколко души, към които изпитвам най-голямо интелектуално уважение, ми казват, че няма да бъда разочарован. И не бях. Отвъд личната история, Клод Мартин, бивш посланик на Франция, носи глобална визия за френската външна политика; от Китай, от Европа, от Германия. Откриваме страхотни дизайни и дребни дребнавости, включително от страна на хората на високи места. Хрупкавите анекдоти се смесват със стимулиращи мисли. Накратко, не ни е скучно нито за секунда. И в дните на туит дипломация, голяма книга, която се вписва в дългосрочна перспектива, е повече от добре дошла.
Вие сте един от най-добрите френски ценители на Китай. Какъв тип политика препоръчвате там, така че Франция да запази и развие своите интереси възможно най-добре? ?
Понастоящем Китай е втората по големина икономическа сила в света, все по-важен играч на световната сцена. Ако можем да съжаляваме за неговия режим, който не се развива в правилната посока, ние въпреки това трябва да уважаваме неговия суверенитет, да не се стремим да му налагаме нашата политическа система със сила и най-вече да не допускаме грешката на политиката, която би имала за цел да "съдържат" го, за да го "наказват" или да го "принуждават" да промени политиката, с илюзията, че по този начин можем да го приближим до нашите "ценности".
Ние, след събитията на Тянанмън, допуснахме грешката да започнем политика на санкции, смесвайки морал и стратегия. Тази политика не оказа ефект върху китайското правителство, а по-скоро действа като стимул за властите в Пекин, които започнаха политика на ускорена модернизация и растеж, като по този начин консолидираха режима, докато ние се самонаказваме, търговски и политически, влошавайки ситуацията от нашите продажби на оръжие за Тайван.
Санкционната политика се разглежда в Китай като „западна политика“, при която Европа е загубила всякаква видимост. Оттогава Съюзът никога не е успял да убеди Пекин, че имаме собствена идентичност и интереси. Поради невъзможността ни да съществуваме, да говорим и да се защитаваме сами, ние улеснихме работата на новия китайски ръководен екип, който разработва стратегия за противопоставяне, дори конфронтация, между Китай и „Запада“, приета като блок. Удобна стратегия, която му позволява да оспори всички институции и норми на съществуващия международен ред (Хартата на ООН, Всеобщата декларация за правата на човека, Съдът в Хага, СТО [1]) като творения на това господство на Запада, на което той противопоставя собствена конфуцианска традиция.
Изправена пред тези злоупотреби, Франция трябва да се върне към много проста политика. Тя трябва да се отнася към Китай като към независима и суверенна държава, да поддържа отношения с нея без да се задоволява, но лишена от агресивност или враждебност (докато последните френски официални речи създават впечатлението, че страната ни се изкушава да се свърже с други страни в Азия и Тихия океан, особено Индия и Австралия, „антикитайски алианс“), и говорете откровено с него: Китай трябва да спазва ангажиментите си и да предприеме необходимите мерки, за да ни позволи да поддържаме балансирани отношения. Френско-китайското сътрудничество трябва да се основава на зачитане на суверенитетите, взаимния интерес и реципрочността.
Страната ни трябва да откаже да направи каквато и да е отстъпка, независимо от формата, целяща да приеме преразглеждане на принципите на Хартата или на Декларацията за правата на човека, и да поддържа твърда позиция в СТО: Пекин трябва да реформира икономиката си, за да има право към лечението на пазарна икономика. А междувременно страната ни трябва да защитава собствените си интереси, като подлага на строг контрол китайските инвестиции в стратегически сектори, както прави самият Китай. И той трябва да откаже да се присъедини към проекта "Нови копринени пътища", чиято цел е ясно да заобиколи правилата за международно сътрудничество, определени от МВФ, Световната банка, СТО и Европейския съюз.
Нашата политика спрямо Китай може да бъде ефективна само в европейска рамка. Китай, който се страхува от този подход, стартира инициативи (по-специално диалогът 16 + 1), насочени към разбиване на "блока" от 28. Той настоява страните от Източна Европа, но също така Португалия и Гърция да се противопоставят на всяка инициатива за солидарност на Съюза. Тя насърчава Великобритания да играе своя собствена игра, без да чака Брекзит. Спешно е да се съберем заедно и да приемем реална обща политика спрямо Китай.
При липса на споразумение на 28 г. Франция трябва да се постарае да определи със страните от Съюза, които имат стратегическа визия (Германия, Италия, Холандия, Белгия и, ако е възможно, Великобритания) „европейски отговор на Китай“ в която бихме изразили както различията си, така и отдалечеността си от американската политика, готовността си да осъществяваме сътрудничество с Пекин въз основа на взаимно зачитане на суверенитетите, но също и привързаността си към зачитането на европейска идентичност. Без съмнение за този диалог ще трябва да се създаде специална структура. Франция и Германия трябва да поемат инициативата и да ръководят.
Разширената Европа слаба ли е Европа? ?
Да, Европа отслабна с разширяването и днес е много по-малко солидна и по-обединена, отколкото някога е била.
Първо, имаше механичен ефект от увеличаването на броя на страните-членки. Общността на шестимата беше еднородна, последователна и ефективна. Тя остана на девет, десет и дори горе-долу на дванадесет. Общността изпълни името си и събра държави, които имаха общ проект: да сближат народите си чрез икономическа солидарност. Общата външна тарифа, „собствени ресурси“, „предпочитания на общността“, там имаше цяла система, последователна, приета от всички, което естествено допринесе за солидарността на партньорите.