Диетични напитки и липсата на тяхното разнообразие в Румъния - Softpedia Forum

  • Група: Старши членове
  • Публикации: 19,946
  • Регистриран: 26.11.2001
  • Това не е дебат за това колко здравословни са тези напитки!

    Харесва ми кола (независимо дали е пепси или кока-кола), но нормалната съдържа много захар => пия диетични версии (нула/лека/диета/макс и т.н.).

    Проблемът е, че освен Cola, НИЩО няма на румънския пазар.
    По едно време имаше 7UP светлина, но тя липсваше от години!

    В други страни съм виждал светлината Sprite/7Up/Fanta, дори Dr. Peper Light, но у нас НЯМА.

    Когато напускам страната, пия с удоволствие Ginger Ale (Canada Dry), но дори този асортимент НЕ съществува на румънския пазар.

    Защо тези асортименти не се предлагат на пазара?

  • Група: Старши членове
  • Мнения: 7 275
  • Регистриран: 17.08.2007
  • напитки

  • Група: Старши членове
  • Публикации: 19,946
  • Регистриран: 26.11.2001
  • Членове на групата
  • Публикации: 1 072
  • Регистриран: 02.01.2011
  • Група: Старши членове
  • Мнения: 17 091
  • Регистриран: 24.02.2006
  • Група: Забранен
  • Публикации: 8,624
  • Регистриран: 06.07.2011
  • Членове на групата
  • Публикации: 1,863
  • Регистриран: 03.05.2009
  • dragosDRG, на 14 декември 2011 г., 18:19, каза:

    Имаме и светлина Red Bull.: Д

  • Група: Старши членове
  • Мнения: 3 789
  • Регистриран: 28.05.2004
  • Мисля, че по чисто икономически причини. Колкото по-широк е асортиментът от продукти на производителя, толкова по-високи са неговите разходи (не непременно пропорционално, но има допълнителни разходи). Ако производството само на нормална кола срещу производството на около 3-4 вида кола носи по-висока печалба, тогава това вероятно е избраният път. Да кажем, че продажбите на леки варианти са достатъчни, за да се преодолее точката на равностойност.

    Ако кажем Fanta light в продуктовата гама и тази светлина представлява 1% от обема на продажбите, но добавя 5% към общите производствени разходи, това означава, че имате финансова загуба, задържайки този продукт на пазара. И проблемът вероятно идва от два източника: липса на образование на клиентите или твърде много образование. Тези, които нямат представа за опасности или пренебрегват всички предупреждения за здравословни проблеми, произтичащи от толкова висока консумация на захар, винаги ще консумират нормалния вариант, че е по-добър на вкус. Тези, които са прекалено добре информирани, знаят, че всъщност подсладителите, които заместват захарта, са дори по-вредни от захарта, така че изобщо не консумирайте такива напитки. Между тези две крайности има много тънко одеяло от клиенти, които биха купили леки варианти, защото не искат захар като бонус, искат да задоволят жаждата или които смятат, че ако пият „леко“, ще отслабнат или няма угояват и т.н. Има логични и теоретични причини да изберете светлината, но те не са особено популярни.

    Ще има някои разпоредби, които ограничават възможностите за производство на определени напитки (като например не ви е позволено да използвате аспартам, освен в не знам каква доза и т.н.) или не знам какъв подсладител е забранен в не знам кои държави.

    Избрах най-простия начин, а именно не пия такива напитки почти 3 години, били те нормални, леки, „естествени“ или не. Аз съм много по-добре и дълго време минавам край рафтовете със сокове много безразлично, без да пробвам и най-малката следа от апетит. Имам две кутии с кола на бюрото си, мисля, че съм там от около месец. Слагам ги там, когато други хора идват на гости, но не ме привличат белезниците. Това е възможно най-лекият вариант:).

    Редактирано от adipelcz, 14 декември 2011 г. - 21:50.