Диабет-Затлъстяването възстановява метаболитния баланс

В живота получаваме отговори само на въпросите, които задаваме. Задаваме ли наистина правилните въпроси, за да спрем експлозивното нарастване на диабета и затлъстяването (нека поговорим за диабета) по целия свят ?

Може ли лечението на диабет да бъде предмет на нов модел за диагностика и лечение на сложни хронични заболявания ?

метаболитния
Съвременната медицина е омъжена за определения и рискови фактори, без да проучва по-ползотворни пътища за последване на разследването. Нападнати сме от потоци от информация, нови открития, твърдения, които повдигат нови въпроси. И докато се губим в този парадокс - колкото повече знаем, толкова по-малко знаем - ние се опитахме да се придържаме към цифри ... които са обективни елементи par excellence - солидни, „изчислими“, безспорни неща? Ако тази почти отчаяна нужда да се измерва, количествено определя, изчислява, оценява ... е отражението на общество, което е загубило всякаква референция ... то в крайна сметка сме също толкова дезориентирани, колкото е било по време на относителното "мракобесие" на Средновековието, точно като религиозните мъдреци от онова време, които се чудеха колко ангели могат да танцуват на главата на щифт. Подобно на тях и ние сме затънали да задаваме въпроси, базирани на тясна парадигма.

Какво е правилното определение на диабет или инсулинова резистентност или метаболитен синдром или преддиабет ?

Трябва ли да се вълнуваме от най-новата лекарствена терапия или откриването на гени при диабет? Ами лекарства като китайската медицина? Най-важният въпрос е как да се лекува диабетът от културна, социална, политическа, етиологична гледна точка в системна и биологична парадигма.
Полагаме ли правилните основи, за да открием причините за нарушения в нашия метаболитен баланс и неговото възстановяване? Съвременните изследвания задълбочават ли критичните процеси за възстановяване на саморегулацията на нашата сложна биология или дори самолечение ?

Можем да разберем, че болестта произтича от причини и състояния и болестта обикновено се корени в опита на тялото да коригира основните дисбаланси или дисфункция. Можем да се стремим да не модифицираме, блокираме или да пречим на нормалните метаболитни процеси, но да се научим да подобряваме, улесняваме и насърчаваме нормалната функция .

Може би трябва да преориентираме лечението на диабетни заболявания и/или затлъстяване (диабет) и да се съсредоточим върху основните метаболитни дисфункции, които произтичат от избора на начин на живот и културните навици. Очевидно е, че фармакологичният подход е обречен на неуспех. Лечението на пациент, който не тренира, който яде диета, бедна на хранителни вещества и който не спи достатъчно, с най-новия модерен статин може да бъде оприличен на удар с меч. Вода (митът за Сизиф не е далеч!).

Простотата на тази перспектива е в основата на 2 клинични понятия.
1) Първо, намерете и премахнете или коригирайте пречките пред нормалното биологично функциониране (наследственост, храни, токсини, инфекции, алергени и стрес).
2) Второ, създайте условия за естествена хармония (задължително уникални за всеки индивид) за подходящо биологично и психо-духовно функциониране (основни хранителни вещества, вода, въздух, сън, ритъм, любов, лична среда).
Името или дефиницията на болестта и лечението на болестта стават много по-малко важни от хармонията на вътрешната среда, породила симптомите. Не можем да избегнем изискванията да се родим на Земята в зависимост от природата и един от друг, за да процъфтим.

Ограничение на съвременния модерен изглед

Парадигма на хиляда години

И така, какво знаем за причините за диабет или метаболитен синдром? Какво знаем за различните фактори, които влияят върху неговото изразяване? И какво знаем за това как да повлияем на метаболизма, който клинично причинява хиперинсулинемия, дислипидемия, възпаление, коагулация, хипертония, централно затлъстяване? Има ли начин на мислене и лечение на пациента в клиниката, който се занимава с всички тези проблеми едновременно, без да се обръща към някой от тях индивидуално или директно? Отговорът е да.