Департамент по доктрина на армията на САЩ -; Русия е опасна, по-добре да се помирим; събитието
Президентът Доналд Тръмп се среща с руския президент Владимир Путин на срещата на върха на Г-20, петък, 7 юли 2017 г., в Хамбург. (AP Photo/Евън Вучи)
Автор: Adrian Pătrușcă/Дата на публикуване: 03-12-2019 06:12
Впечатляваща група от експерти по военна, политическа и икономическа стратегия проведе обширно проучване, озаглавено „Стратегическите намерения на Русия“. След подробен анализ и излагане на всички опасности, които идват от Кремъл, авторите на изследването заключават, че на всяка цена на Русия трябва да бъде предотвратено да се съюзи по-тясно с Китай. Ето защо е наложително отношенията между Вашингтон и Москва да бъдат нормализирани.
Алексис де Токвил е първият, който през 1830 г. предсказва, че Русия и САЩ ще станат световни сили. В края на първата част на „Демокрация в Америка“, Токвил каза: „Изходната им точка е различна и пътищата им не са еднакви, но изглежда всеки е избран от божественото местоимение, за да изкорени съдбите на половината свят“.
От признаването на достоверността на пророчеството на Токвил започва много интересно проучване, озаглавено „Стратегическите намерения на Русия“, проведено от екип от експерти, водени от Теодор Р. Мартин, заместник-началник на командването на армията на САЩ за обучение и доктрина.
Първата част от анализа е посветена на Източна Европа, особено на балтийските държави, като единствените членове на НАТО и ЕС, които са били част от Съветския съюз.
Амбициите на Русия за световна сила са мотивирани от три причини, показва проучването.
1. Желанието, споделено от руския елит, да бъде признато за велика сила, имаща собствена сфера на влияние.
По този начин Русия продължава да възприема света като велика система от балансирани сили със сфери на влияние за всяка велика сила. Настоящата реалност обаче е различна: няма глобален баланс на силите. Съединените щати са единственият доминиращ играч в световен мащаб във военно, икономическо и дори идеологическо отношение. Други участници могат да се състезават за влиянието на САЩ в една или две области (напр. ЕС икономически и идеологически), но няма кой да се състезава по всички тези глави. Включително Русия.
Амбицията на Русия да бъде световна сила се корени в идеята за божествен мандат, който зависи от Москва да контролира всички области, където славяните са в мнозинството.
Въпреки че СССР се разпадна и Кремъл признава, че влиянието му в Източна Европа е ограничено, това не засяга убеждението, че всички тези региони трябва да бъдат в неговата сфера на влияние. Следователно всички действия за постигане на тази цел са законни.
Стигаме до втората причина:
2. Правото на Русия на регионално господство на етнически и божествени основания ще произхожда от християнизацията на княз Владимир преди повече от хиляда години през 988 г.
Заедно с него нациите от региона стават християни: руснаци, беларуси, украинци и т.н. Ето защо в своята ръководна мисия Кремъл се основава на Руската църква и обратно.
3. Желанието на Москва да види влиянието на САЩ намалява.
За руската концепция за глобалния баланс на силите, намесата на Вашингтон в Близкия изток и Азия и особено разширяването на НАТО в Източна Европа и особено в балтийските държави, части от бившия СССР.
Кой има "правото" да влияе на Източна Европа?
И тримата основни играчи заявяват своето „право“ да упражняват влияние в Източна Европа. Русия, тъй като по-голямата част от този регион му е принадлежала едновременно; към това се добавя до голяма степен обща култура и религия.
Западна Европа също заявява своето „право“ да влияе на Изтока поради причини, подобни на тези на Русия: обща история и култура. Освен това Западът също е оживен от чувството за вина за изоставянето на Изтока в сферата на съветското влияние.
Това чувство за вина се споделя и от Съединените щати, към което се добавя вярата в моралните ползи от либерализма. За разлика от западноевропейските страни, които вярват, че Русия не трябва да бъде изолирана, САЩ смятат, че влиянието на Москва върху Европа е вредно и трябва да бъде ограничено.
Що се отнася до лоста за въздействие, който може да окаже влияние върху Източна Европа, фактът, че този регион вече е институционално свързан с ЕС и НАТО, е от гледна точка на Брюксел и Вашингтон най-ефективният начин за разпространение на либерализма и изкупване на вината на края. до Втората световна война.
Въпреки че поканата до източните страни да участват в институции като Организацията на договора за колективна отбрана (ОДКС) и Европейското икономическо пространство (ЕИП) има ограничени ефекти, Москва има и по-ефективни средства за влияние. Например чрез търговски политики, преса и социални мрежи, изборна манипулация, военна заплаха и незаконни нашествия или анексии ...
"Ялта 2.0" - Завръщането на Сталин
Основният и безспорен стратегически интерес на Русия е да защити държавата и режима на Путин от вътрешни и външни заплахи, се казва в изследването. Три основни цели са подчинени на този основен интерес, който може да носи родовото заглавие "Ялта 2.0", след конференцията през февруари 1945 г., на която Сталин наложи своята визия за света.
1. Русия се стреми да осигури своята военна, политическа и икономическа сигурност чрез създаване на сфера на безспорно влияние, предимно в бившия СССР, но и в бившия комунистически.
2. Чрез концепцията "Ялта 2.0" Русия също иска място на масата на световните сили и думата в региони, където липсва голяма сила (например Близкия изток) или повече големи сили се борят за влияние (например Арктика). ).
Нищо чудно, че тези първи два принципа на "Ялта 2.0" вероятно ще генерират значително напрежение в САЩ, които също се опитват да спечелят влияние в постсъветския регион и по света.
3. За да постигне своите големи стратегически цели, Русия се опитва да ограничи и обърка всички политики, чрез които Съединените щати упражняват глобалното си влияние. Най-голямата спешност за действие е постсъветското пространство: Русия просто е принудена да изгони САЩ от региона, ако иска да изгради своя собствена сфера на влияние.
Русия също трябва да загърби вземането на решения в други региони, където иска да спечели влияние, като усложнява или възпрепятства политиките в области, досега считани за принадлежащи към американската сфера на влияние.
Москва също е принудена да направи всичко възможно, за да направи действията на САЩ много скъпи, дори в области, в които Русия няма очевидни интереси. Изследването показва, че тактиките за поставяне на пръчки в американските колела не са тези на традиционния военен баланс, а по-скоро "асиметрични" тактики.
Сиви зони и хибридни тактики
Сред такива асиметрични тактики са действията в така наречените „сиви зони“. „Арсеналът“ от действия на Кремъл в сивите зони включва паравоенни и други лидери, икономическа и енергийна експлоатация, медии и пропаганда.
Хибридните тактики са още по-ефективни, тъй като „целта“ е по-поляризирана или липсва способността да се противопоставя ефективно или да реагира на руската агресия.
1. Паравоенни части и посредници.
Москва разполага с голямо разнообразие от военни, паравоенни и невоенни сили, които могат да бъдат използвани в хибридни действия. Сред тях: звена за специални операции, паравоенни милиции с връзки с тайните служби на ФСБ и ГРУ, хибридни бизнеси с връзки с руския политически и икономически елит и приятелски към Кремъл прес конгломерати.
2. Операции за дезинформация и влияние.
Тяхната цел е да използват разделенията в целевите държави, за да постигнат желаните цели на Русия, да осигурят силна вътрешна подкрепа за режима на Путин, да поддържат послушни режими в други държави, да подчертаят слабостите на вражеските правителства, да повлияят на възприятията за действията на Русия, като същевременно изгонят западните влияния в района. неговото влияние.
Руската стратегия за дезинформация е подобна на тази на Съветския съюз по време на Студената война. Така наречената "Maskirovka", което означава военна измама, включва подвеждащи врагове относно военната тактика, програмата за действие и технологиите.
Съветската война на информационния фронт беше тясно свързана с Рефлексивен контрол, определен от Тимъти Томас като „средство за предаване на партньор или противник на информация, специално подготвена да му въздейства, за да вземе решението, желано от инициатора на акцията“.
За разлика от Студената война обаче, американското проучване отбелязва по-високата скорост на комуникациите, по-бързото опресняване на информационните цикли и силно глобализираният характер на информацията през 21-ви век повишават ефективността на руската пропаганда, упражнявана чрез Интернет, социалните мрежи, информационните агенции. нон-стоп и други платформи.
3. Икономика и енергия.
Енергийните и икономически сили на Русия - продажбите на нефт и газ, други търговски и инвестиционни отношения, ембарго и санкции, съоръжения, данъчни и валутни манипулации - предлагат на Русия важен арсенал за нейните хибридни действия.
Тези икономически силни страни могат да се използват самостоятелно или заедно с други икономически, военни или политически „оръжия“, като въоръжена сила, продажба на оръжия и икономически ограничения.
Руската енергийна политика е тясно свързана с нейната стратегия за национална сигурност, като се има предвид голямата зависимост на държавата от приходите от износ на енергия. Русия има навика да манипулира енергетиката, за да упражнява икономическо влияние и териториален натиск, се казва в американското проучване.
Любима тактика на Кремъл беше използването на енергийни договори, проекти за тръбопроводи и манипулиране на доставките за въздействие върху бивши съветски страни. Например след нахлуването в Украйна руският режим бързо завзе украинските съоръжения за производство и съхранение на енергия. Целта на акцията беше да лиши Киев от приходите, генерирани от транзита на енергия, и следователно да упражни натиск да приеме по-голямо влияние на Русия.
Днес Русия се опитва да изолира Украйна от други европейски енергийни източници, за да я направи напълно зависима от руския газ и нефт.
„Вместо да спорим, нека изпеем една щастлива песен“
Очевидно пространството е недостатъчно, за да покрие цялата сложност на изследването. Ще завършим обаче с много интересно наблюдение на експертите, допринесли за осъществяването му:
„Ние (САЩ - н.р.) трябва да помислим за потенциалните„ шокове “, най-тревожният от които е, че Путин ще играе ролята на„ Никсън с главата надолу “и ще разчита на собствената си версия на„ китайската книга “. Световната система и американското влияние в нея биха приключили напълно, ако Москва и Пекин си сътрудничат по-тясно. Може би добра американска стратегия би била първо да се изиграе „руската карта“. Обама се опита да направи това със своя „нулиране“. Тръмп също се опита да направи това, но беше отклонен от обвинението, че изборите са повлияни от Москва. Все пак не е късно за подобен ход. В крайна сметка САЩ работят в тясно сътрудничество с Русия по космически мисии. Прекалено много ли е да се надяваме на по-тясно сътрудничество на място? “
Нашите препоръки
Сам срещу всички. Това изглежда е принципът зад новата стратегия ...