Denkmit, Frosch и Meister Proper 23 универсални почистващи препарати в Öko-Test
Öko-Test провери кои универсални почистващи препарати наистина отговарят на името им. Не всички от тях се сблъскват с вар и мазнини. Освен това тестерите откриха проблемни вещества и микропластмаси.
Универсален почистващ препарат, универсален почистващ препарат или универсален почистващ препарат: Компаниите обещават надеждна всестранна атака срещу всякакви замърсявания под много имена. Универсалните почистващи средства трябва да могат да се използват широко в домакинството като почистващи препарати, но също така да имат концентриран ефект срещу упоритите замърсявания.
Има Öko-тест 23 Универсален почистващ препарат в Практически тест умно: Универсалните почистващи препарати трябва да премахват слой мазнина и прах, както и сапун и варовик. Освен това на повърхността не трябва да остават забележими ивици след изсъхване.
Но: Почистващият ефект на някои агенти оставя да се желае. Öko-Test също има важни съставки в почистващите препарати Проблемни вещества разследва - и го намери.
Универсален почистващ препарат в теста: Не всички са подходящи за мазнини
Öko-Test може да даде зелена светлина за почти половината от тестваните универсални почистващи препарати - те са „добри“ или дори „много добри“. Един от петте най-добри почистващи средства е например Универсален почистващ препарат Denkmit Limetten-Zauber от Dm. При теста за мазилка той също така успя да премахне упоритите мастни натрупвания и не остави забележителни ивици. Öko-Test не разкритикува особено съмнителни съставки в универсалния почистващ препарат Dm.
Но не всички универсални почистващи препарати могат да покажат такива брилянтни резултати при почистване: Почти всеки четвърти е имал незначителни затруднения с остатъците от мазнини. Също няколко Еко универсален почистващ препарат не се справя толкова добре срещу мазнините и следователно има само оценка „задоволително“. Използвате леки и лесно разградими захарни повърхностноактивни вещества. Екологичните почистващи препарати обаче бяха убедителни по отношение на остатъците от вар и сапун.
Заключението на Öko-Test все пак беше относително положително: "Ако се справяте с по-малко тежки замърсявания у дома, определено можете да постигнете задоволителни резултати с меки продукти.„Така че екологичните продукти са достатъчни за ежедневна употреба. Фактът, че за някои той все още е оценен само като „задоволителен“, се дължи на факта, че Öko-Test ясно претегля ефективността на почистване много повече от екологичната съвместимост и замърсителите. В Utopia виждаме нещата по различен начин: стига да са подходящи за ежедневна употреба, винаги трябва да даваме предпочитание на екологичните почистващи препарати и по този начин да защитаваме околната среда и здравето.
В крайна сметка: Универсален почистващ препарат Frog Lavender успя да убеди с „добро“ и по този начин е сред единадесетте най-добри универсални почистващи препарати. Въпреки това, Öko-Test се оплака, че при сушенето ще се образуват силни ивици. Проблем, възникнал при няколко (също конвенционални) почистващи средства в теста.
Универсален почистващ препарат с много проблемни вещества - и дезинфектанти
„Нищо за нормалните домакинства“, казва Öko-Test zum Универсален почистващ препарат Sagrotan чиста свежест. Универсалният почистващ препарат премахна перфектно всички замърсявания при теста, но съдържа няколко проблемни вещества.
Това също е от значение Дезинфектанти Бензалкониев хлорид. Такива дезинфектанти не са необходими - дори при пандемия на короната - напротив: „По-скоро те биха могли да крият рискове за здравето, а също и риск микроорганизмите да станат устойчиви на биоцидни агенти“, обяснява Öko-Test, позовавайки се на оценка на Федерален институт за оценка на риска (BfR). Няма обща хигиенна полза и дезинфектантите нямат място в домакински почистващ препарат, казва Öko-Test.
Друг универсален почистващ препарат в теста също съдържа дезинфектант. И двата продукта се провалиха (също поради други дефекти).
Друг проблем в Почистващ препарат за сагротан е Лилиал. Експериментите с животни показват, че ароматът е вреден за възпроизводството. в Cillit Bang Power Cleaner Floor и Multi-Fat Power Citrus дори съдържа вещество, което според етикета може да причини сериозно увреждане на очите и дразнене на кожата. Затварянето, защитено от деца, би било най-малкото, казва Öko-Test.
Така че почистващият препарат да не оставя ивици при почистване Meister Proper (цитрусова свежест) върху фосфонат. Веществото обаче е слабо разградимо. „Добре е, че никой друг почистващ препарат не ги е използвал в теста“, казва Öko-Test. Универсалният почистващ препарат получи обща оценка „задоволително“.
Почистване с микропластика? Излишно!
Течна пластмаса може да бъде намерена в девет универсални почистващи средства. Това са водоразтворими, синтетични полимери. Организации за защита на околната среда като Greenpeace и BUND говорят за микропластика в такива случаи - и ние от Utopia сме съгласни с това. Öko-Test не определя веществата по този начин, тъй като списанието за защита на потребителите определя микропластмасите по различен начин.
Водоразтворимите пластмасови съединения са също толкова съмнителни, колкото и твърдите, тъй като са трудни за биоразграждане. За пречиствателните станции е трудно да ги филтрират от отпадъчните води - така микропластмасите попадат във вода и на открито. Öko-Test също посочва този проблем и подчертава: „От наша гледна точка такава течна пластмаса в почистващите препарати е ненужна“.
Можете да намерите всички подробности в броя на 11/2020 на Öko-Test и онлайн на www.ökotest.de.
Можете лесно да направите сами универсални почистващи препарати за кухнята и банята. Две съставки, малко усилия и почти никакви отпадъци: Ние ...