Денят на Клуж Таричану иска да постави баския парламент под прихващане
За повече новини посетете начална страница ДЕН НА CLUJ
Както се очакваше, веднага след като министърът на правосъдието Ралука Пруна намери изключително просто чисто техническо решение на кризата на прихващанията, предизвикана от конституционни съдии, които забраниха на SRI да предоставя на прокурорите доказателства, в случая прихващания, използваеми в съда, рицарят анти-правосъдието скочи три метра. "Наредбата трябва да бъде отхвърлена", извика той и не спря дотук, предлагайки законопроектът за създаване на национален орган за прихващане да бъде независим, но подчинен на парламента.
С други думи, институция, чийто предмет на дейност би било събирането на доказателства, които прокурорите биха могли да използват в съда, и следователно инструмент за упражняване на съдебна власт, ще бъде подчинена на законодателната власт. В този момент разделението на властите в държавата ще се превърне в празна дума, както и демокрацията в Румъния. Естествено съдиите и прокурорите също ще бъдат обект на парламентарен контрол. Мненията на юристите от Клуж обаче са разделени.
За момента сенаторът от PNL Алин Тише избягва да дава оценки на наредбата на Пруна. „Все още не съм обсъждал темата на наредбата в Постоянното бюро на PNL и не бих искал да коментирам. Това, което е сигурно, е, че наредбата ще трябва да бъде обсъдена в парламента и при необходимост може да бъде изменена. Това, което е сигурно е, че ще трябва да осигурим необходимите инструменти за справедливост, без да нарушаваме, в същото време, човешките права ", оцени Тисе. От друга страна, той използва елегантен език, за да даде да се разбере, че проектът на Таричану е страхотен. "Трябва да видим какво точно ще предложи той, но когато става въпрос за прихващане от СРИ, тази институция се контролира от парламентарна комисия. Ако говорим за прихващания, свързани с наказателни разследвания, парламентът няма начин да контролира това. Парламентът няма право по никакъв начин да контролира наказателни разследвания, става въпрос за разделяне на властите в държавата ", обясни Тише.
Вместо това заместникът на UDMR Мате Андраш Левенте с удоволствие разговаря с ръководителя на антиправосъдната партия. „Наредбата е противоконституционна, тъй като има за цел ограничаването на основно човешко право по отношение на тайната на кореспонденцията. В резултат на това такава промяна може да бъде направена само по закон, а не чрез спешна наредба. От друга страна, министър Пруна трябва да подаде оставка заради твърдението, че правата на човека са лукс. Дори Чаушеску не смееше да каже подобно нещо. Мисля, че UDMR ще подпише просто предложение срещу министъра на правосъдието, тъй като разбрах, че може да инициира ALDE ", каза Мате. Той също подкрепя проекта на Tariceanu." В Германия има такъв орган или агенция, не знам как точно "Ако има нещо такова в проекта на г-н Таричану, аз ще го подкрепя. Нормално е такъв орган да бъде подчинен на парламента, защото парламентът представлява суверенитета на хората." „Правителството е политическо и ние знаем как действа SRI.
Както обикновено, третият адвокат от Клуж, адвокат Steluţa Cătăniciu, член на антисъдебната партия на Tariceanu, не можа да бъде свързан.