Ден на Клуж От Румъния нататък Осмелете се да повярвате в Румъния

За повече новини посетете начална страница ДЕН НА CLUJ

За социолога Барбу Матееску лозунгите, с които политическите партии се включиха в надпреварата за Парламента "взети заедно, са еднообразни", а анализаторът Алфред Булай е на мнение, че "лозунгите, мислени от по-умните деца в съзнанието на 8 клас може да бъде сравним, ако не и по-добър от лозунгите на някои от партиите “.

румъния

„Румъния е не просто ключова дума, а ключова тема на кампанията за тези избори. Има националистическа тенденция, която започва да се оформя у нас, която апелира към „патриотизма“ и националните ценности, може би повече от необходимата. Не съм сигурен, че реалността е толкова тревожна, колкото я изобразяват великите патриоти в страната. „Румъния“ като тема на кампанията се сгъва от всяка страна в зависимост от това към кого се обръща. За всяка партия Румъния предполага нещо друго: лидерство, защита, разузнаване и т.н. “, заяви анализаторът Раду Магдин за Agerpres.

Лозунгите на основните изборни конкуренти:

  • PSD - Смейте да вярвате в Румъния
  • PNL - Румъния преди
  • Save Румъния съюз - Най-накрая имате някой
  • UDMR - Трансилвания, бъдещето за всички нас
  • АЛДЕ - Връщаме Румъния на румънците
  • PMP - PMP се бие за Румъния
  • Партия Обединена Румъния - Ние сме румънци
  • PRM - Бъдете умни, гласувайте за Румъния
  • Партия на румънския еколог - Защита на Румъния

В контекста, в който Доналд Тръмп наскоро спечели председателството на Съединените американски щати с фразата „Направете Америка отново велика“, политологът Кристиан Първулеску е на мнение, че този лозунг няма "кореспондент" в предизборната кампания за парламентарните избори в Румъния.

„Още преди изборите в САЩ на 8 ноември националистическата тенденция вече беше налице. Вече през 2012 г. това бяха същите обсесивни антиевропейски разочарования, които междувременно взеха все по-ясен нелиберален обрат. Тъй като лозунгите често се установяват след консултация с избрана аудитория и интервюиране във фокус групи, маниите на интервюиращите и консултантите по избори, често подобни, правят екологичния национализъм тема на кампанията. Но играят ли лозунгите все още толкова важна роля? Както и да е, „Направи Америка отново велика“ няма кореспондент в тазгодишната румънска кампания “, казва Кристиян Първулеску.

„Всички искаме гражданите да имат някой до нас, включително по отношение на писането на лозунги“, каза Раду Магдин.

Слабият интерес на партиите към създаването на лозунги беше забелязан и от социолога Мариус Пиелеану, който смята, че "те са направени на ъгъла на масата, бързайки, за да направят партиите да предлагат на обществеността".

„Румъния е ключова дума, защото те нямат въображение. Лозунгите не са резултат от фокус групи и количествено последователен анализ. Те са направени в ъгъла на масата, прибързано, за да направят партиите да предлагат на обществеността, но без да определят количествено и да анализират дълбоките ефекти много сериозно. Имаме чувството, че всички те са еднакви “, каза Мариус Пиелеану.

Според анализатора Алфред Булай, добрият лозунг трябва да притежава известна музикалност, която му позволява да се отпечата в съзнанието на избирателя като „идеална сила“ на това, което предлага определена политическа партия в кампанията. Лозунгът също трябва да бъде мото, което придава идентичност на политическата партия.

„Лозунгът трябва да е добър само за една партия. Помислете, че можете да се въртите между лозунги и нямате нищо против, защото те нямат идентичност. Те са общи: да бъдеш добър и това е всичко. Не предполага абсолютно нищо. На първо място, те не са запомнящи се. Не можете да ги запомните, защото не е нужно. Проблемът със слогана е да притежавате определена музикалност, да го запомните лесно и да бъдете съзвучни с това, което искате да предадете, тоест с онези няколко силни идеи на вашата програма като парти. Лозунгите наистина трябва да могат да бъдат използвани, да бъдат девизи, които ще останат във времето. Тези формули не работят, в които казвате някои думи, които звучат добре и които също са ултра-общи, както ние връщаме Румъния на румънците, Румъния преди, да бъде добра. Сега нека бъдем сериозни - никоя партия не иска Румъния да се развали. Каква е вашата идентичност с такива лозунги? “, Подробен Алфред Булай.

Анализаторът смята, че обяснението за лошото качество на лозунгите, които партиите предлагат на обществеността на парламентарните избори през декември "е донякъде просто": "Тези партии не знаят какво искат, защото когато знаете какво искате и има някои въпроси, които имате ги, лозунгът съответства на това, което предлагате “.

Булай твърди, че единственият добър лозунг на цялата кампания е този на UDMR, докато за социолога Барбу Матееску лозунгът на унгарската партия е "нетипичен поради специфичния си характер", а за Мариус Пиелеану е само "скучен и излишен".

Анализаторът Богдан Фицак вижда в лозунга на Съюза - "Трансилвания, бъдещето за всички нас" - призив към "известното изискване за териториална автономия, предполагащо, че UDMR се бори за Трансилвания".

„Поставя въпроса за автономията на Трансилвания. Това е един вид много, много уместно съобщение от гледна точка на UDMR. Той е единственият, който казва нещо строго за това, което искат да предложат в тази кампания. Единственият подходящ, но уместен лозунг, повтарям, е, защото той е точно в съответствие с програмата, която искат да стартират. Те имат думата Трансилвания, това е залог за тях. Това е супер добре от гледна точка на UDMR. Останалите лозунги са фрази “, казва Алфред Булай.

За Мариус Пиелеану лозунгите, избрани от социалдемократите и либералите - "Смейте да вярвате в Румъния", съответно "Румъния преди" - „Не предизвиквам никакви емоции“.

По мнение на Богдан Фичак, PSD стартира кампания с лозунг „жив, но донякъде страховит“, докато лозунгът PNL не изглежда „много щастлив избор“.

„Лозунгът на PSD не показва твърда позиция. Dare - означава, че предполагаме чувство на несигурност. Но това е лозунг, който използва, подобно на повечето други, името на Румъния, защото апелира към националната идентичност и към колкото се може повече наши съграждани с румънско гражданство да гласуват за тази партия. Лозунгът на PNL е прост и не знам колко ударно. Може би по-интересен беше „Правият път“ или други подобни проблеми, които бяха натоварени. „Румъния преди“ Не знам доколко може да помогне на предизборната кампания. Не ми се вижда много щастлив избор ", каза Богдан Фицак.

Алфред Булай казва, че лозунгът на PSD "не е иновация", а този на PNL го кара да мисли за други времена. „Лозунгът на PSD е лош, което означава, че не казва нищо. В този смисъл не казвам, че ще им навреди. В PNL знаете каква беше онази комунистическа шега: „Давай, другари! Също и преди, че беше по-добре “. Това е лозунг, който не казва нищо. Това е нула. Както и да е, да продължим напред, това е животът. Труизъм от две леи “, коментира Булай.

Относно лозунга на USR - „Най-накрая имаш някой с теб“ - той казва, че макар да не "електрифицира" избирателния фонд, той все още е "някъде по-добър от тези на PSD и PNL".

'' Той не електрифицира, не предава нищо, но е някъде по-добър от тези на PSD и PNL. Те поне ни казват: ние нямаме качество, но сме различни от тях. Те се опитват да внушат, че и те притежават това качество, че не са като останалите, защото са нови. След това ще се види, че те са като останалите. Това може да е единственото нещо, което можете да запомните от лозунга на USR “, казва анализаторът Алфред Булай.

Мариус Пиелеану предполага, че лозунгът на USR може да окаже влияние върху предизборната кампания само доколкото изборът на републиканеца Доналд Тръмп за президент на Съединените американски щати ще се възприема от румънците като сигнал за насока.

"Замърсяването на изборите на Доналд Тръмп има голямо значение в смисъл, че ако информираните румънци открият, че Америка, най-мощната държава в света, е избрала антисистемен човек и че бъдещето на румънската политика означава нови хора, които нямат Във връзка с партиите, тогава този лозунг на USR ще има смисъл. В противен случай не “, казва Пиелеану.

За лозунга на USR Богдан Ficeac казва, че той му напомня на „известна поговорка“: „Когато имаш някого, нямаш нищо; когато имаш с кого и с какво, няма къде и т.н. Спорно е “, каза той.

От друга страна, според Пиелеану, АЛДЕ участва в изборите с лозунг, който обозначава „безполезен национализъм“, а за Ficeac лозунгът "Връщаме Румъния на румънците" той повтаря само други лозунги от същия вид.

„Това е лозунг, който повтаря други лозунги като„ Да си върнем страната “,„ Да върнем страната на румънците “. Става въпрос за едно и също нещо и мисля, че този въпрос беше по-добре казан от министър-председателя Чолош, когато той призова да се откажат от въпроси като „да вземем страната ни обратно“ и да видим по-добре какво трябва да се направи за тази държава “, заявява Богдан Фичеак.

Алфред Булай твърди, че АЛДЕ няма "националистически вектори" в своята партийна структура. „Това е слаб лозунг, защото не казва много. „Връщаме Румъния на румънците“ е въпрос, който не предава нищо, основните елементи. Идеята да върнете Румъния на румънците в условията, в които дори нямате националистически вектори в партията или в новата история на партията, няма извънредно значение “, добавя анализаторът.

лозунг '' PMP се бие за Румъния '' на партията, водена от бившия президент Траян Бъсеску, кара Алфред Булай да попита дали другите политически актьори "някак се борят за Китай".

'' За кого трябва да се бори PMP? Борба за г-н Бъсеску? Борба за Румъния. Сега не знаем точно какво означава Румъния на г-н Басеску, но това остава да изясни неговото управление “, казва на свой ред Богдан Фичеак.

За Мариус Пиелеану обаче лозунгът, избран от PMP, е само „празен от съдържание“.

Булай вижда в лозунга на партия Обединена Румъния - "Ние сме румънци" - труизъм, въпреки че започва от „фраза, която има културна кариера“.

„Това е по-добър лозунг от другите, защото те наистина са имали и проявяват националистическа политика. Но лозунгът е и труизъм, защото какви са другите, китайците? Всички румънци са кандидати, с изключение на унгарците. Искам да кажа, че не е кой знае какъв лозунг, а просто е по-съзвучен с тях “, твърди Булай.

Мариус Пиелеану се чуди какво може да бъде продължението на изявлението в лозунга на PRU: „Ние сме румънци, нали? Ако сме румънци, какво? Вече не искаме холокост. Мога да бъда лош само в това нещо. ".

„Да, и ние сме румънци. Добре е, че имаме колкото се може повече румънци, за да гласуваме. Това е лозунг в тон на националистическото послание, но лозунг, намерен по-бързо. Това не показва особено въображение “, казва Богдан Фицак.

За социолога Барбу Матееску лозунгът „Бъдете умни, гласувайте за Румъния“ на PRM е известен с желанието си да се обърне към евентуални нови поддръжници.

„Лозунгите, взети заедно, са еднообразни. Открояват се само USR и PRM, вторият поради факта, че използва английска дума, за да се обърне към публика, различна от традиционната PRM “, смята Матееску.

Алфред Булай заявява за PRM, че това е „псевдопартия“, която в момента няма мнение на политическата сцена, а Мариус Пиелеану обобщава, като казва: „Ти беше, Леле, от колко време си“ '.

„За електората на PRM това„ бъди умен “е много силно. Това са глупости. Това е псевдопартия, защото в действителност, след изчезването на Вадим, тя на практика вече не е партия. Това е разформирована партия. Дори няма значение какво казват там “, казва Булай.

Ficeac е вдъхновен от лозунга PRM и сравнява партията, водена в момента от временния президент Адриан Попеску, с автомобила "Smart".

„Мислех, че интелигентната кола е по-малката партия, но оживена. Тази партия е като Smart. Този лозунг с дума, английски, е забележителен, който вероятно обръща внимание на по-голямата част от англоговорящите в PRM “, обяснява Ficeac.

Относно лозунга на Румънската екологична партия - "Ние защитаваме Румъния"-, Алфред Булай твърди, че това е "шега", а Мариус Пиелеану заявява, че "би било по-добре да защитим горите".

'' Глупаво е, това е скучна дума. Ако сте еколог, можете да кажете: животът преди всичко, нямам идея, нещо по-подходящо “, добавя Булай.

От друга страна, Богдан Фицеак вижда в лозунга на PER едно „в тона на екологичното послание“, но което не означава „твърде много въображение“. "Това е лозунг без твърде много въображение, прост и не знам колко голямо влияние може да има", казва анализаторът.