Demoskop Roth Големият ужас идва при мен с много публикувани анкети - DER SPIEGEL
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Според проучване на тенденцията ARD Германия (Infratest dimap), 51 процента от анкетираните не са доволни от начина, по който демокрацията работи в Германия. От това може да се заключи, че германците вече не искат демокрация?
Рот: "Повечето от тях не могат да посочат алтернатива"
Рот: Не можете да направите това. Въпросът е по-скоро насочен към изживената демокрация, тоест към работата на правителството. Резултатът отразява недоволството от държавния бизнес. Конституцията не е предоставена. Когато се пита за най-добрата форма на управление, демокрацията обикновено има одобрение от около 75 процента.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Не можем да говорим за умора от демокрация?
Рот: Не, защото по-голямата част от демокрацията далеч не е под въпрос. В момента обаче правителството получава много лоши оценки, макар че това беше подобно година след преизбирането на Red-Green.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Професорът от Щутгарт Оскар Габриел наблюдава в продължение на десетилетие и половина, че демокрацията като форма на управление губи уважение.
Рот: Това не само трябва да бъде проследено до демокрацията във Федералната република. Може да има и други фактори. Например, когато видят, че демокрацията се изнася от голям западен партньор и какъв е резултатът, хората могат да започнат да се съмняват.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Има ли смисъл въпросът „Доволен ли сте от функционирането на демокрацията“, ако няма реалистична алтернатива на демокрацията?
Рот: Може да се каже например, че някои респонденти в Източна Германия искат да се върнат във времена, когато всичко е било регулирано. На изток има два пъти повече, отколкото на запад, които казват, че друга форма на управление би била по-добра (24 до 12 процента).
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Каква форма на управление трябва да бъде това?
Рот: Това обикновено не се иска. Повечето от тези, които дават такъв отговор, са смазани от алтернатива.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Колко висок е рискът за демоскопи, който чувствителността на респондентите изразява в конкретен въпрос?
Рот: Съществува риск. Зависи от формулирането на въпроса, което е изящно изкуство. Въпросите трябва да са много точни и насочени. Те винаги са кратки и едномерни. Въпросите трябва да предизвикат едно и също нещо за всички респонденти, независимо от това колко образование имат респондентите, например.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Колко полезен е например въпрос, публикуван наскоро в списание „Zeit Wissen“. Според това 58 процента от германците искат да бъдат по-интелигентни от тях. Анкетите се използват и като PR номера за отпадане на съобщение за пресата?
Рот: Има много повече лоши въпроси, отколкото добри. С много публикувани проучвания се чувствам ужасен.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Дори ако въпросите са зададени толкова точно и неразбирателствата сред респондентите могат да бъдат изключени? какво струват анкетите? Миналите федерални избори показаха, че избирателните институции постоянно грешат.
Рот: Анкетите не бяха напълно погрешни. Прогнозирахме червено-зеления и черно-жълтия лагер доста точно (отклонение от един процент). Проблемът беше, че през последната седмица имаше големи промени в лагерите.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: На SPD се гледаше много по-зле, на Съюза се виждаше много по-силно? в крайна сметка имаше почти безизходица.
Рот: Десет дни преди изборите три от пет института удариха SPD с 34 процента. За CDU бяха предвидени три или повече процентни пункта твърде много, а за FDP три процентни пункта твърде малко. Дългосрочните изборни прогнози обаче вече не са много полезни. Твърде много промени малко преди изборите, защото групата хора, които не са обвързани с партии, е толкова голяма.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Проучванията само за събиране на данни ли са, или има и преобладаващи цели, а именно определяне на тенденции и влияние върху общественото мнение?
Рот: Това със сигурност също са цели. Това се основава на две теории. Едната е теорията на последователите. Пише, че хората се присъединяват към мнозинства. Има и теорията за аутсайдерите, която казва, че хората са мотивирани, защото искат да се противопоставят на тенденцията.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЙН: Коя теория е по-правдоподобна?
Рот: И двамата имат смисъл. Често те се балансират помежду си. Нито един от тях обаче не може да бъде точно записан като цифри.
Интервюто беше проведено от Александър Швабе