Демократично унищожаване на съгласието
Защо обяснявам всичко това? Факт е, че според мен някои политици се опитват да тласнат обществото ни към демокрации №2 и №3. За целта хората са специално отгледани до полюсите на непримирима конфронтация.
ИМПЛИКАЦИОННОСТТА в крайна сметка поражда политически радикализъм и отвежда обществото все по-далеч от НОРМАТА.
През целия уикенд блогосферата беше изпълнена с похвали за рали демокрацията, организирана в Астрахан. Аз лично не виждам в него нищо по-добро от електоралната демокрация, която се проведе в Астрахан. Напротив, ако по време на избираемата астраханска демокрация партиите се разминаха в оценяването на подкрепата си от гражданите 2 пъти, то състезанието по рали вече се разведе с противоположните партии при оценка на подкрепата за митинга с 10 и повече пъти! Тези. рали демокрацията изобщо не допринася за намирането на истина и консенсус. Напротив, той допринася за разделянето на страните в конфликта на диаметрално противоположни полюси, от които е възможна само радикална конфронтация.
Мисля, че е трудно да се спори с казаното, тъй като е очевидно ...
И сега ще си позволя да изразя това, което никой не казва:
В общество, в което политически програми КОНКУРЕНТИТЕ БЪРЗО АНТОГОНИСТИЧНИ взаимно, където често има политически съперници, отворени радикални мелодии към опонента му и, следователно, което първоначално по-голямата част от обществото не е конфигурирано на съгласието, НЕВЪЗМОЖНО наличието на прозрачни и универсални признати ДЕМОКРАТИЧНИ избираеми процедури (тъй като това е невъзможно, дори и цивилизована рали демокрация!).