Демокрацията спира ли растежа в една област?
Демокрацията спира ли растежа? ?
От древни времена мнозина се чудят кой политически режим насърчава икономическия просперитет. Някои предполагат, че авторитарен режим насърчава икономическото развитие по-ефективно от демократичния режим, особено в относително бедни страни. През последните десетилетия няколко азиатски държави успяха да инициират и поддържат устойчив темп на растеж, без да се налага да приемат демократичен модел. Авторитарните режими ще бъдат насърчавани да прилагат икономически политики, които насърчават растежа, за да се избегне недоволството на населението, което им позволява да гарантират стабилността на режима. В допълнение, авторитарните правителства ще бъдат в най-добрата позиция да експлоатират природни ресурси и по този начин да запазят икономиката си от „холандска болест“, като позволят на малцинството да конфискува директно рентата, генерирана от експлоатацията на природни ресурси, и още веднъж да я използва за насърчаване на икономическата активност и стабилността на режима, чрез намаляване на данъците и увеличаване на обществената подкрепа.
И обратно, приемането на демократичен режим може да накаже икономическия растеж. Предоставянето на право на глас на цялото население води до обедняване на средния избирател. Тогава правителството е по-склонно да развие преразпределение на доходите в полза на благополучните домакинства, но затягането на данъчното облагане за високи доходи и изплащането на социални помощи на по-бедните осигурява както първите, така и последните ( но не по същите причини) за намаляване на предлагането на работна ръка и инвестиционните усилия. Изборите биха накарали различни конкуриращи се групи да губят ресурси, за да поемат властта. Веднъж на власт, елитите подхранват покровителското поведение. Повлияни от общественото мнение и групите за натиск, те не вземат икономически оптималните решения. Действащите правителства не биха се поколебали да увеличат бюджетния дефицит, за да приемат икономически политики, благоприятстващи преизбирането им. В крайна сметка публичните власти при демократичен режим биха били склонни да благоприятстват незабавното потребление и непродуктивните разходи в ущърб на инвестициите и дългосрочния растеж.
Напротив, други виждат демократичната система като насърчаваща икономическия растеж. Демократичното преразпределение може да доведе до развитието на образователната система и предоставянето на обществени блага, включително създаването на инфраструктура за насърчаване на производството и търговията. Правителствата са склонни да подобряват качеството на живот на населението, по-специално тяхното здраве. Тези мерки ще насърчат доверието между отделните лица и ще стимулират (особено поради тази причина) тяхната производителност. По-голямото зачитане на правата на собственост може да стимулира инвестициите и иновациите.