Демокрацията е в сериозна криза ”#moskvater
- Няма съмнение, че полските медии са в по-добро положение от унгарската, по-малко политизирани заедно с обществото. В сравнение с това наскоро бяхме поразени от факта, че повечето органи виждат събитията през вътрешнополитическа призма. Балибералите писаха за Виктор Орбан с блестяща омраза, докато националните консерватори издигнаха Унгария до небесни висоти. Само няколко останаха обективни. Оттук, от средата, как виждате защо това влошаване на качеството?
- Струва си да говорим не само за медиите тук, защото макар и не толкова, колкото в Унгария, политическият елит също е изключително разделен. В тази ситуация става все по-трудно за тези, които не принадлежат никъде. Напразно съм дясномислещ, ако не се сблъскам с никоя политическа партия. Двата големи лагера стават все по-затворени. Те се държат като племена. Те дори не говорят помежду си, вместо да спорят, те просто хвърлят кал и се опитват да говорят със собствените си вярващи. Всичко това произтича от факта, че обществото не вярва на политическия елит. Това е често срещан проблем в бившите социалистически страни, корените му се връщат към проклятието. Хората не вярват в силата или един в друг. Така че, когато политик казва или прави нещо, всеки търси основните причини. Те дори не предполагат, че той не иска да направи нещо нередно.
„Да се върнем към медиите, защото е шокиращо как един от идолите на полската журналистика около смяната на режима Адам Михник може да си го позволи!“ Как публицист, който говори редовно на събития от една от политическите страни, може да формира автентично мнение?
- Мисля, че има проблеми с доверието в пресата днес. Медиите у нас също искат да се занимават с политика, а не да контролират и излъчват. Що се отнася до Михник, той несъмнено е изключителна личност, но не журналист, а важна фигура в полския обществен живот. Убеден съм, че той играе изключително важна роля, но отдавна е преминал границата между журналист и политик. Днес това се случва много често. Медиите стават все по-малко отдалечени от властта. И ако добавим към това, че традиционните медии така или иначе преживяват дълбока криза, броят на копията намалява, има все по-малко приходи от реклама, тогава ситуацията наистина не е много розова.
- Печатната преса, която е във все по-трудна ситуация, отчаяно търси мястото си в променящия се свят. Може би пътят в това отношение е Uwazam Rze [мисля ...], който със 140 000 копия за половин година се превърна в най-популярния от нищото и по-важното е истински седмичник за формиране на мнение. И така, каква е рецептата за оцеляване? Изключителност, любопитство и все пак балансиран подход? Как виждате бъдещето?
- Мисля, че печатната машина е на ръба на изчезването. Този процес се ускори в наши дни. Броят на копията е десет годишно, приходите от реклама намаляват с 11-15 процента и не виждам къде е смисълът, в който може да спре това приплъзване. Най-големият политически всекидневник „Gazeta Wyborcza“ наскоро се продаваше по половин милион копия на ден, сега малко над 300 000. Но моята страница, Rzeczpospolita, също се продаде от над 200 000 копия на 120 000. Традиционните медии сякаш се задушават, а кризата му, утежнена от бизнес натиска, се влошава само от нарастващото й участие в политиката. Извисяването на Uwazam Rze е наистина уникално, но е по-скоро изключение, което засилва правилото. Той успя да експлодира, защото на пазара имаше вакуум. Има и четири седмични вестника, но всички те са балиберални. Имаше нужда от такъв умерен, но ясен консервативен документ. Освен това успяхме да спечелим сравнително известни автори за тази идея.
-В допълнение към седмичника, вие сте един от водещите журналисти в Rzeczpospolita, но изглежда сте в интернет. би тичал напред. Само с блога си Salon24 той достига до повече хора, отколкото чрез тези два органа взети заедно. Това би било бъдещето?
- Очевидно. Няма съмнение, че тежестта на света на традиционните медии намалява, докато тази нова форма на комуникация нараства. Бъдещето принадлежи на новите медии. Вестниците обаче няма да изчезнат, те по някакъв начин ще преживеят тази криза, но ще има все по-малко и по-малко приходи, така че повече журналисти ще трябва да бъдат съкращавани, други ще получават по-малко заплати, така че качеството логично също ще се влоши.
- Няма съмнение, че медиите са в преход. Начинът и повърхността на комуникацията се променят, но в обхвата на фактора време автентичният подбор, с една дума, вестник под каквато и да е форма, ще продължи да има основание за съществуване. Освен това новите медии дебнат по същия начин в новите медии в Интернет, като политически натиск, а рекламите също не са наводнили интернет медиите. Това не е вярно?