Демаркационната линия между Румъния и Украйна, представена в Хага
Председателят на МС Розалин Хигинс прочете решението по случая на процеса между Румъния и Украйна за делимитация на континенталния шелф на Черно море, като представи географските координати (географска ширина, дължина) на точките, през които ще премине делимитационната линия.
Демаркационната линия между Румъния и Украйна, представена в Хага (Изображение: Mediafax Foto)
Служителят на МС също чете географските координати на френски, вторият официален език на МС.
Според PRO TV, МС оцени това Змийският остров не е от значение за разграничаването между Украйна и Румъния и че Змийският остров не може да се счита за бряг. От друга страна, според МС, Язовир Сулина счита се за отправна точка за ограничаване на границите.
Розалин Хигинс той също така каза, че изключителните икономически зони ще бъдат разпределени според принципа на справедливост.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Американец е арестуван 50 години след бягството си. Какво е направил и как е успял да скрие
Коронавирус в Румъния АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ЖИВО 14 ноември. Последният баланс на COVID-19
Ето най-скъпият продукт, продаван от Черния петък и кой е най-скъпият за закупуване
ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излиза от понижение. Какво трябва да запазите от това преживяване?
Решението на МС е обвързващо и окончателно и незабавно изпълнимо.
Тържествената среща, в края на която беше произнесено решение в процеса на Румъния с Украйна, за делимитацията на континенталното плато на Черно море започна във вторник, в Хага, около местното време 10.00 (11.00, румънско време).
Според процедурата, в откриване на срещата Съдът представя възгледите, изразени по време на процеса от двете страни.
По-късно президентът на МС, британският съдия Розалин Хигинс прочете диспозитива, който съдържа решението на Съда.
Решението, което МС произнесе във вторник в процеса срещу Румъния с Украйна, ще бъде окончателно и изпълнимо незабавно и ще приключи период от години неуспешни преговори.
Румъния той беше първият от двете страни по спора, който се произнесе по делото си пред съдии Международен съд (ICJ), между 2 и 5 септември, защото държавата е тази, която е поставила този спор пред ICJ.
Пледоариите на Украйна последва през втората седмица на изслушванията, докато през третата седмица Съдът изслуша и двете страни (15-16 септември, Румъния и 18-19 септември, Украйна), във втори кръг от правни основания, когато бяха посочени заключенията, съдържащи решението за делимитация, поискано от МС.
Агенция МЕДИАФАКС представя основните данни свързано със спора, който МС ще разреши, съгласно документите на МВнР.
Аз. ДЕФИНИЦИИ
"Спорен район"/"Разграничена площ"е областта, в която двете страни имат различия и чиято принадлежност трябва да бъде установена от МС.
"Териториално море"е акваторията, която може да се простира до 12 морски мили (22 224 километра) от бреговата линия. Както Румъния, така и Украйна са фиксирали от вътрешното си законодателство териториалното море на максимум 12 морски мили.
"Континенталният шелф"- Според Конвенцията на ООН за морското право от 1982 г. континенталният шелф на дадена държава е морското дъно - естественото продължение на сухопътната територия на държавата - и неговите недра, разположени извън външната граница на териториалното море на тази държава, до външната граница на континенталния ръб (което е мястото, където географският континентален шелф завършва) или до разстояние от 200 морски мили от бреговете на държавата до морето, когато външната граница на континенталния ръб е на по-ниско разстояние. Черно море, няма континентален марж, от географска гледна точка в присъствието на уникален географски континентален шелф. Малкият размер на Черно море не позволява на крайречните държави да имат разширени национални континентални шелфни зони до границата от 200 морски мили и е необходимо да се разграничат между континентални шелфови зони които принадлежат на всяка крайречна държава.
"Изключителна икономическа зона"е морска зона, разположена извън външната граница на териториалното море, която може да се простира до 200 морски мили от линията, от която се измерва териториалното море, до морето. Ако континенталният шелф се отнася до морското дъно, изключителната икономическа зона има Както в случая с континенталния шелф, малкият размер на Черно море не позволява на крайречните държави да имат национални зони на изключителна икономическа зона, разширени до границата от 200 морски мили, като е необходимо разграничаването между зоните на изключителната икономическа зона които принадлежат на всяка крайречна държава.
Като се има предвид, че континенталният шелф и изключителната икономическа зона се припокриват, държавите, които ги ограничават морски пространства призовава международните съдилища да направят една линия на разграничение.
II. ЕТАПЪТ НА ПРОЦЕСА НА ХАГА
Спорът между Румъния и Украйна пред МС се отнася изключително за точното установяване на повърхността на континенталния шелф и изключителната икономическа зона на Румъния и съответно на Украйна в северозападната част на Черно море.
По-конкретно, МС трябва да създаде a единична гранична линия на континенталния шелф и изключителните икономически зони на двете части на северозападната част на Черно море, като се посочат конкретните географски координати на точките, които го образуват, определени от географската ширина и дължина. Тази линия ще определи точното установяване на повърхността на континенталния шелф и на изключителната икономическа зона на Румъния и съответно на повърхността на континенталния шелф и на изключителната икономическа зона, която принадлежи на Украйна.
Двете страни имат различия по отношение на трасето на тази линия, разликата между предложението на Румъния относно маршрута на делимитационната линия и съответно предложението на Украйна определя площ от над 12 000 квадратни километра, над която страните имат конкуриращи се искове. В тази зона има средни въглеводородни ресурси, чиято експлоатация е насочена от двете държави.
III. ЗМЕЙЕН ОСТРОВ - БЕЗ ГЛАВНИ ЗАЛОГИ В ПРОЦЕСА НА ХАГА
Свързаното споразумение от 1997 г., сключено чрез размяна на писма между тогавашните румънски и украински министри на външните работи - Адриан Северин и Генади Удовенко - гласи в третия параграф, че Змийски остров принадлежи на Украйна, позовавайки се на Договора от 1961 г. за граничния режим между Румъния и СССР. Всъщност границата, установена със СССР, се поддържаше с Украйна след провъзгласяването на независимостта на тази държава, на 16 юли 1990 г., на основата на принципа на наследяване на държавата.
Начинът, по който бившият Съветски съюз е притежавал острова, се смята от румънските историци за незаконен. Парижкият мирен договор от 1947 г. напуска остров Румъния. Няколко месеца по-късно, на 4 февруари 1948 г., румънският министър-председател Петру Гроза и министърът на външните работи на СССР Вячеслав Молотов подписват в Москва „Протокола за уточняване на границата на държавната граница между Румъния и СССР", който, макар и да се позовава на Мирния договор от 1947 г., гласи, че„ Змийският остров, разположен в Черно море, източно от устието на Дунав, навлиза в състав на СССР".
Този протокол никога не е бил ратифициран от Румъния. Само няколко месеца по-късно, на 23 май 1948 г., представителите на румънското и съветското министерство на външните работи подписаха доклад за предаването на острова на Острова на змиите, в документа се посочва, че „Островът на змиите е върнат на СССР от Народната република. Румъния и включени в територията на СССР"въпреки че никога не е принадлежал на Съветския съюз.
Веднага след окупацията на Змийския остров, Съветите са поставили важно място тук военна база системи за наблюдение и радар, обхващащи целия Балкан. Съветското притежание на Змийския остров е потвърдено от Договора между правителството на Румънската народна република и правителството на Съветския съюз за режима на румънско-съветската граница, сътрудничество и взаимопомощ, подписан в Букурещ на 27 февруари 1961 г.
Аргументите, оправдаващи сключването на Основния договор от 1997 г. и свързаното с него споразумение, по това време бяха многобройни и силни, изхождайки от интересите, които Румъния имаше по това време при получаването на покана присъединете се към НАТО и до необходимостта от разпоредби относно защитата на румънското малцинство в Украйна или създаването на трансгранични еврорегиони.
Според Заключителния акт на Хелзинки от 1975 г., по който Румъния е страна, само до споразумение на страните - в случая със Змийския остров, Румъния и Украйна - може да се направи териториална цесия от една държава в друга, дерогирайки принципа на териториална цялост, на който се позовава Договорът от 1997 г. От друга страна, денонсирането на Договора от 1997 г. и Споразумението свързан не може да има ефект завръщането на Змийския остров в собственост на Румъния, тъй като границите на държавите не са засегнати, съгласно международното законодателство, от прекратяването на валидността на споразуменията, които са ги фиксирали.
Съдът в Хага той вече не може да върне остров Румъния, тъй като няма правно основание или компетентност за това.
IV. ПРАВИЛА ЗА ГРАНИЦИ НА МОРСКИТЕ ПРОСТРАНСТВА, ИЗПОЛЗВАНИ ОТ МС
Съгласно Устава на МС, който е част от Хартата на ООН, Съдът прилага главно уреждането на спор международни договори многостранни и двустранни, към които се добавят обичайните правила, както и принципите на закона и употребите, като помощни средства за определяне на приложимите правила, решения на международни съдилища и доктринални документи, написани от специалисти.
ICJ обикновено използва метод тип математически/геометрични. Този метод започва от дадения географски контекст (цел) на региона, в който се прави разграничението. Конфигурацията и положението на морските брегове на двете държави, евентуалното присъствие на някои са взети под внимание специални географски обстоятелства (напр. наличие на острови, полуострови, делти, заливи, големината на морето или морския басейн, където се извършва разграничението), като се отчита начинът, по който е установено държавна граница (земя, река, между териториални води, ако такава граница вече е договорена) между двете държави.
ICJ метод, известен като методът "еквидистанция/медиана - специални/релевантни обстоятелства", включва няколко фази.
В първата фаза се идентифицират съответните брегове и на тях така наречените брегове. "съответните точки"от бреговете на двете държави, от които започва изграждането на граничната линия. Това обикновено са точки, които съответстват на географски характеристики, считани за определящи/определящи за съответните брегове (например, сливането на река или река, вливаща се в морето с морето, нос, полуостров, отбелязващ съответна промяна в посоката на брега).
Във втората фаза се създава т.нар.линия на равно разстояние"и/или"средна линия"временно, въз основа на географските координати на съответните точки.
Терминът "равноотдалечена линия" се използва, когато бреговете на двете държави са географски удължени, а "средната линия", когато бреговете на двете държави са географски едно в лицето на другия (в опозиция). Въпреки терминологичната разлика, начинът на чертане на еквидистанционната линия, съответно средната линия е идентичен.
Начинът на изчертаване на временната еквидистантна линия е от тип геометрични, тази линия се изгражда от точки, които са на еднакво разстояние от точките, избрани от Съда като релевантни на бреговете на държавите, между които се извършва разграничението.
През третата фаза еквидистантната/средната временна линия се коригира, ако се счете за необходимо, като се вземат предвид "съответните/специални обстоятелства" на зона за разграничаване.
В последната фаза на разграничението Съдът прилага така наречения "тест за справедливост на разграничението", който включва проверка на решението. Нарича се още „тест за пропорционалност“ и се състои от сравняване на две математически дроби. Първият се получава чрез разделяне на зоните на морското пространство, разпределени от граничната линия на всяка от двете държави, страни по спора.
Вторият се получава чрез разделяне на дължината на базовите линии на съответните брегове на двете държави. Ако разликата между резултатите от двете фракции не е голяма, тогава гранична линия той остава непроменен и се счита за справедлив.