Делото Ghosn нарушава ли японската правна система правата на защита L Express

Бившият шеф на алианса Renault-Nissan Карлос Гон на 6 март 2019 г. в Токио

делото

Бившият шеф на Renault-Nissan оправда полета си до Ливан с "несправедливостта" на японската наказателна система, много различна от тази, която е в сила във Франция.

Обвинението беше насилствено. По време на пресконференцията си, проведена в сряда в Бейрут, Карлос Гон се представи като бивш "заложник" на японската съдебна система. "Не съм избягал от правосъдието, избегнах несправедливостта и преследването", изкопа падналият шеф, осъждайки тайно споразумение между Nissan и японския прокурор. Картината, изготвена от Карлос Гон, предизвика възмутени реакции в Япония. Японското правосъдие е "справедливо", отговори обвинението. "Не можете да арестувате някой без дело, чиято сила се оценява независимо от съдията", добави правосъдният министър Масако Мори.

99% степен на осъдителност

Случаят Гон хвърли сурова светлина върху японската съдебна система, която е много различна от тази на Запада. Редица свидетелства за тази специфичност. Степента на осъдителност там надхвърля 99%. Във Франция процентът на оправдателни присъди за лица, съдени пред наказателния съд, е бил 6,5% през 2018 г., според Министерството на правосъдието. Степента на оправдателна присъда пред Асистентския съд е била 5,2% през 2015 г. Накрая 22% от хората, обвинени в дела, приключени през 2018 г., са били уволнени.

Дали японското правосъдие би било експедитивно? Реалността е много по-сложна. В Япония близо 40% от арестуваните в крайна сметка не са обвинени от прокурора. Филтърът работи преди. "Прокурорът иска официално преследване в съда само ако е почти сигурно, че лицето е виновно", каза Йохей Суда, адвокат в Токио, пред L'Express. "Ако има съмнения, той не ги иска". Обвинението е "много внимателно", потвърждава Аяно Канезука, адвокат в LPA-CGR в Токио. Адвокат в баровете в Париж и Токио, Акира Хашимито анализира този "предварителен подбор на дела", който е решаващ за степента на окончателно осъждане. "Във Франция е по-лесно изпращането на хора в съда. Ако заподозреният най-накрая бъде освободен или оправдан, това не е много сериозно за обвинението. В Япония е различно. Много е лошо за прокурора, ако лицето, доведено в съда не е осъден. "

Потенциално дълго съхранение

Следователно е необходимо да се премине към японската правна процедура, за да се разберат критиките. Системата за задържане на заподозрени, съчетана с култура на изповед, е тук на подсъдимата скамейка. Продължителността на задържането се разделя, както следва: заподозрените, арестувани от прокурорите, могат да бъдат разпитани първоначално в продължение на 48 часа, последвани от два десетдневни периода, по решение на съдия. По силата на принципа "едно престъпление, един арест", заподозреният може да бъде повторно арестуван няколко пъти поред и по този начин да продължи неговото задържане и да му бъде наложено предварително задържане, задействано почти автоматично в случай на повдигане на обвинение. Следователно това попечителство може да продължи месеци. Ясунори Кагойке и съпругата му Юнко Кагойке, замесени в случай на разпространение на влияние, прекараха близо десет месеца в ареста от 2017 до 2018 г. Тази система е наречена от критиците "справедливост за заложници".