Дела за наркотици в съда HEOL
Наказателният кодекс, който е в сила от четири години, промени предишния регламент в няколко отношения. Д-р Тунде Явори попита съдията от съда в Егер относно задачите на съдебната фаза на производства, свързани с наркотици.
- Какъв е делът на случаите на наркотици в нашия окръг?
- Нямам точно изявление в този смисъл, но въз основа на моята информация може да се заключи, че производствата за притежание на наркотици са започнати в два пъти повече случаи, отколкото за трафик на наркотици. На този фон е възможно също така, че поведението на търговеца е много по-трудно да се открие и докаже в даден случай, отколкото притежанието. Между 1 януари 2014 г. и 30 септември 2016 г. в окръжните съдилища на окръг Хевес са постъпили 75 дела, свързани с наркотици. От тях 55 са по-леките и 20 са по-тежките престъпления.
- Колко трудно е да се докаже в тези случаи?
- Трудността на доказване не е задължително да е свързана със специфичен вид престъпление. Както споменах по-рано, трафикът на наркотици може да изисква много по-обширни доказателства. Доказателствата пред съд се основават основно на доказателства, вече получени по време на разследването. В съдебното заседание обаче могат да се появят нови доказателства, просто защото обвиняемият свидетелства само в съда, в който се позовава на неизвестни досега обстоятелства. Ответниците знаят точно на съдебната фаза на производството на какви доказателства се основава обвинението. Ако доказателствата за обвинението са „слаби“, обвиняемият може по-лесно да ги разклати, като твърди непроверими факти. Всъщност вината може да бъде установена чрез извод на факта от факта, само ако всички други изводи са изключени.
- Затруднява ли администрацията да преследва обвиняемите по такъв случай?
- Според моя опит само материалната тежест на престъплението има малък ефект върху хода на делото. От обвиняемия зависи преди всичко да се държи на процеса или да нарушава реда на процеса. Ако това се случи, ситуацията трябва да бъде решена от съдията, председателстващ процеса. Сред възможностите, предоставени от Закона за наказателното производство, обвиняемият може да бъде инструктиран, глобен или дори отстранен от съдебната зала.
- Как може съдията да се подготви за това?
- Съдията винаги е подготвен за процеса. По време на подготовката те са добре запознати с доказателствата, получени по време на разследването, показанията на обвиняемия и разпитаните свидетели, но съдията трябва да вземе решение по въпроса за наказателната отговорност въз основа на доказателствата пред него. Разбира се, може да има несъответствия между доказателствата, дори само по себе си, защото разпитваното лице ще помни по-малко събитията, ако бъде разпитано в съда след по-дълъг период от време. Задължение на съдията е да се вслуша в тези противоречия и да се опита да ги разреши. И ако това не е възможно, трябва да прецените какво от доказателствата приемате. Той трябва да отчете тази свобода на преценка в мотивите на решението, тоест защо е приел самите доказателства, на които е основал фактите от решението.