Декември 2017 г. - Преструктурирането на законодателя облекчава данъчната система под натиска на съдиите
Декември 2017 г. - Рено Жуфрой
- Да изпратя
- За печат
Основополагащият принцип на данъчния режим за преструктуриране във френското законодателство е фискален неутралитет, а именно, че сливането, частичното участие на активи или демергер не трябва да води до незабавно данъчно облагане, което се отлага до датата на продажба на акции, получени или заменени или на прехвърлени активи. Този режим на неутралност беше приет на европейско ниво за трансгранични транзакции с директивата за сливане.
От Renaud Jouffroy, съдружник адвокат, PwC Société d’Avocats
При транспонирането на тази европейска директива френският законодател възнамеряваше да не третира чисто националните сделки по-неблагоприятно от сделките, включващи компании от друга държава-членка. По същество тяло на френските правила е идентично за тези два вида операции.
Когато общ механизъм, произтичащ от транспонирането на европейски текст, обхваща както национални операции, така и операции, включващи дружества от други държави-членки, i) европейският съдия счита, че има право да изясни разпоредбите национално законодателство и ii) френският съдия, упълномощен да тълкува вътрешното право „в светлината“ на европейските текстове, които е предназначен за транспониране, и това в случаите, когато преструктурирането обхваща само чисто вътрешни сделки, извън обхвата на транспонирания европейски текст1.
В този контекст неотдавнашните решения разклатиха френския режим на преструктуриране. В решение на Euro Park Service2 Съдът на Европейския съюз (СЕС) счете, че процедурата за предварително одобрение, предвидена в Общия данъчен кодекс (CGI чл. 210-C-2 и 210B) за вноски в чуждестранни юридически лица, е в противоречие както с Директивата за сливанията, така и със свободата на установяване. Няколко месеца по-късно Административният съд на Монтрьой в решение на Oberthur Technologies3, директно вдъхновен от гореспоменатото решение, реши във френска операция по разпределяне на вноски (на партньорите на допринасящата компания), че разрешението не може да бъде свързано с абонамент на ангажимент за запазване на ценни книжа (на допринасящата компания) в продължение на три години и че законодателството не може да изисква данъкоплатецът да докаже, че сделката е оправдана по икономическа причина и не преследва основната цел за укриване на данъци, без администрацията се изисква да предостави дори началото на доказване на липсата на валидни икономически причини или индикации за укриване на данъци.