Действието по събаряне на неправилно построена или монтирана конструкция достигна нова граница

„Общината или публичното заведение за междуобщинско сътрудничество, компетентно по въпросите на местното градоустройство, могат да сезират съдебния съд, за да разпореди разрушаването или привеждането в съответствие на строеж, построен или монтиран без разрешението, изисквано от тази книга, в пренебрегване на това разрешение или, за договорености, инсталации и работа, освободени от всякакви формалности съгласно този кодекс, в нарушение на член L. 421-8. Граждански иск се предписва в такъв случай до десет години от завършването на работата. "

събаряне

С решение № 2020-853 QPC от 31 юли 2020 г. Конституционният съвет счита, че този текст не е противоконституционен, но е направил важна резерва в точка 9: " действието за разрушаване на неправилно построена или монтирана конструкция не може да понесе, ако съдията вместо това може да разпореди нейното съответствие и ако то е прието от собственика "

Вижте вече на тази диета:

Ето, преди всичко, това решение:

Решение № 2020-853 QPC от 31 юли 2020 г.
Г-н Антонио О. [Иск за разрушаване на неправилно построена или монтирана конструкция]
Съответствие - резервация

КОНСТИТУЦИОНАЛНИЯТ СЪВЕТ Е СЕЗАН на 2 юни 2020 г. от Държавния съвет (решение № 436834 от 29 май 2020 г.), при условията, предвидени в член 61-1 от Конституцията, по приоритетен въпрос за конституционност. Този въпрос беше зададен на г-н Антонио О. от SCP Hélène Didier и François Pinet, адвокат в Държавния съвет и в Касационния съд. Той е регистриран в Генералния секретариат на Конституционния съвет под номер 2020-853 QPC. Той се отнася до спазването на правата и свободите, гарантирани от Конституцията в член L. 480-14 от Градоустройствения кодекс, при изготвянето му в резултат на Закон № 2010-788 от 12 юли 2010 г. относно националния ангажимент към околната среда.

С оглед на следните текстове:

    • Конституцията;
    • Наредба № 58-1067 от 7 ноември 1958 г. за органичния закон за Конституционния съвет;
    • кода за градоустройство;
    • Закон № 2010-788 от 12 юли 2010 г. за националния ангажимент към околната среда;
    • регламент от 4 февруари 2010 г. относно процедурата, следвана пред Конституционния съвет по приоритетни въпроси за конституционност;

С оглед на следните документи:

    • наблюденията, представени от община Yèvre-la-Ville, страна по спора, по повод на който е повдигнат приоритетният въпрос за конституционност, записани на 11 юни 2020 г .;
    • наблюденията, представени за жалбоподателя от Me Antoine Plateaux, адвокат в бар Нант, записани на 12 юни 2020 г .;
    • представените от премиера наблюдения, записани на 15 юни 2020 г .;
    • второто наблюдение, представено за кандидата от Me Plateaux, записано на 29 юни 2020 г .;
    • вторите наблюдения, представени от министър-председателя, записани на 30 юни 2020 г .;
    • останалите документи, изготвени и приложени към преписката;

След като изслуша Me Wistan Plateaux, адвокат в бар в Нант, за жалбоподателя и г-н Philippe Blanc, назначен от министър-председателя, на публичното изслушване на 21 юли 2020 г .;

С оглед на следните документи:

    • препоръчителната бележка, представена от министър-председателя, записана на 28 юли 2020 г .;
    • препоръчителната бележка, представена за кандидата от Me Antoine Plateaux, записана на 29 юли 2020 г .;

И след изслушване на докладчика;

КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪВЕТ Е ВЪЗ ОСНОВА НА СЛЕДНОТО:

1. Член L. 480-14 от Градоустройствения кодекс, в неговата формулировка, произтичаща от закона от 12 юли 2010 г., споменат по-горе, гласи: „Общината или общественото учреждение за междуобщинско сътрудничество, компетентно по въпросите на местния градски план може да кандидатства пред tribunal de grande instance с оглед да нареди разрушаването или привеждането в съответствие на строеж, построен или монтиран без разрешението, изисквано от настоящата книга, в незачитане на това разрешение или за арматурата, инсталациите и работата, освободени от всякакви формалност по този кодекс, в нарушение на член L. 421-8. Граждански иск се предписва в такъв случай в рамките на десет години от завършването на работата ".