Дефектно импулсно захранване с UC3842AN - аудио съвети за ремонт - форум RepData

Здравейте всички,

Имам проблеми с постоянния ремонт на импулсно захранване. MosFet TR2 беше късо съединение и IC 2 беше преработен, за да бъде на сигурно място. Резервните компоненти са от Farnell, транзистор F8NK100Z и IC е UC3842AN. Захранващият блок може да бъде включен и всички напрежения присъстват на изхода.
НО: след около 2 минути е така Диод D7 (BYV26E) дефектен, чиято задача е да произведе захранващо напрежение (17V) за IC2 от спомагателната намотка на TX1. Стартовото напрежение и работното напрежение за IC2, получени чрез D7, са правилни по отношение на DC. Проблемът е в масивните хармоници на зареждащия кондензатор C3 - сякаш изобщо го няма! Кондензаторът имаше пълен капацитет, стойността на ESR също беше добра. Все още разменен = резултатът също отрицателен. Малкият C14 (100n) също беше добре, но подновен - също не помогна. Подаването на напрежение 17V от лабораторното захранване към катода на D7 показва нисък ток от около 10mA - следователно не е възможно масивно претоварване на диоди.
Какво може да бъде това? Защо толкова лоши хармоници?
За съжаление нямам под ръка сравнително захранване с превключен режим и никога не съм имал нищо общо с този тип SMPS.
Благодаря за съвета!

снимки

Сигурни ли сте, че пътят на проводника към кондензатора С3 не е прекъснат?
Диодът има 1000 V/1A. IC ще достигне пикове на напрежението, преди диодът да умре.

Благодаря, че се замислихте!
Да, C3 има маса. Проверих всичко няколко пъти, смених компоненти и т.н.
Диодът D7 се нагрява по време на работа, както и електролитният кондензатор. След кратко време диодът е дефектен. IC не се затопля и очевидно никъде не се изтегля твърде много ток. Струва ми се, че многото хармоници са причина за претоварване на кондензатора и по този начин твърде много ток през диода. На анода на D7 също няма чист на вид часовник, но и объркана смес от нещо подобно на тактова честота.
Мисля, че трябва да се опитам да захранвам IC външно от лабораторно захранване. Може би трансформаторът има междинно късо съединение или нещо подобно.

Здравейте, ако комбинацията D1 (200V ценерови диоди) и D5 за ограничаване на пиковете на напрежението при превключване на FET не работи, може да се получи описаният ефект.

Това е добър съвет! Благодаря за това.
И двете диоди изглеждат добре, когато се гледат от нормално блокиращо поведение. Не мога да тествам P6KE200A за посоката му от 200 V, така че трябва да поръчам нова. Да не се лъже нищо. Това е малко по-специална част.
Ще бъда настроен и ще взема диода!

Въпросът е дали диодите в захранването се държат така, както при теста на бюрото. Не се сетих и за двата диода.

След върха на Frank2, разбира се, веднага се опитах да направя 200V от 50V и два 75V Zener диода - но отидох направо до дъното с късо съединение на всичките 3 Zener диода и блокиращия диод. Нормалните Zener диоди нямат производителността на вградения тип, затова поръчах оригинални типове от Farnell по-рано.
Проверих тези диоди няколко пъти предварително с тестера на компоненти Hameg от Oszi, но никога не забелязах/не смятах, че P6K е ценеров диод! Може да има сериозна връзка. NT е основно нещо примитивно. Между другото, той е вграден в британски миксер и прави + -15V и 48V на изхода.

просто така няма въпрос, с електролитния кондензатор също да обърнете внимание на полярността? (Елко се затопля)
Не се смейте, случи ми се с подобен NT и съм почти отчаян, докато отстранявам неизправности .

По това време също поисках съвет във форума и т.н.

Успех, до скоро

всичко наред ли е на вторичната страна? И така диоди и електролитни кондензатори? Вие управлявате захранващия блок с товар?

Да, електролитният кондензатор е инсталиран правилно. Вече бях опитвал друг, защото имах съмнения относно компонента, въпреки правилната стойност на капацитета и добрата ESR. От изходната страна всичко е страхотно! Натоварването (= аудио верига) е изцяло върху него.
Едва ли има много опция с тази схема UC3842. Само тази комбинация диод/ценерови диоди между Ub от Netzelkos и SchaltFet не можах да проверя и съм любопитна как се държи нов 200V Zener диод. Моят самоизработен Z-диод веднага беше дефектен!

R15 трябва да изгори, преди диодът да се нагрее.

диодът може да е твърде бавен?
В противен случай все още има преобразувател трансформатор. Тя може да има неизправности. Понякога се случва! Точно обяснение защо диодът трябва да се повреди,
Нямам нито едното, нито другото.

Здрасти!
При такива захранвания тези диоди обикновено имат 2 феритни перли на връзките си. Веднъж имаше DVD плейър, който вече беше с някой друг в Rep и там диодът беше променен, но забрави за феритните мъниста и се държеше точно като вашия NT.

Веднага след като отворите ново устройство, гаранцията изтича. За всички, които не трябва да знаят, гаранцията е свещен договор, който бяхме принудени да сключим с производителя. Производителят ни предлага да обслужваме устройството в случай на повреда, в замяна гарантираме, че няма да нарушим вътрешния хардуер или сервизното меню. Тази малка част тук е всичко, което стои между клиента и анархията.
[Блокирана графика: http://www.danasoft.com/sig/Electronicfox.jpg]

Мъже, време за обратна връзка.
На първо място - все същата мизерия, захранването работи само за половин минута!

R15 трябва да изгори, преди диодът да се нагрее.

По отношение на R15 трябва да се каже, че този резистор не присъства в настоящата платка за захранване. Взех плана от устройство, което беше почти идентично по конструкция, тъй като нямах конкретен план от пациента. Но иначе е почти идентично.
Но добавих R15 пробно - той изгаря!

Смяната на 200V Zener диод също не помогна.
Възможно ли е инсталираният от мен F8NK100Z да е по-лош от STP4NB80FP, използван в електрическата схема?
И двете са N-Channel, при което вграденият MosFet има допълнителен вътрешен диод между порта и източника. Вграденият тип беше и този, който първоначално беше вграден в платката. Той обаче беше счупен преди няколко месеца. По това време простото размяна на IC и MosFet беше достатъчно, за да позволи на клиента да работи с устройството в продължение на няколко месеца. Когато устройството се върна в сервиза, обменът на IC и MosFet за съжаление вече не беше достатъчен - както вече беше описано. Така че това има причина.
Не знам какво да правя сега? Всички компоненти са нови

Здрасти!
Защото току-що ремонтирах SAT главен разпределител, който също имаше UC3842 в него. Също така направиха хармоници, докато предпазителят не се разреди. Вината тук беше в буферния кондензатор с 39µ 450V и предизвика бръмчене и хармоници. Така че, ако вече сте разменили всичко, остава само буферното elco.

За съжаление, не можете да видите пълния превключващ път на вашата електрическа схема, което прави диагнозата много трудна, ако е необходимо, и никой не знае кое устройство е включено.
погледнете тук, мисля, че ще се доближим до въпроса

ако е възможно, трябва да оставите nt да работи без консуматор и да измерите напрежението на трансформатора или, още по-добре, първо да тествате намотките.
късо прекъсване също причинява импулси на смущения.

Надявам се диаграмата като цяло да ви помогне

Така че в миналото в такъв случай бихте могли да вземете осцилоскопа и да го измерите директно във веригата (но може би съм твърде стар и не съм модерен с метода).
Отнема 2 минути, за да умре кутията.
Има достатъчно време да разгледаме правилно сигналите.
Можете също така да изключите захранването след няколко секунди, когато е извършено измерването

По принцип бих се интересувал от какво е направено захранването.

Най-добре би било да се използват оригинални резервни части.

Всеки, който някога е прекарвал часове или дни на устройство само защото резервните части не са работили правилно въпреки същото име, знае какво имам предвид.

Така че моят съвет е в посока на лоши резервни части, дефектни трансформатори или собствени грешки.

Поздрави от THOMSONFREAK

Не просто дрънкайте и обвинявайте другите, но вземете живота си в свои ръце !

Всъщност може да сте прав и всъщност съм напълно съгласен с вас, но типовете обмен обикновено са оригинални копия на оригинала, едното от които се нарича така.

nt всъщност е съвсем проста, вече съм подозирал трансформатора и ако съм прав с типа устройство, грешката може да бъде и преди или след действителната nt.
от една страна, c може да е пробил и да причини проблема поради повишаване на напрежението или може да е в захранването на следните етапи: регулатор на напрежение или дефектен c или евентуално дори високоустойчиво r.
има грешки в електронните сглобки, които не се откриват чрез измерване, а случайно.

тук помага само тест без товар

опитът те прави умен

В днешно време компонентите често се предлагат с абсолютно еднакъв етикет и често в един и същ корпус.
За съжаление, това не означава, че те са полезни за нещо

Това, че диодът D7 умира, според мен трябва. или да бъде измерим, или самият диод е проблемът.

добре тогава се забавлявайте.

О, в какво устройство е вградено това захранване? ?

Поздрави от THOMSONFREAK

Не просто дрънкайте и обвинявайте другите, но вземете живота си в свои ръце !

Всички знаем проблема с резервните части горе-долу, ако имате голям късмет, получавате порцелан от порцелан
и това, което пише на него, не трябва да е там дълго време.

за съжаление нямам представа към кое устройство принадлежи nt, steko само пише, че е инсталиран в английски миксер.
вчера претърсих мрежата въз основа на обозначението на трансформатора и намерих връзката по-горе, за да разбера какво всъщност върви с обозначението на устройството.
Бих предложил на steko да научи повече за листа с данни, вижте тук

Както всички те, той е описан на английски много подробно.

сега отново към типовете обмен, разбира се, ако търсите тип, търсачките изплюват много.
След това обаче трябва да разгледате по-отблизо данните, ако те вече са екзотични.
добре известни производители обаче запазват оригиналните параметри, когато произвеждат типове директна размяна, стига да не идват от фабрика в задния двор в Китай.

Веднъж купих оригиналната BC 413 от известен немски търговец на части за електроника за много пари.В крайна сметка се оказа, че частите са оригинални порцеланови порцелани и могат да се използват като генератори на шум.
в това се съгласявам с вас като цяло.

но не мисля, че качеството на компонента причинява проблема в steko, подозирам друга дефектна част, която причинява симптомите.
В момента имам такъв пациент тук, hk ca 140q, усилвател на мощност за кола, евтин и уж ок в ebay.
добре, добре е различно.
За съжаление, частта лежеше с мен няколко дни, защото всъщност не бях в състояние да действам с два счупени лумбални прешлена.
сега дойде денят на бавното възстановяване и го изпробвах.
няма реакция, предпазвайте от изключване!
отстраняване на неизправности в nt, elkos 4 * 1000/16 изтече, един би бил разбираем, но четири!
добре, промяна, без подобрение. след това при отстраняване на неизправности, три диги шимейла през, замяна от гора и ливади с предишни съпротивления.
по-добре, но все още не е оптимално. усилвателите на грешки на 494 не регулират, така че частта е заменена, същото нещо.
сега какво остава тогава?
електролитните кондензатори излезли и тествани и измервани.
края на песента, три електролитни кондензатора общо умират и един влажен само с една десета от капацитета.

сега nt отново работи почти идеално, само че транзисторите като суап тип тепърва предстоят.

мисля, че ще има подобен проблем в steko, за съжаление не можах да намеря никакви стойности за неговия трансформатор и ако е така, страниците нямаше да се отворят.
той обаче може да тества добре импулсите въз основа на листа с данни, тъй като те трябва да са еднакви и ако това се дължи на хармониците, той бързо ще открие причината.