Дебелите хора изискват обезщетение - WELT

Американците с наднормено тегло водят дела срещу производителите на хамбургери. Има заплаха от лавина от съдебни спорове, както в тютюневата индустрия

обезщетение

Всъщност беше планирано като спокойна работна среща. Бизнес форумът за хранителни стоки, поканен в Ню Йорк в средата на октомври, и всички големи шефове на гигантите на дребно бяха дошли да обменят идеи: Unilever, Procter & Gamble, Coca-Cola, Nestlé и, от Германия, разбира се, Hans-Joachim Körber от Metro. Но изведнъж двудневното събитие излетя неочаквано. Нов съдебен иск в САЩ ужасява индустрията. Дебел обвинява. Тенорът: производителите и дистрибуторите на бързо хранене не бяха предупреждавали за опасностите от дебелина.

Лавината изстрелва Цезар Барбър, 56 г. Четири пъти, понякога пет пъти седмично, американецът спираше в Макдоналдс или Бургер Кинг и се тъпчеше там с кюфтета и пържени картофи. Цялото нещо беше измито с поне три четвърти литър кока-кола. Такъв е случаят от 50-те години на миналия век; Нежеланата храна е евтина и пълна, а той е лош готвач, казва Барбър. В крайна сметка 1,80-метровият мъж тежал 125 килограма. Дойде това, което трябваше да дойде: първият инфаркт, след това вторият. Освен това работникът от Бронкс страда от диабет, високо кръвно налягане, висок холестерол.

Така че сега Барбър отвръща на удара: В току-що заведеното дело той обвинява веригите за бързо хранене, че са отговорни за затлъстяването му. „Никога не са ми казвали какво всъщност ям“, твърди той. Към колективния иск - първият по рода си в Съединените щати - сега се присъединиха редица дебели хора, които обвиняват индустрията и ресторантите за своите килограми или болести, предавани от храната.

Понастоящем Barber & Co. искат компенсация - необходимата сума все още не е определена, но в САЩ често се искат милиони в подобни случаи. „Веригите за бързо хранене не са в състояние да кажат на клиентите си съдържанието на техните продукти - по отношение на калориите, процента на мазнините и натрия - казва адвокатът на Барбър Самюел Хирш. Дори информацията да е била публикувана някъде, тя едва ли би могла да бъде разбрана. Гостите не бяха информирани, че храните могат да причинят затлъстяване, диабет, сърдечни заболявания, високо кръвно налягане и високи нива на холестерол.

Висящият иск във Върховния съд на Бронкс алармира американската хранителна индустрия: След „Големият тютюн“ през 90-те години битката сега е „Голямата храна“. Зеленият политик Ралф Нейдър заяви в интервю онзи ден по свой свикнал начин: "Двойният чийзбургер е оръжие за масово унищожение." А анализаторът от Уолстрийт от Prudential Securities Джон Макмилин предупреждава, че исковете за потенциални щети могат да представляват огромна заплаха за индустрията.

Съдебните дела можеха да създадат сериозни проблеми на някои производители, ако бяха успешни или ако бяха постигнати сделки за милиони долари. Например групата „Филип Морис“ („Марлборо“) участва в споразумението за милиарди долари между тютюневата индустрия и щатите преди години. Съгласно тази сделка Филип Морис ще трябва да плати над 100 милиарда долара щети и реклама срещу тютюнопушенето през следващите 25 години. Ако хранителната компания Kraft Foods - 84 процента от която също е собственост на Филип Морис - бъде успешно представена пред Kadi, това може да бъде скъпо за компанията и фатално за акциите.

Клиентите на адвокатските кантори, които могат да се включат, са големи: 60 процента от американците са с наднормено тегло, девет милиона са с наднормено тегло; около 300 000 американци умират всяка година в резултат на тяхното затлъстяване. Това причинява - така че ищците - икономическа вреда от 117 милиарда долара. Броят на дебелите се увеличава от години; Според статистиката има повече дебели мъже, отколкото дебели жени, ако възрастовата група от 55 до 64 години е най-засегната, затлъстяването намалява с нивото на образование. Държавите на Скалистите планини имат най-малко мазнини и повечето от тях са в Алабама и Мисисипи.

Цезар Барбър беше първият, който се обърна към съда срещу голямата храна; сега има няколко подобни дела. Най-известният от тях е Джон Банжаф, професор по право от Вашингтон, който е индустриален ужас от 30 години и който вече е водил кампания срещу Big Tobacco. С успех: Сметката на Banzhaf е, че пакетчетата цигари съдържат предупредителни съобщения, както и забраната за пушене в самолети и забраната за телевизионна реклама на цигари. Подобно на тютюнопушенето, твърде богатите на мазнини и богати на захар храни причиняват големи последващи разходи, оплаква се адвокатът от университета Джордж Вашингтон.

Преди година Дейвид Сачър, "генералният хирург" (един вид главен здравен служител в САЩ) дори призова за "национален план за действие" срещу дебели. Затлъстяването в Америка е достигнало "епидемични размери". Размерите на рокли отдавна са спрени от XXL, тениски и ризи в размер 3X се предлагат навсякъде. „Менюто“ в Макдоналдс лесно съдържа 1300 калории. В една трета от гимназиите веригите за бързо хранене са се погрижили за децата, само в Уисконсин и Флорида задължителната кола е заменена с мляко. Вярата, че напитките с вкус на плодове заменят плодовете, е широко разпространена. А порциите в закусвалните са толкова големи, че можете да живеете с тях два дни. Обикновено на вечеря в ресторанта остава нещо, което келнерите все пак обичат да опаковат като „кучешка торба“.

Но индустриалните и бургерските вериги се защитават срещу обвиненията. Неподходящо звучащият Център за свобода на потребителите (лобистка група за ресторанти) наскоро публикува реклами на цели страници, предупреждаващи срещу "Хранителната полиция". Затлъстяването е въпрос на лична отговорност, а не нещо, което да задържи индустрията. Единият беше изненадан, че адвокат Самуел Хирш може да изложи твърденията, без да се изчервява. "Две трети от всички ястия се консумират у дома. Хирш скоро ли ще предложи да съди и американски майки?" слухове Джон Дойл, говорител на индустрията. За да спечели процеса, Хирш трябваше да докаже, че гражданите са твърде глупави, за да изхранват себе си и децата си. „И ако са твърде глупави, трябва ли да им бъде позволено да гласуват или да отидат на работа?“