Дебати, полемични техники - Използването на полемични техники в разговори, дискусии, дебати, на
Дебат (от френския „дебат“ - спор, дебат) - вид полемика по най-острите социални и политически въпроси. Дебатът като жанр се корени в Съединените щати по време на формирането на американската демокрация, както и в Европа по време на буржоазните революции и първоначално се използва като средство за политическа борба в рамките на предизборните кампании. Дебатът сега се използва широко по целия свят. Целта на дебата е не само да утвърди собствената си позиция, но и да идентифицира слабите места в речта на опонента, да ги критикува или опровергава. Не случайно дебатите се характеризират с използването на неетични, забранени методи за провеждане на дискусия, проява на неуважение и агресия към политически враг. В същото време самият дебат е ефективно средство за масова комуникация, при условие че се спазват моралните и риторични принципи.
Три принципа на дебата:
Принцип първи: Дебатът учи много.
Дебатът има за цел да ви помогне да придобиете знанията и уменията, необходими за процъфтяването ви в съвременното демократично общество. Първоначално са били замислени като дейност, която обогатява вашето образование и в същото време ви прави приятни. Според този принцип първата цел на дебата е преподаването. С други думи, ученето е по-важно от победата. Ако дебатирате само за победа, значи сте си поставили грешна цел.
Принцип втори: ангажимент за честност.
Ако сте приели първия принцип, вторият принцип - честността - ще ви бъде лесно да го приемете. Ако ученето и усъвършенстването на уменията е по-важно от печеленето, тогава ще има по-малко стимул за излагане на аргументи.
Честността е в основата на дебата. Дебатът възникна поради вродено човешко любопитство. Винаги искаме да знаем истината. Имаме ли нужда от политически реформи? Ще пътуваме ли до други галактики? Има ли живот на други планети? Тези въпроси са свързани с миналото, настоящето и бъдещето, но всички те са свързани с търсенето на истината.
Принцип трети: уважение.
Дебатът не касае личността на участниците; не можете да унизите човек, който не се е съгласил с вас. Дебатът се отнася до идеите и техния сблъсък и кои идеи са полезни за човечеството. И при сблъсък на идеи единственото приемливо оръжие могат да бъдат само обосновани аргументи. С други думи, трябва да „атакувате“ аргументи, разсъждения и доказателства - но не и опонента си.
Изкуството на аргументация се състои не само в доказване на истинността на нечии преценки, но и в способността да се опровергае гледната точка на опонента, да се изложат неправилните твърдения на опонента. Следователно е необходимо да можете да използвате такава логическа операция като опровержение. Целта на опровержението не е да се демонстрират грешките или несъответствието на определени възгледи като такива, а да се обосноват разпоредбите, изложени от ретора, чрез отхвърлянето на несъвместими с тях твърдения. [4, с. 48]
Доказването и опровергаването имат противоположни функции. Доказателството се характеризира с конструктивната роля на обосноваване на идея, докато опровергаването е критично. Опровержението се извършва по три начина: тезата се опровергава, аргументите се критикуват, демонстрацията се оказва непоследователна. Нека разгледаме посочените методи с конкретни примери.