Дебат Незаконно изтегляне, ерес La Taverne OnEnAGros! - Форумът за феновете на Каамелот!
Прочети го форум харта преди да започнете да участвате. Ако сте нов, a презентация винаги се оценява, за да се опознаем по-добре !
Великият омагьосник на Запада
Тъй като темата за интервюто на AA за RMC започва да върви приблизително HS, по-добре вземете дискусията тук.
През последните години модата води война срещу „пиратите“, които ограбват културната индустрия. Всичко е казано по въпроса и особено всичко. Има дори няколко закона, DADVSI и HADŒPI, които колективите за защита на интернет категорично заклеймяват като несправедливи, либертицидни и просто опасни. Други закони насочват носа си, като LOPPSI (който предлага да се установи пълен шпионаж на машините на хората, без да се налага да се отчитат пред тях, наред с други).
Всичко това полезно ли е? наистина ли е застрашена нашата култура? Нищо не е по-малко сигурно. Киното се справя много добре доколкото ми е известно (от 100-те милиона приема във Франция тази година, изглежда съм чувал по радиото). Казва се, че звукозаписната индустрия има повече проблеми. Но дали това се дължи на гигантска мрежа от „пирати“, както твърдят действащите лица в сектора, или на остарял икономически модел, на който последните отчаяно се придържат? ?
Какво мислите за изтегляне, законно или незаконно? трябва ли да го рамкираме или да изгорим практикуващите публично ?
Пояснение: чуваме за всичко и всичко, което се отнася до хора, практикуващи незаконно изтегляне. Хакери, хакери, кибер нарушители, престъпници, крадци. като има предвид, че те не са нищо от това, и особено не хакери, дума, която всеки, в частност медиите, използва отново и отново, без да има и най-малка представа какво е всъщност. За да избегна объркване тук, предпочитам да предложа използването на термина „фалшификатор“ (и не, няма нищо общо с пощата) или „изтегляне“, освен ако някой не предложи по-подходяща дума.
„Добър бах тук, вече по отношение на поклонението не сме лоши! Имам пръчка, а има и гора. "- Саймън Астие
Отец Блез
Писар и официален архивист
Това съобщение е публикувано от някой, който вече не е регистриран.
Както всяка добра дискусия, както вие предлагате, Keltan, ние започваме с речника и вече там, обувката pin: downloader, това не означава нищо, просто като отидох на тази страница, аз изтеглих. Пират, със сигурност не, хакерът е някой, който прониква в компютърна система, така че не, кибер-престъпникът е неточен, престъпник, без да се взема предвид, че цифровото фалшифициране е престъпление, а не престъпление, крадец, със сигурност не, ние крадем конкретна физическа добре, докато там правим копие. Фалшификатор, накрая, харесвам, в края на краищата, извличам компактдиск в mp3 или правя ISO от него и ги предлагам безплатно или не, това е да предложиш на себе си като добро добро, което не е точно първоначалното добро (дори ако ние сме много много много близки). За да бъда напълно точен, бих казал „цифров фалшификатор“.
Фактът остава фактът, че цифровото фалшифициране е престъпление. Но твърдя, както казвам от 10 години, че това ще стане маргинално с пристигането на инструменти като Deezer и Spotify. Работя в разработването на уеб приложения и имам около себе си няколко млади програмисти на 20-25 години, точно от типа цифров фалшификатор: тъй като познават Spotify, те се абонираха за него и почти не изтеглят почти никаква музика. Нито съм аз. Звукозаписната индустрия току-що е загубила 10 години и половината от доходите си (andouilles!). Ще бъде очарователно да се види дали филмовата индустрия ще може да се поучи от тази грешка или не.
Аз съм отец Блез, аз се грижа за архивите на Царството.
Дийн
Миналата седмица доклад беше посветен на незаконното изтегляне в Special Envoy. Доклад, който намерих за много добър, тъй като той конкретно обясни всички недостатъци на HADOPI. Представени бяха сайтове като Megaupload, събрани са свидетелства от специалисти, за да се потвърди безполезността на закона.
Съществуването на сайта BeeZik също беше разкрито, като концепцията му беше да предлага безплатни и легални изтегляния на музика. Единствената цена, която трябва да платите, е да се натъпчете с реклама, за да можете да изтеглите заглавието, и няма начин да го заобиколите. Това наричам бъдещето на легалното изтегляне.
За мен Интернет е вселената на свободата. Всичко може да се изтегли безплатно само с няколко докосвания (музика, филми, видео игри, книги и т.н.). В момента основният ми източник все още е peer-to-peer чрез The Pirate Bay, но повече ме интересуват сайтове като zShare, Rapidshare, Mediafire,. Практикувам незаконно изтегляне, защото бих признал, че не търкалям върху тестото и че тази практика ми позволява да получа достъп до култура въпреки ниския си бюджет.
Сега купувам много малко, знаейки, че мога да ги изтегля. Но все пак давам изключение на Kaamelott, Daft Punk и други големи фаворити, които имам, защото вярвам, че авторите му наистина го заслужават. Но понякога някои заслужили хора минават по пътя и аз не купувам композициите им, предпочитам фаворитите.
Френското правителство ще може да прави каквото си поиска, специалистите винаги ще имат няколко крачки пред себе си. И не налагането на софтуер за наблюдение на персонални компютри ще промени всичко.
Кликнете върху мен, имам щифтове !
Отец Блез
Писар и официален архивист
Това съобщение е публикувано от някой, който вече не е регистриран.
Мисля, че Hadopi или не винаги ще има нещо незаконно. В някои страни крадците са отсечени, винаги има крадци.
Впоследствие по отношение на спада в доходите, аз вярвам (внимание лично мнение, което само ме ангажира), че е малко като глобалното затопляне: ние преувеличаваме много, за да накараме хората да реагират. Ситуацията със сигурност не е толкова критична, колкото се казва.
Изтеглих отдавна, не съм сигурен, че е повредил музикалната или филмовата индустрия в смисъл, че ако бях предотвратен, със сигурност нямаше да отида да го купя (така или иначе нямах пари). Следователно няма недостиг. И мисля, че това е така и днес за много изтеглящи.
Аз съм отец Блез, аз се грижа за архивите на Царството.
Великият омагьосник на Запада
@sossa: Не харесвам и "изтегляне", което не означава много, тъй като всъщност простият факт на посещение на уеб страница е изтегляне.
Обобщавате много добре: индустрията е пропуснала лодката. Лично изтеглям от време на време и предполагам. Ако беше налице валидна законна оферта, ще купя без колебание. Също така вече си купих музика в мрежата, пиано, което много харесвам. Само 0,99 € за mp3, дори в 320kbs, вече е по-добре от нищо, но все още можем да се оплакваме широко: купуваме песен на приблизително същата цена, както ако е на CD, но можем и с много по-ниска качество. Аз лично очаквам продажбата на дигитални песни в CD формат с качество, Flac ще бъде добър избор.