DCMedical Radu G; nescu CCR свързано с решение; на частните болници трябваше да; очакван! Наредба; a de
Раду Ганеску СНИМКА: DC Media Group
Раду Ганеску, президент на COPAC, обясни пред DC Medical, че решението на CCR да обяви либерализацията на националните лечебни програми за противоконституционно чрез включване на частни болници е противоконституционно, тъй като наредбата не е била добре обмислена от самото начало.!
Раду Ганеску, президент на Коалицията на пациентските организации с хронични заболявания в Румъния (COPAC), който е и вицепрезидент на Европейския пациентски форум (EPF), казва, че Наредбата е либерализирала/приватизирала националните лечебни програми и теоретично е позволила на пациентите, включени в тях, да бъдат лекувани. а в частните болници това беше погрешно от самото начало. Идеята сама по себе си е добра, посочи Раду Ганеску, но както беше поставена на хартия, в Наредбата тя е в ущърб на пациента и държавните болници.
„Не съм изненадан, че CCR взе това решение. Беше очаквано, защото няма съгласуваност в законодателството, което имаме сега! Трябва да промените много неща, за да направите тази либерализация на националните лечебни програми ", обясни, ИЗКЛЮЧИТЕЛНО в DC Medical, Раду Ганеску.
Той казва, че на първо място, тази либерализация, направена на колене, води до нелоялна конкуренция между държавните и частните болници, които са пуснати да работят на един и същ пазар, но първата категория е ограничена от законодателството, докато втората "Играйте" безплатно.
„Откакто беше издадена наредбата, имахме въпроси как може да се осъществи този трансфер, като се има предвид, че публичната система ще бъде някак дискриминирана, няма да има конкуренция и изглежда, че тези в Конституционния съд (CCR ) това е и това, за което те отидоха. Още тогава имаше дискусии. От гледна точка на пациента мога да ви кажа едно: да, не бих имал възражение срещу лечението в добри условия в частна болница. Но от моя гледна точка в румънската здравна система е почти невъзможно да се направи такова нещо, защото ще има нелоялна конкуренция и е ясно, че това ще бъде в ущърб на държавните болници, които осигуряват лечение на по-голямата част от пациентите (.) Очевидно има нелоялна конкуренция по отношение на системата за възлагане на обществени поръчки и видяхме, че дори по този въпрос е посочено изключението на противоконституционността. Държавата, т.е. обществеността, трябва да наложи закона за обществените поръчки. Частният не прилага, не прилага едно и също законодателство и няма същите условия. Явно е дискриминиращо нещо. Не можете, на един-единствен пазар на медицински услуги, да имате две различни системи, едната, която е предмет на законодателство, и другата, която е безплатна “, каза той.
Раду Ганеску смята, че преди да бъде взето това решение за либерализация/приватизация, националните лечебни програми е трябвало да бъдат преосмислени, тъй като при сегашните законодателни условия преместването им в частни би означавало, че пациентът трябва да плаща от джоба си, от проста причина: тъй като те не са унитарни - като националната програма за диализа, която включва в код всички неща, от които пациентът се нуждае - но са фрагментирани, като сетълментът на услуги се извършва на парчета от различни фондове.
Рискът пациентът да извади пари от джоба си
„Давам ви пример, програмата за хемофилия или склероза, която искате. Отиваш в центъра, в болницата, получаваш лечение, правиш изследвания, наблюдение, лекарят те консултира. Всичко добро и красиво, но самото лечение, лекарствата, се уреждат чрез Програмата на Националната здравноосигурителна къща, тестовете и всички останали се извършват чрез дневна хоспитализация, от рамковия договор, от основния пакет. Има две отделни услуги, две отделни неща, два отделни бюджета. Или, ако оставите лечебната програма частна, какво прави пациентът? Той отива в частния сектор, при невролог, лекува се, но има нужда и от наблюдение! Услуги, които са в основния пакет. Е, ако частната болница изпълнява националната програма, но няма рамков договор, тя може да го направи само срещу заплащане! Така че, ако не ги поставите всички в един пакет като диализа, например, има в програмата и анализ, и мониторинг, и консултация, други услуги и транспорт и всичко, тогава не можете да направите нищо, за че говорим за различни бюджети, от различни места ", каза президентът на COPAC.
Моделът на диализната програма работи, подробно Раду Ганеску, защото от самото начало се смяташе за цялостна програма, която включва всичко, от което пациентът се нуждае. Въпреки че и тук цената на услугата е по-ниска, отколкото би трябвало, разликата между реалната цена и тази, уредена от държавата, не е огромна, както при други програми.
Пациентът щеше да бъде накаран да плати
Следователно в наредбата се пренебрегва и този голям проблем: разликата между много ниската цена, определена от държавата за медицинска услуга, и нейната реална цена.