DA ток; Бергсдорф Защо; Лявата; черен усмихва се
2011 г. донесе предимно негативни новини за лявата партия. За това допринесоха слабото им партийно ръководство, което не е подходящо за медиите, временният край на хъркането на политиките за реформи във Федералната република и дискусиите за враждебността към Израел в лявата партия и връзката им с комунизма и жертвите.
"По пътя към незначителността"?
Лого на партито "Die Linke". (& копирай Die Linke)
Но междувременно бързият му, почти непрекъснат възход след 1989/90 изглежда поне забавен. Това показва - в допълнение към проучванията [2] - преди всичко баланс за изборната година 2011 г. "Die Linke" очевидно се провали както на държавните избори в Баден-Вюртемберг (2,8%), така и в Рейнланд-Пфалц (3,0%) при пет процента препятствие. Само в Баден-Вюртемберг партията загуби две трети от гласовете си в сравнение с изборите за Бундестаг през 2009 г. В Саксония-Анхалт техният дял от гласовете е спаднал от 24,1 процента на държавните избори през 2006 г. до 23,7 процента от вторите гласове през 2011 г. - със силно увеличение на избирателната активност. В Магдебург "Die Linke" не успя да постигне целта си да влезе в правителството. На държавните избори в Бремен тя се сви от 8,4 на 5,6 процента за четири години. В крайна сметка тя запази резултата си (5,6 процента) от предишните държавни избори в Хамбург.
На държавните избори в Мекленбург-Западна Померания на 4 септември Левицата увеличи леко своя дял от гласовете (18,4% от вторите гласове). Но измерено по абсолютни гласове, то загуби одобрение - от около 137 500 до около 123 000 при по-ниска избирателна активност. Отново тя се приземи с почти 19 процента на 3-то място зад SPD и CDU. Това очевидно се провали в целта му да назначи премиер за първи път (с Хелмут Холтер). "Die Linke" също загуби гласове на изборите за камарата на представителите в Берлин. С малко по-малко от 12 процента, той се оказа в полза на избирателите зад SPD, CDU и Зелените на четвърто място (2006: трето място). В резултат на изборните резултати тя трябва да премине от правителство към опозиция след десет години.
Очевидно дърветата на лявата партия в момента не растат точно в небето. Освен това броят на членовете намалява - и повече от този на която и да е друга партия, представена в германския Бундестаг. Между 2009 и 2010 г. броят на членовете му се е свил с 5,6 процентни пункта [3] - преди това той се е увеличил значително за три години, особено през 2007 г., когато WASG се присъедини към PDS. Накратко: 2011 г. донесе предимно негативни новини за лявата партия. Тя не се възползва нито от сериозни промени, нито от несигурна несигурност в и след световната финансова криза.
Лидерска криза
Фактът, че "Die Linke" отслабва от месеци, може да се проследи до много причини - извън конкретни причини за съответните им изборни резултати. В момента лявата партия страда от факта, че й липсва опитна и силна лидерска фигура като Оскар Лафонтен, който се оттегли от председателството на партията и парламентарната група на федерално ниво през 2010 г. В резултат на това партията в момента страда от лидерски и мобилизационен проблем. „Die Linke“ дължи своя западногермански изборен успех преди всичко на бившия лидер на SPD. Това е основната причина за неговия вътрешнопартиен авторитет. На чистокръвния политик се гледа като на фигура за идентификация на лявата партия, особено на Запад. "Die Linke" иска безопасно да преодолее пет процента препятствия в цялата страна, особено чрез по-силни закотвящи и изборни успехи на Запад. Техните източногермански успехи едва ли ще са достатъчни за това в дългосрочен план.
Лафонтен беше още по-важен за "Die Linke". Чрез своя авторитет той прикри културните конфликти в партията, които наскоро избухнаха отново, особено в дебата за новата партийна програма и стратегическия въпрос за това колко решително трябва да прокара правителствата. Улрих Маурер, заместник-председател на лявата парламентарна група в германския Бундестаг, дори е удостоверил собствените си функционери, че имат „нарцистични разстройства“. От месеци неговата партия се занимава повече със себе си, отколкото с политическо съдържание. Това плаши преобладаващото мнозинство от избирателите. Вътрешното сближаване на лявата партия рядко е било по-слабо от днешното. Много дискусии в партията протичат по-малко вътрешно, отколкото външно чрез медиите - доста необичайна ситуация, особено за бивши членове на SED. В резултат на това имиджът на тяхното партийно ръководство страда.
Двойното ръководство на "левицата": Клаус Ернст и Гезине Льотц, 11 юли 2011 г. (& копиране на Ullsteinbild, Снимка: Boness/IPON)
Лафонтен, от друга страна, знаеше как да дисциплинира "Die Linke", да изостри политически съдържанието му и да провежда професионални кампании. Отново и отново той повишаваше умело гласа си за ядосания прекариат на периферията на обществото. Сега това до голяма степен липсва на партията. Настоящите партийни лидери Гезине Льоц и Клаус Ернст [5] не са политици, които излъчват суверенитет и самочувствие. Досега те не успяха да спечелят авторитет и политическа тежест сред обществеността чрез силни изяви, ефективни кампании и преди всичко чрез изборни успехи. Според по-голямата част от населението нито Ernst, нито Lötzsch са сред десетте най-важни политици в Германия - за разлика от Лафонтен по време на разцвета си като ръководител на лявата партия. [6]
Трудни условия
По отношение на съдържанието "Die Linke" в момента едва постига резултати. Той не се възползва от положителните заглавия през последните няколко месеца за икономическия подем, особено за възхода на пазара на труда, който доведе Германия през последните кризи по-добре от почти всяка друга държава. От юли 2005 г. въпросът за безработицата загуби голяма част от своето значение - за възприемането на по-голямата част от населението. [7] Това не дава на лявата партия никакъв политически заден вятър. Критиката към ядрената енергетика, която беше един от централните въпроси през изборната 2011 година, така или иначе не е една от основните теми на партията.
На всичкото отгоре управляващите партии реформираха пакета за реформи "Hartz IV" през последните три години, а мисиите на Бундесвера в чужбина сега се срещат с нарастващо отхвърляне в партийния пейзаж - сред мнозинството граждани така или иначе. Германия не участва в либийската мисия на много страни от НАТО. Мисията на Бундесвера в Афганистан е към своя край. Таксите за обучение, въведени в началото на новото хилядолетие, вече не са приложими в повечето федерални провинции - без лявата партия да участва в управлението, дори в структурно по-консервативния Баден-Вюртемберг. В резултат на това "Die Linke" губи много от темите, които смята за агитационни. Тя страда още повече от едностранния си профил. Все повече наподобява парти на една тема. „Die Linke“ се счита за компетентен само по една тема: социална справедливост. Тъй като обаче тази тема е преплетена с много други политически области, като данъци, образование, интеграция и икономика, това също може да бъде достатъчно за голям успех при благоприятни обстоятелства, но само тогава.
Последните дебати за несправедливостта на СЕД, които Германия води през трите възпоменателни години 2009, 2010 и 2011 - 20 години след падането на Берлинската стена и обединението и 50 години след построяването на Стената, също бяха неблагоприятни за "Die Linke". Тъй като политическият дебат отново е силно поляризиран, има и по-малко място за лявата партия. За разлика от миналото, тя трудно може да постигне резултат като уж единствената истинска алтернатива на всички останали партии. На всичкото отгоре, според проучванията - благодарение на извисяването на Зелените - "Die Linke" няма нужда да управлява на федерално ниво. Това го прави политически и медийно по-малко интересни за момента.
Фактът, че SPD в момента е в опозиция във федералното правителство и не трябва да взема никакви непопулярни правителствени решения, има тенденция да постави в неравностойно положение лявата партия. От 1998 г. до 2009 г., от друга страна, когато SPD действа като най-силната и втора по сила партия във федералното правителство, PDS, а по-късно и лявата партия под управлението на Лафонтен успяха да се възползват от непопулярни теми като „Hartz IV“, „67-годишна пенсия“ и чуждестранни командировки на Бундесвера. . Днес до голяма степен й липсва това. В това отношение настоящото ръководство на лявата партия действа при по-трудни условия, отколкото Лафонтен в частност. Изглежда, че времето на хъркането на политиката за реформи в Германия за момента е приключило - за сметка на лявата партия.
Домашни отрицателни заглавия
Дебат за комунизма
След това има почти стандартните отрицателни заглавия, които доминират и помрачават имиджа на партията в продължение на месеци. В началото на 2011 г. Gesine Lötzsch предизвика нов дебат за "комунизма". Лидерът на лявата партия беше обявил това за цел на нейната партия в гостуващ принос за "Junge Welt" под заглавието "Начини за комунизъм" - обикновено ръководството на партията се дистанцира от термина комунизъм и вместо това използва термина "демократичен социализъм". Без да се позовава на жертвите на комунизма, Lötzsch пише: „Можем да намерим пътя към комунизма само ако сме тръгнали и го изпробваме, независимо дали е в опозиция или в правителството.“ [8] Текстът й провокира Lötzsch дори много поклати глава в партията, защото й липсваше политически професионализъм. Това се отнася и за нейната готовност да обсъжда публично с неразкаял се бивш терорист като Индже Виет, която веднъж беше свалила полицай в Париж. В продължение на седмици този дебат оформяше отразяването на "Die Linke".
Антиизраелско позициониране
Това се отнася и за антиизраелските позиции на водещи функционери от лявата партия - изявления, които понякога излизат далеч отвъд легитимната критика на израелската политика и отричат правото на държава Израел да съществува, в момента единствената демокрация в Близкия изток. "Die Linke", както и по-широката общественост, обсъдиха това енергично, особено в началото на лятото на предизборната година 2011 г. Листовка от Дуисбургската лява партия нарече Израел "истинска измамна държава и подстрекател", призова за бойкот на израелски стоки и говори за "така наречения Холокост" по исторически ревизионистки начин . [9] Свастика със звезда на Давид беше изписана над поименното обаждане. Не за първи път дуйсбургската „левица“ формулира такава фундаментална критика към Израел. Още през 2009 г. нейният тогавашен кандидат за кмет Херман Диркес, който продължава да ръководи парламентарната група на своята партия в градския съвет на Дуисбург, подкрепи призива за бойкот на Израел. По-късно в интернет попадна видео, в което Dierkes нарече правото на Израел да съществува „нелепо“.
След това „Die Linke“ предлага още поводи на федерално ниво за дискусия относно антисемитските и антиизраелските позиции в своите редици. Например двама бивши членове и настоящ член на тяхната парламентарна група взеха участие в конвоя за помощ на турската "Мави Мармара" за Газа, в който ислямистките организации изиграха водеща роля. Конвоят е иззет от израелския флот с въоръжена сила, която ООН неотдавна оцени като оправдана съгласно международното право, но в същото време счете за непропорционална при прилагането му. Наред с други неща, поведението на депутата Сахра Вагенкнехт, която демонстративно остана да седи, когато поздрави основния лектор на мемориалното събитие на германския Бундестаг през януари 2010 г., израелският президент Шимон Перес, също беше обект на дискусия.
Тези и други инциденти показват, че в лявата партия - въпреки нейните резолюции и декларации за противното - има антиизраелски позиции, които не водят до забележителни последици в партията. Партията обикновено не желае да се дистанцира от тенденциите, които граничат с антисемитизма. Опитите, преди всичко от Грегор Гисис, да се закълне в „Die Linke“ на диференциран възглед за Израел, чието право на съществуване е част от държавните причини на Германия, не променят много това.
Вместо това „Die Linke“ продължава да използва своя пропагандиран „антифашизъм“ преди всичко, за да се представи като единствената демократична партия. От тяхна гледна точка само "социализмът" по същество предотвратява "фашизма", защото ще унищожи предполагаемата му основа, "капиталистическия начин на производство". "Социализмът" по дефиниция е "антифашистки" и следователно не може да има "фашистки", антисемитски или ксенофобски тенденции в социалистическа партия.
Обосновка на кубинския режим
и изграждането на стената
През лятото на 2011 г. обществеността - включително „Die Linke“ - обсъди изграждането на Берлинската стена, която отпразнува своята 50-годишнина на 13 август, и писмото за рождения ден от двамата лидери на лявата партия до Фидел Кастро - нито едно от двете не беше самореклама. В писмото си до "Максимо Лидер" Гезине Льоц и Клаус Ернст пишат на най-добрия немски Политбюро, че Кастро може да "погледне назад с гордост върху живота, изпълнен с борба и успешна работа начело на кубинската революция". „Постиженията“ на социализма в Куба са модел за „много народи по света“. Следователно Кастро трябва да "продължи да прави политическите си прозорци достъпни за новите поколения политически активисти". Lötzsch и Ernst го увериха в своето „нерушимо приятелство и солидарност“ за в бъдеще, без да споменават нарушенията на правата на човека на кубинския режим и икономиката на недостига на острова.
"Die Linke" Мекленбург-Западна Померания започна държавната си партийна конференция в Росток на 13 август 2011 г. в името на дебата за жертвите на Стената. (& копиране на снимка-съюз/AP)
Почти по същото време "Die Linke" оспорва Берлинската стена и нейните жертви. Лидерът на партията Lötzsch се опита да легитимира изграждането на стената по изпитания начин "антифашистки" - на 50-годишнината от деня на всички неща. За тях стената беше почти неизбежна последица от нападението на Хитлер срещу Съветския съюз. Още повече: когато конгресът на партията "Леви" в Мекленбург-Западна Померания отбелязва жертвите на Стената на 13 август, няколко седмици преди държавните избори, няколко делегати демонстративно останаха на местата си. Сред това малко малцинство от делегатите на партийния конгрес беше и бивш държавен министър. Партийният вестник "Junge Welt" стигна още по-далеч. В деня на паметта на първата си страница тя просто каза „Благодаря“ за изграждането на стената с големи букви: „Благодаря за 28 години Club Cola и FKK“, „Благодаря за 28 години Hohenschönhausen без Хубертус Кнабе“ - подигравка с тези в затвора ЩАЗИ трябваше да седне и да обяви война за примиряване с историята на ГДР. След това "Die Linke" обсъди въпроса дали трябва да бойкотират бившия вестник FDJ, както призова Грегор Гиси.
Заключение
През 2011 г. лявата партия получи повече попътен вятър, отколкото попътен вятър от собственото си федерално ръководство на държавните избори. В момента "Die Linke" далеч не се връща в политическата офанзива. Партията се занимава предимно със себе си - и то от месеци. Левата партия, разбира се, все още не е приключила. Въпреки последните си проблеми и електорални поражения, тя все още има силни, макар и намаляващи бастиони, особено в Източна Германия. Все още има над 6000 избрани представители от редиците на Лявата партия в цялата страна - главно в източните федерални провинции.
В бъдеще опитът показва, че "Die Linke" ще печели точки на избори, когато умерените партии се възприемат от големи групи избиратели като неправдоподобни и некомпетентни, особено що се отнася до въпросите за "социалната справедливост" и "мисиите на Бундесвера в чужбина". Това е така, защото "Die Linke" печели теми, за които може да се води кампания, за да се състезава успешно за предизборните кампании и да може да мобилизира значителен брой гласове, които се люлеят в допълнение към редовните избиратели. По-конкретно, предстои да видим дали ще успее да се възползва от разрастващата се несигурност след международната финансова криза, която притеснява много избиратели. Защото, от една страна, „Die Linke“ се счита за достоверен и компетентен, поне за предмета „социална справедливост“ сред силните малцинства. От друга страна, настоящите дискусии за последиците от ужасяващата задлъжнялост могат да я увредят, тъй като партията едва ли се счита за достоверна и компетентна, когато става въпрос за „солидна бюджетна политика“.
За да превърне възможностите в политически успех, една партия обикновено се нуждае и от силно ръководство. Възможно е „Die Linke“ да си даде ново ръководство на предстоящата си партийна конференция в Ерфурт (октомври 2011 г.), въпреки че това трябва да бъде запазено изключително за обсъждането на програмата. Сахра Вагенкнехт, красноречивият източногерманец с политическа насоченост на Запад, и Бодо Рамелов, западногерманецът с политическа насоченост на Изток, биха могли да участват повече от преди в ново партийно ръководство. Това се отнася и за Дитмар Бартш, който в един момент може да замени Грегор Гиси като лидер на парламентарната група в Бундестага. Тези трима вероятно ще имат мнозинство в своята партия, особено „като пакет“. Те биха могли да допринесат както за вътрешната интеграция, така и за максимизирането на външния глас. Разбира се, предстои да разберем дали това наистина ще се случи.