Да сложи край на глупавите дебати по; гласуването на FN сред хомосексуалистите; Пъстър
Изправен пред нарастването на "FN гласа сред хомовете", времето вече не е за възмущение и неразбиране, а за разработване на отговор, който включва част от разпит.
Редовно медиите и социалните мрежи се преструват, че преоткриват това, което всички вече знаят: все повече гейове и лесбийки гласуват за Националния фронт (FN). Развлекателното общество обича живите парадокси и тези прелъстени от крайнодесни идеи хомосексуалисти са прекрасен пример за това: тогава не е чудно, че те са толкова подчертани. Освен това от тридесет години знаем, че електоралната прогресия на FN, обект на дискусия, привилегирована от реалните или виртуални търговски кафенета, предоставя на професионалните или любителските коментатори неизчерпаем запас от отражения, изравнени с маргаритките. Всеки се чувства длъжен да има мнение по този въпрос, дори (и особено), ако това мнение вече е известно, не добавя нищо ново и следователно няма интерес. Ако към това добавите темата за „хомосексуалността“ (друг доста сигурен начин да създадете вест и да завладеете аудиторията си), ще получите някакво магическо комбо, което наведнъж освобождава всички Бувард и Пекуше на социално- политически анализ на брояч. Ето защо темата за гей гласуването на FN излиза толкова често в новините. През последните седмици това дори беше истински фестивал, с митинга на Марин Льо Пен от Себастиен Чену, съосновател на GayLib, разкриването на хомосексуалността на номер 2 на Националния фронт Флориан Филипот и накрая изборите от читателите на инат Mister Gay открито подкрепят FN.
Всичко това благоприятства появата на дискусии, които са още по-безсмислени, тъй като има много малко количествено и количествено измерими данни по въпроса. Доколкото ни е известно, има само две анкети, измерващи гей подкрепата за идеите на FN, и двете проведени от FIFG. Първият, публикуван през януари 2012 г., показа, че FN е успял да настигне своята структурна изостаналост в електората на гей и лесбийките. Докато от 80-те години на миналия век хомосексуалистите не са склонни повече от хетеросексуалистите да дадат гласовете си на крайнодясната партия, те бяха няколко месеца преди президентските избори пропорционално толкова, колкото и останалата част от населението, за да декларират намерението си да гласуват за Марин льо Пен. Друга, по-скорошна анкета (октомври 2013 г.), показва, че след избирането на Франсоа Оланд, близостта до идеите на Националния фронт се е увеличила значително със същата скорост сред хомосексуалистите (+ 5 точки), както при цялото население (+ 4 точки).
От това би могло да се заключи, че прочутият „тласък на FN гласуването сред хомосексуалистите“ е само тромпел и че всъщност това е нарастваща част от обществото, която все повече и повече е във фаза с идеите на далечната -дясна партия, без сексуалната ориентация да играе съществена роля в това развитие.
Всичко, което трябва да направите, е да се разхождате с гейове или лесбийки или да разгледате техните дискусионни пространства, в социалните мрежи или в общностните новинарски медии, за да видите по начин, който със сигурност е по-скоро импресионистичен от научен, че явлението отнема от няколко години тревожна величина.
Всеки нов „противоречие“, може би ще трябва да използваме този термин толкова заблуден, че става всеобхватен, поражда в ЛГБТ общността „дебат“, който се развива по почти същия начин. Почти бихте могли да го превърнете в бинго решетка, както се видя напоследък за онези непоносими „дебати“, чиито термини са известни предварително. След някои уводни фрази (като „гейовете имат право да бъдат толкова глупави като другите“) или дори „сексуалната ориентация не прави политическа ориентация“), „дебатът“ следва горе-долу следващия курс:
- първият оратор смята, че прави хумор, като цитира добре познатото изречение на Жан-Люк Ромеро, според което "гей, който гласува за FN, е като пуйка, която гласува за Коледа".
- секунда мисли да парадира с огромните си исторически познания, като припомня, че връзките между хомосексуалността и крайната десница са стари, че Абел Бонард (министър на образованието при режима на Виши и обезумял колаборационист) получи прякора „Гестапетата“ поради двойното му влечение към мъже и към Третия райх, че Йорг Хайдер (лидерът на австрийската FPÖ) е бисексуален в килера, че Пим Фортуйн (лидерът на анти-мюсюлманската крайнодясна и ксенофобска в Холандия, убит през 2002 г.) самият открито гей или че Ернст Рьом, основател и ръководител на ликвидирания през 1934 г. по време на Нощта на дългите ножове нацистки SA, е бил прословуто хомосексуален (дори ако елиминирането му по заповед на Хитлер се дължи повече на политическите различия относно „революционния“ или консервативния посока, която трябва да поеме зараждащият се нацистки режим, отколкото към неговата сексуална ориентация).