Д; откъде идва омразата към банките и банкерите
Стартиран от някои жълти жилетки, призивът за предизвикване на банкова паника съживява старата популярна отмъстителност срещу финансовите институции. Изследване на сърцето на мултикултурен феномен, между реални ексцесии и конспиративни теории.
Почти е станало навик по време на протестите на Жълтата жилетка. Прозорците на банковите клонове са вандализирани и лозунгите, свързващи банкерите с най-сериозните болести в обществото, се губят. Изображение, обиколило екраните по време на опита за проникване на бандити, в събота на 5 януари, в министерството на Бенджамин Гриво: устройството, използвано за принуждаване на вратите, се оказа вградено в общо общество, намиращо се наблизо. Като символ. Сега някои членове на движението призовават за предизвикване на банкова паника чрез изсушаване на банкоматите. Един от подбудителите обосновава тази инициатива с факта, че „правомощията на страната не са в ръцете на правителството, а в тези на банките“.
Този изключително негативен образ не чака жълтите жилетки да спечелят видно място в колективното съзнание. Данте запазва и кръг от ада за тях в своята „Божествена комедия“ (1303). „Атестацията срещу банкера не е нито скорошна, нито запазена за западния свят, тя е мултикултурна и кристализира с появата на заема с лихва, който никога не е бил приет“, обяснява Александър Делейг, професор по икономика в Университета в Лил I. Той подчертава, че намираме отхвърлянето на лихваря в много религии, „като исляма или католицизма“. „Банкерите представляват онези, които имат силата на парите, върховната сила, която задоволява повечето желания на мъжете. Затова е почти естествено да ги гледаме с подозрение ”, диша той.
Докато лихвите по заемите са в основата на проблема, различните финансови кризи също предполагат, че банкерите са над закона. Във Франция нито една банка не е била санкционирана по време на кризата с ниско ниво, нито в САЩ, където понятието „Твърде голямо, за да се провали“ дори е било теоретизирано. Те обаче са се възползвали от щедри спасителни мерки, за да покрият своите излишъци. Друг упорит предразсъдък е фактът, че големите банки ще диктуват на правителствата какво да правят. В документалния филм „BNP Paribas, в размирните води на най-голямата европейска банка“ (2018) режисьорът представя снимка, направена през септември 2008 г. в кабинета на Кристин Лагард, тогава министър на финансите. Виждаме отзад и в центъра Мишел Пеберо, основател на BNP Paribas, с лице към Кристин Лагард и няколко съветници, които пият думите му. Силата на изображенията лесно подхранва най-щурите теории.
Pantouflage и Goldman Sachs
„Не е погрешно да се каже, че банките са диктували на изпълнителната власт как трябва да бъдат спасени през 2008 г.“, каза Александър Делейг. „Съществува голяма близост между банкови мениджъри и висши служители, символизирана от всемогъщия Инспекторат по финансите, чиито членове са свикнали да се редуват между публичното и частното по време на кариерата си“, отбелязва той. На снимката от 2008 г. се появяват например Ксавие Муска и Франсоа Перол, и двамата съветници на Елизе по това време, а по-късно назначени за Crédit Agricole и BPCE.