Цветове на проводници за външно напрежение - изключени електрически вериги
еп 4/2016 [77.07kB] 2 страница (и) W. Hörmann
В конструкцията на шкафа за управление има различия в мненията по въпроса за външните напрежения по отношение на цвета на проводника и обхвата на окабеляването. Ние се съгласяваме най-вече с оранжевия цвят на вените, но има различни подходи за определяне на термина:
Външно напрежение е всяко напрежение, което се въвежда в шкафа за управление отвън, независимо от нивото.
Външно напрежение е всяко напрежение, което все още е налице, когато главният превключвател е изключен и което е почукано пред главния превключвател.
Външното напрежение е свързано само в оранжево до следващото защитно устройство в контролния шкаф, а от там отново в нормалния цвят на проводника, напр. Б. Тъмно синьо за 24 V DC.
В система с няколко шкафа за управление z. Например управляващото напрежение 24 V DC се генерира в единия шкаф и се подава в другите шкафове. Ако управляващото напрежение се декларира като външно напрежение в останалите шкафове, последицата ще бъде напълно оранжево окабеляване на управляващото напрежение.
Трябва ли строителят на контролния шкаф да направи свои собствени (смислени) спецификации или има ясни нормативни изявления?
Темата за „цветното окабеляване“ в разпределителните уреди се разглежда почти изключително в DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1].
Терминът „външно напрежение” обаче не съществува в този стандарт. Но мисля, че знам какво има предвид питащият под "външно напрежение". Запитващият се занимава с раздел 5.3.5 от DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1], който разглежда „изключени вериги“, т.е. H. към вериги, които не са/трябва да бъдат изключени от мрежовото изолиращо устройство.
Такива вериги са:
Осветителни вериги, необходими за адекватно осветление по време на поддръжка или ремонтни дейности;
Вериги за контакти, които са предназначени изключително за свързване на инструменти за ремонт или поддръжка, напр. Б. Ръчни бормашини, Тестови съоръжения, Компютри;
Вериги за всяка защита от понижено напрежение, която може да се наложи, за изключително автоматично изключване в случай на прекъсване на електрозахранването;
Електрически вериги, които доставят оборудване, което трябва да остане доставено за правилната работа на машината (напр. Измервателни уреди с регулиране на температурата, нагреватели на детайли, програмни памет);
Контролни вериги за заключване, напр. Б. Аварийно спиране.
За такива вериги се препоръчва отделно изолиращо устройство - което обаче не трябва да е осъществимо за блокиращи вериги. Ако е предвидено отделно изолиращо устройство, изброените по-долу спецификации (вж. По-долу) трябва да се вземат предвид само в ограничена степен.
Повечето от тези вериги могат да бъдат - както казва запитващият - към външно напрежение, т.е. H. те се доставят от друга храна. В много случаи обаче такива вериги се отстраняват от устройството за изключване на мрежата, така че тези вериги всъщност не трябва да се разглеждат като външно напрежение, а по-скоро като "изключени" вериги.
Независимо от тези тънкости, всички тези схеми имат общо, че не се изключват от мрежовото изолиращо устройство и по този начин разпределителният шкаф не може и не трябва да се счита за без напрежение.
За съжаление, стандартът не прави разлика между „опасни“ напрежения (напрежения, по-големи от ELV) и „безвредни“ напрежения, какъвто е случаят с веригите SELV и PELV.
Следователно следните изисквания (изброени в стандарта в същия раздел) се прилагат за всички вериги (включително SELV и PELV):
За вериги, които не са изключени от мрежовото изолиращо устройство:
постоянен предупредителен знак с графичния символ съгласно IEC 60417-5036 (DB: 2002-10) - черна стрела на мълния в триъгълник - трябва да бъде прикрепен близо до мрежовото изолиращо устройство и
съответното изявление трябва да бъде включено в ръководството за поддръжка.
Освен това трябва да бъдат изпълнени едно или повече от следните изисквания:
постоянен предупредителен знак с графичен символ IEC 60417-5036 (DB: 2002-10) - черна стрела за мълния в триъгълник - трябва да бъде прикрепен в близост до всяка изключена верига или
изключената верига трябва да бъде физически отделена от други вериги, напр. Б. с кабели/линии вместо сърцевини, не е забранено полагането им заедно с жили от изключени вериги, или
проводниците трябва да могат да се идентифицират по цвят, като се вземат предвид препоръките в раздел 13.2.4 на DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1].
В този раздел - за разлика от предишните издания - е посочено, че за всички изключени вериги, включително блокиращите вериги - при условие че разграничаването се прави по цветове - цветът оранжево трябва да бъде избран.
Тъй като раздел 13.2.4 от DIN EN 60204-1 (VDE 0013-1) [1] също е препоръка, друг цвят (освен зелено-жълт и син) също би бил съвместим с клиента.
Що се отнася до цветовата идентификация, въпросът възниква отново и отново - на който също нямам нормативен отговор - дали оранжевият цвят също трябва да се използва за въпросния неутрален проводник. От моя гледна точка бих отрекъл това ясно, тъй като нулевият проводник е активен проводник, но обикновено няма опасно напрежение. Виждам това и от гледна точка, че няма изключения за веригите SELV и PELV - които също не се разглеждат като вериги с опасно напрежение.
Заключение. Следователно оранжевият цвят вече не се ограничава до схеми за заключване, но може/трябва да се използва и за всички други вериги, които не са изключени от мрежовото изолиращо устройство.
За съжаление, няма спецификация как да се процедира с проводниците, за които има отделно разделящо устройство. От моя гледна точка обаче е достатъчно, само стълбата до сепаратора z. Б. да маркира/постави отделно с оранжевия цвят и да маркира/постави проводниците зад разделящото устройство като другите проводници. Това обаче изисква ясна индикация/ясна идентификация на това допълнително разделително устройство.
Към различните подходи:
Подход 1. Правилото тук е, че всяко напрежение, което е въведено отвън и не е изключено от устройството за изключване на мрежата, трябва да се разглежда като изключена верига. Това се отнася и за захранващата линия до изолиращото устройство, при което тези проводници обикновено могат да бъдат разпознати чрез общ кабел или чрез подходящо отделено полагане, така че оранжевият цвят да не може.
Подход 2. Тук се прилага, че веригите, които са подслушвани при/пред мрежовото изолиращо устройство, също трябва да се разглеждат като изключени вериги.
Подход 3. Правилото тук е, че няма нормативна дефиниция. Но ако бих го видял по този начин от моята гледна точка и също така да го изпълня по този начин, вижте по-горе.
Подход 4. Тук се прилага следното: ако захранването от 24 V се генерира зад изолиращото устройство, това не е изключена верига, която трябва да бъде проектирана по съответния начин. Ако обаче захранването с напрежение 24 V е премахнато преди изолиращото устройство на мрежата или ако другите шкафове за управление имат собствено устройство за изолиране на мрежата, то това захранване с напрежение 24 V трябва да се разглежда като изключена верига и, в съответствие с горните изявления, за да продължите. В този случай обаче връзките извън контролния шкаф не трябва да бъдат маркирани с оранжево.
Окончателно съображение. Цялата тема със сигурност може да бъде разгледана по-просто и ясно в стандарта. Това се отнася по-специално за блокиращите вериги, които сега са обединени заедно с всички останали изключени вериги, въпреки че тези вериги могат да причиняват и други опасности освен електрически удар.