CTP, след решението на CCR На тези, които се подчиняват на правилата, се казва, че сте много, но глупави,

Решението на CCR, с което наредбата, която увеличава глобите по време на извънредното положение, е послание за повечето румънци, които са спазили ограниченията, че трябва да са „умни“, казва журналистът Кристиан Тудор Попеску. Той казва, че Ренате Вебер, народният адвокат, който е уведомил РКС, и Валер Дорнеану, настоящ шеф на Съда, са "героите" на Sputnik, руския пропаганден инструмент в Румъния и Република Молдова.

които

CTP: Кои са "тесните умове"

Отговор на CTP към патриарх БОР

CTP: Какво би казал Исус, ако дойде в Румъния?

Филмът за развитието на епидемията в Румъния: От първия пациент, до над 5000 случая на ден

Данчила, редактор в "Джерузалем пост". КТП: Той видя как природата танцува в Йерусалим

CTP: PNL може да спечели изборите, но за него ще бъде трудно да управлява. CCR ще продължи да работи в полза на PSD

CTP: Какво става с поставянето на това парче плат? Каква голяма жертва е това? Гротескно е да говорим за това

Полиция в цивилни дрехи. Арафат отговаря на народния адвокат

CTP: Mr. Фриц от Тимишоара има "eiron"

Кристиан Тудор Попеску: Първоначално си помислих, че става въпрос за размера на тези глоби, че те се считат за твърде високи, като сумата е от 2000 до 20 000 леи. Тогава разбрах, че става въпрос за заличаване на всички глоби, няма значение. При решението на Конституционния съд в началото аргументът ми беше следният, вярвайки, че става въпрос за размера на глобите и че хората нямат начин да плащат, тъй като средната заплата е твърде ниска в сравнение с глобите.

И тук имах следния аргумент, който остава валиден: В САЩ съдебната власт произнася присъди от 150 години затвор, 170, 200 и няколко години затвор. Те имат малко забавен компонент, кое човешко същество може да изпълни такива наказания? И те обаче се произнасят по много сериозен начин. Смисълът е да се подчертае тежестта на делото, което означава тези 200 или повече години.

Глобите от това ниво, много високи, имат същото значение. Това, което казват: не е шега работа, не става въпрос за неплащане на пътуването с градския транспорт и плащане на глоба за това, а за въпроси на живота и смъртта. Това беше смисълът, а не да се ограбва народът, да се черпят пари от държавния бюджет, където да се покрият дупките. Абсурд.

Сега виждаме, че възражението на Конституционния съд е свързано със закон от 1999 г., спешна наредба, която стана закон с гласуване в Парламента през 2004 г. Законът за извънредното положение не посочва ясно критериите за дава глобата и че тя е неясна и остава по преценка на полицейския служител.

Нито една от глобите, дадени сега - не както каза министър-председателят Орбан, глобите остават по-ниски. Не, не са останали. Никой вече нищо не плаща. Оттогава са минали 21 години. През тези 21 години Конституционният съд никога не се е опирал на този закон. Нека просто кажем, че не се е кланял от 2004 г., когато това стана закон. Провери ли конституционността си? Че ако го направят, те вероятно ще кажат това, което казвам сега. Не. Той прие закон, без Съдът да каже нищо.

Ако нещата бяха толкова явни, че всички тези глоби и сериозното нарушаване на правата на гражданите сега трябваше да бъдат премахнати, защо тази корекция не е направена от 20 години? Освен това настоящият председател на Конституционния съд Валер Дорнеану беше през 1999 г. председател на Законодателния съвет, поради което той даде съгласието си във връзка с тази наредба, тъй като неговото съгласие трябваше да се появи.

Даде го, нямаше възражение, след това заспа спокойно. Сега той казва, че не е спал откакто е започнало извънредното положение и са приети тези закони, защото е загрижен, че гражданите няма да бъдат потиснати, че няма да бъдат нарушени техните основни права, че ще бъде установена всякаква диктатура. Тогава той не е оказал натиск върху същия текст на закона, който сега обвинява. През 2004 г., когато наредбата беше превърната в закон, този господин беше председател на Камарата на депутатите, където беше гласуван същият текст на наредбата да стане закон. Отново той нямаше възражение. И сега той се събуди.

Не би ли трябвало Конституционният съд като извънредно положение да влезе в извънредно положение? Когато беше издадена Наредба 34, основана на закона от 2004 г., защо Конституционният съд не се намеси веднага? Да не го оставя да тече, да има извънредна среща? Той не каза нито дума.

CCR идва сега, когато след седмица ще бъдем в състояние - дори не мога да кажа сигнал, защото омбудсманът се оплака и от това състояние на готовност, което правителството иска да установи сега. Не знам в какво ще влезем, може би няма да влезем в нищо. При тези условия идва CCR дава този указ, този случай (указ - ред.), Защото тук става въпрос за наистина диктаторски решения, никой не може да им противоречи, няма обжалване.

Г-жа Ренате Вебер (вижте екранна снимка на статия от Sputnik, илюстрирана със снимка на Renate Weber, n.r.) - Sputnik е основният пропаганден барабан на Русия на Путин за източноевропейското, румънско-молдовското пространство.

Дамата е истинска героиня на това списание, заедно с г-н Дорнеану. Това са факти, не сте ме чували с конспиративни теории.

Въпросната дама, която е подала жалбата до СРС, въз основа на която съдът, ръководен от г-н Дорнеану, е анулирал глобите от пожар, тази дама е тази, която декларира следното, като евродепутат, изпратен от Румъния в Брюксел: друга история, знам, че той е нашият стратегически партньор, но не разбирам напълно какво означава това, давайки пари несъзнателно на американската оръжейна индустрия? Честно казано, не мисля, че имаме нужда от това. Разбирам, че той ни защитава от руснаците, но ми се струва, че това се случва, защото възбудихме руснаците, като инсталирахме щита. Между другото, защитен ли е този щит? “ Тази дама, като румънски евродепутат, изрича тези фрази.

Румъния е в НАТО, е стратегически партньор на САЩ и отличимият възпроизвежда съветската пропаганда докрай в този израз. Освен това тя беше достоен нападател - или, ако щете, достоен защитник на изтезанията, приложени към правосъдието на PSD в страната. В Брюксел дамата ревностно ги защитаваше със стоманени мечове. Същата г-жа Вебер, която е звездата на Sputnik. Всичко това са факти, те не правят тълкувания,

И г-н Дорнеану, обявен от същата публикация "личността на 2019 г. в Румъния", е този, който през 2018 г. отиде на така наречения правен форум в Санкт Петербург, Русия, въпреки че получи уведомление от Министерството на Външният министър предупреди, че не е в интерес на външната политика на държавата да отиде на тази среща, защото това е една от операциите, с която Русия иска да наруши имиджа на санкциите, наложени от ЕС.

Този господин, уникален случай в историята на румънската дипломация, въпреки че получи това уведомление от МВнР, отиде в Санкт Петербург, вероятно имаше много важна работа там. Това е факт.

Не говоря за подкрепата, която този господин показа срещу всички диви атаки срещу правосъдната система на PSD през последните години.

Това са хората, които сега са решили тези глоби да бъдат премахнати.

Какво е посланието на такова решение? Тези, които са спазили правилата - и които са 18,7 милиона, глобените са 300 000, оспорваните в съда са 100 000. Останалите нямаха проблем, не бяха глобени, те спазваха законите, както бяха. Сега ни казват, че не е ясно. Какво беше неясно?

Беше много ясно и много ясно какво не трябва да правите или какво имате право да правите. Вие не попаднахте в нито една от тези категории, а поправихте. Мнозина дори нямаха изявлението, глобени са, че не са го написали. Те не искаха.

Журналистическа тема: нека видим колко глоби са дадени от 20 000 леи, от 15 000, от 10 000 - на всеки човек, който говоря - от 2 000 и колко предупреждения.

Господа Таричану и Понта искат още повече. Когато той с удоволствие мисли за CCR и г-жа Weber, те искат всички глоби да бъдат заличени, с право, без да ходят на съд. Има някои изключени категории.

Защо се прави това? За да кажете на тези, които са спазвали тези правила: много сте, но сте глупави, трябва да сте умни.

Уважавах, останах в къщата, мозъкът ми подскочи, спазвайки правилата и тези, които ги нарушиха, са ми равни. Тези, които се подиграваха на властите, тези, които разхождаха рибите като домашен любимец. Това е съобщението, което Съдът изпраща, с оглед дните, които ни очакват след 15 май.