Covid19 епидемия, епидемия от мигащи Кратко описание на продукта - Зелена директория

епидемия

"Защо трябва да спрем да живеем само за да спасим някои стари хора?" "(Фотомонтаж след безплатни снимки и гералт чрез Pixabay).

Covid19 епидемия, епидемия от щори ?

От началото на пандемията Covid19 фразата „свят след“ е на устните на всички. Безброй са тези, които с добри намерения предлагат решения, така че светът, в който живеем, да бъде „по-здрав“ утре, както в буквален, така и в преносен смисъл. Проблемът е, че преди да намерим ефективните отговори, за да стигнем до там, може би трябва да се запитаме днес. .

Относно връзката на трайна бамбукова четка за зъби със сменяема глава към глобалната епидемия Covid19

Нека си признаем: заглавието на този параграф е много дълго, знаейки, че дори сме искали да го поставим като заглавие на тази статия, което ни кара да мислим, ние внимателни потребители на биологични, справедливи и устойчиви продукти (предполага се „ние“, защото в противен случай, читателю, няма да сте на тази страница). Въпреки че този вид много дълго заглавие е бил по-често срещан през 17 или 18 век, се оказва, че той заслужава да бъде използван като междинно заглавие.

Следователно става въпрос за четка за зъби ... От близо месец авторът на тези редове използва бамбукова четка за зъби със сменяема глава, очевидно много по-екологичен продукт от конвенционалната пластмасова четка от нефтохимикали. Въпреки това сме наясно, че не трябва да забравяме, че дори сменяемата глава да е направена и от бамбук, биоразградим материал и идва от силно възобновяем източник, нейните четина са от биопластмаса („био-базирана пластмаса“ е точният термин тук), тази глава не е нито рециклируема, нито биоразградима. Тъй като от една страна към днешна дата няма сектор, способен да рециклира такива „многоматериални“ предмети (бамбуково дърво и пластмаса на биологична основа) с височина едва няколко сантиметра, а от друга страна, защото найлоновите четина (полиамид), въпреки че са направени от естествено рициново масло, абсолютно не са биоразградими, както всеки друг найлон с нефтохимичен произход. Следователно главата ще попадне в инсинератора след събирането на отпадъците. Но както казахме, тя вече е по-добра от конвенционалната пластмасова четка, изработена от невъзобновяеми материали, задържането на дръжката също помага за намаляване на отпадъците.

Това със сигурност е отстъпление от основната ни тема, но въпреки това трябваше да се каже. Но какво общо има това с „задгробния живот“ и пандемията Covid19? Не сме ли напълно извън темата ?

Не! ... Както казвахме елегантно в миналото. Това, което първо трябва да се добави, е, че с такава четка за зъби (или други екологични и устойчиви обекти), ние със сигурност правим крачка към „по-чист“ свят, подпомогнат от производителя, направил този избор. Проблемът е, че при използване тази четка за зъби е истинско бедствие: вероятно поради лекото деформиращо се подуване поради неизбежното присъствие на вода, само след няколко дни употреба, главата вече не се побира в ръкава му. Няколко движения напред-назад по зъбите и тя се отлепва, дори завършва в устата, ако се търкате твърде силно! Загрижени да не хабим, ние продължаваме да го използваме веднага, като държим дръжката с няколко пръста на ръката си, а с останалите здраво стискаме главата ...

Фокусирайки се само върху трайността на обекта, неговата практичност и удобство за ползване са видимо забравени. Няма да купуваме повече !

Устойчива четка за зъби, която е забравила да отговори на основната нужда да бъде използваема ... (снимка Green Directory).

Същият необмислен подход се отнася до електрическите скутери, тези нови средства за „мека“ и „устойчива“ мобилност ... Но само устойчиви на хартия, както трябва да се отбележи: техният живот е много ограничен, рециклирането им все още е неясно, колкото повече проблемът с батерии, които трябва да се сменят редовно, да не говорим за невъзобновяемите материали, необходими за тяхното производство. Към тези грешки трябва да добавим неописуемия хаос в градския трафик поради дела (може би в малцинството, но достатъчно досаден) от потребителите му, които правят каквото и да било (като някои колоездачи по този въпрос), като се има предвид, че „те имат всички права по пътя (или по тротоарите!). Все повече общини признават, че разпространението на „устройства за лична мобилност“ е довело до анархия, която става много критична от гледна точка на безопасността. Тук отново, като се фокусираме прекалено много върху екологичния аспект в краткосрочен план (по-малко използвани въглеродни емисии), забравяме да разгледаме и другите последствия, в краткосрочен, но и в дългосрочен план.