Coronabondes ”, европейското решение за пандемията COVID-19 или краят на глобализацията; Центъра
Светът е изправен пред перспективата за дълбока промяна: завръщане към естествената икономика - тоест самодостатъчност. Тази промяна е противоположна на глобализацията. Докато глобализацията означава разделение на труда между различни икономики, връщането към естествената икономика означава, че нациите ще се придвижат към самодостатъчност. Този ход не е неизбежен. Ако националните правителства могат да контролират или преодолеят настоящата криза през следващите шест месеца или година, светът вероятно ще се върне към глобализацията, дори ако някои от производствените вериги, силно обтегнати от доставките навреме, трябва да бъдат ремонтирани. Но ако кризата продължи, глобализацията може да се разпадне. Колкото по-дълго продължава кризата, толкова повече пречки пред свободното движение на хора, стоки и капитали, толкова повече новосъздаденото състояние в един момент ще изглежда нормално. Ще бъдат формирани специални интереси, които да го подкрепят, а продължаващият страх от друга епидемия може да мотивира призивите за национална самодостатъчност.
Едно от последствията за тези правителства биха били дефицитите, дължащи се на стимулите, основателно дадени на рецесионната икономика. Това предполага, че икономическите проблеми на Европа - и вече съществуващи политически проблеми - ще продължат дълго след настоящата криза. Този процес е подобен на разпадането на Западната Римска империя в множество „самодостатъчни смъртни случаи“ между четвъртия и шестия век. Кризата със здравето едновременно спря производството, потреблението, инвестициите и търговията на континента, намали фондовите пазари с повече от 10% и спомогна за замразяването на политическите кризи на континента, принуждавайки правителствата да търсят решения срещу ескалиращите екзистенциални заплахи, понякога в сътрудничество. или самостоятелно. Политическите сътресения в Европа обаче ще се върнат, след като се смекчи непосредствената зараза. Много страни ще се сблъскат с комбинация от финансова и законодателна нестабилност, която ще ограничи способността им да намалят икономическото си въздействие. Брекзит приключи и остава само проектодокументът, който го отделя от ЕС. Сега имаме ситуацията в Италия и Испания, страни, които са много изнервени от управлението на Европейската комисия.
Според дипломатически източници Холандия и Австрия са заели твърда позиция, докато германският канцлер Ангела Меркел категорично подчерта, че не е съгласна с еврооблигациите (облигации за стабилност), въпреки че френският президент Еманюел Макрон защитава инструмента, аргументирайки че настоящата криза не е като предишните и засяга всички ни еднакво. Напротив, Европейската комисия се опита да разреши ситуацията чрез схема за помощ, наречена „SURE“ („Подкрепа за намаляване на рисковете от безработица при извънредни ситуации“). Схемата е предназначена да помогне там, където кризата е най-силно засегната, каза фон дер Лайен в "регионите на Милано и Мадрид" - чрез осигуряване на държавно финансиране за програми за подпомагане на доходите на работниците, засегнати от кризата. Очакваната сума пари струва заем от 100 милиарда евро в алхимията на Брюксел и гаранциите от 25 милиарда евро от тези държави ще бъдат достатъчни. Фон дер Лайен добре познава концепцията. Той беше министър на труда на Германия от 2009 до 2013 г., когато беше разработена така наречената концепция Kurzarbeit или „краткосрочна държавно подпомагана работа“.
„Научихме урока от финансовата криза от 2008 г. Държавите-членки, които разполагаха с този инструмент, помогнаха на милиони хора да останат на работа“, каза фон дер Лайен.
Когато тази система от краткосрочни обекти, подкрепени от държавата, беше използвана, тя смекчи последиците от рецесията, задържа хората да работят и позволи на компаниите да се върнат на пазара с нова сила. Първата политическа пандемична криза вече се задава в Холандия. Правителството на Рут може да загуби мнозинството си в Камарата на представителите, тъй като те вече нямат мнозинство в Сената. Холандия се противопоставя на плана за емитиране на еврооблигации в подкрепа на Италия и Испания. Вместо това Рут иска да създаде спешен фонд, който да извършва директни трансфери - а не заеми - на страни в затруднение. Той използва термина „подарък“ в реч в холандския парламент, според Ройтерс. Холандия е насрочила парламентарни избори на 17 март 2021 г., но не е изключено министър-председателят Марк Руте да се кандидатира и да форсира избори в края на 2020 г., използвайки непримирима позиция към Брюксел в предизборната кампания.
Ще се рестартират ли популистите в Европа? Икономическият колапс и връщането към ксенофобията, подхранвани от Covid-19, могат да доведат до крайно дясно, което може да използва целия арсенал на "червената чума". Въпреки че беше „замаяна“ от тази криза, популистката десница не беше потисната. Той претърпя само мутация. От няколко години изглежда, че национализмът и националистическите политически сили на Запад се увеличават и първоначалните отговори на пандемията са решително национални. От Турция до Испания обаче кризата може да сведе до минимум поляризацията и в повечето страни по-големите управляващи партии придобиват доверие. И все пак, това лесно може да се промени с нарастването на рецесията. Пандемията ще формира политиката в Европа и САЩ през следващите месеци. В крайна сметка икономическите последици от коронавирусната криза наистина ще определят политическото бъдеще на страните и нова икономическа криза ще отслаби не само правителствата, но и политическите партии.
Във Франция никой не може наистина да каже кой ще се възползва от тази криза, но е ясно, че антиглобализационните движения, крайно десни или крайно леви, вярват, че пандемията ще засили аргументите им. Събитията показаха, че Франция не може да осигури необходимото медицинско оборудване на своите лекари и медицински сестри, изправени пред кризата. Също така ситуацията там показа, че цялата идея за защита на Европа, популяризирана от президента Еманюел Макрон през 2017 г., не е реализирана и че решенията идват до голяма степен от националните държави, а не от Брюксел. Сега е важно двустранните отношения. В Германия досега утвърдените политически партии са се възползвали от кризата, отчасти защото са на власт и защото могат да действат. Те не само могат да се борят със самата болест, но могат и да прилагат програми за грижи. Вече се чуват случайни гласове, призоваващи за предпазливост при солидарност с други държави. Важно е също така, че Alternative für Deutschland може да предложи много малко в тази криза. Все още не знаем мащаба на кризата в Италия, но това, което знаем, е, че икономическите последици ще окажат голямо влияние върху политическия пейзаж.
Вместо заключения
Едно от най-важните последици от пандемията е, че границите внезапно се превърнаха в бариери. Границите винаги са били важни, разбира се, но тъй като международната търговия се е засилила, в някои случаи е имало повече контролно-пропускателни пунктове, отколкото бариери, а в други случаи, повече показатели за пробег, отколкото контролно-пропускателни пунктове. Всяка нация е отговорна за благосъстоянието на своите хора. Лидерите се избират според политическия процес на тяхната нация и са отговорни пред собствената си общественост. Брюксел е само частично отговорен за управлението на настоящата криза, по-специално за създаването на подходяща вътреобщностна рамка за помощ. Германците са германци, а поляците са поляци, румънците са румънци и във време на криза идентичността и националната автономия са по-важни.
Тези "коронабондури", Както ги наричаха, трябваше да бъдат инструмент за единство по време на континентална криза. Вместо това Германия, Холандия, Австрия и Финландия - наричани в медиите „четири икономики“ - отхвърлиха предложенията им, противопоставяйки се на мащабната структурна реформа, която би довела, считайки ги повече малко подготвени за смутни времена. Испанският външен министър Аранча Гонсалес отговори, че всички държави-членки на ЕС са "заедно в една лодка", в която са "ударени от неочакван айсберг" и че сега не е моментът да обсъждаме кой получава билети за първа класа. а кой втора класа. Настоящият спор е друга илюстрация на разделението относно бъдещето на европейския проект и настоящите проблеми на фермите в Западна Европа дълбоко зависят от пътуванията на източноевропейците за работа през летния сезон. Изглежда, че тази година германските аспержи може да започнат да гният на полето, а френските ягоди ще започнат да страдат от остър недостиг на берачи или може би ще направят изключение (!?)