CNA не санкционира телевизия România за записите със Себастиан Гица
Телевизия România не беше санкционирана от Националния аудиовизуален съвет (CNA), който обсъжда повече от час и половина по време на заседанието във вторник глобата за предаванията, в които бяха излъчени осем записа със Себастиан Гица.
CNA анализира десетки жалби, насочени към телевизионни предавания в Румъния, от 28 декември до 18 януари, информира News.ro.
Една от жалбите се отнасяше до изявленията на Себастиан Гица за изнудването, на което е подложен, за да получи доноси "срещу Ливиу Драгня и Виктор Понта", но също така и за Лора Кодруца Ковеси.
Националната дирекция за борба с корупцията (ДНК) също съобщи за едно от предаванията пред NAC. „Румъния във връзка“ - модератор Андреа Крецулеску - в който беше представен запис, където Себастиан Гица заяви: „Властта на Колдея над колегите и други институции идва от изключителните отношения с Ковеси“.
„Не исках да започна кампания за спиране на разкритията. Видях, че напоследък телевизия România води кампания за самозащита ", каза Дорина Русу, член на CNA, която подаде жалба относно записите, излъчени от телевизията.
Тя казва, че румънската телевизия се позовава на член 30 от Конституцията, но говори само за членове 1 и 2 - свобода на изразяване и творения и че никоя публикация не може да бъде потисната.
"Румънската телевизионна кампания има много малко общо с правилната информация", добави тя. „Те правят точно това, което са казали в етичния кодекс, че няма да го направят, че няма да бъдат повлияни от работодател“.
„Не видях нито един модератор, водещ да се съмнява и да задава въпроси. Нито намерението. Напротив, те усилиха всичко, което шефът им каза, който бяга от страната и е преследван в международен план. На няколко пъти Гита показа няколко факса в стаята, не изглеждаше, че това, което казваше, беше истина. Той твърди, че е бил изнудван. Къде са доказателствата? Може би част от казаното от Гита е вярно, но това не означава, че всичко, което казва, е (.) Не знаем каква е реалността при получаването на записите. Те говорят в своя проверен с кръв информационен код за баланса, но никога не съм го виждал. Всички те са стъпкани. Ето защо подадох жалбата ", каза още Дорина Русу.
Тя иска законът и правилата на журналистиката да не бъдат нарушавани.
Валентин Джукан се позова на статия, публикувана от New York Times на 11 януари, в която трима журналисти говориха за британския шпионин, открил връзки между Доналд Тръмп и Русия. „Журналистите, които са влезли във владение на досието, са счели, че не могат да публикуват тези данни, тъй като не могат да бъдат подкрепени с доказателства. Това беше най-големият залог на международно ниво. Те показаха, че за тях преобладава коректната журналистика. Те избраха да бъдат резервирани ", обясни Джукан.
Той спомена, че начинът, по който România TV поставя тези записи в публичното пространство, трябва да бъде обсъден.
„Не е наша работа да разберем как са възникнали тези записи. Това правят другите институции. Смятаме, че трябва да обмислим как станцията е анализирала тези записи. Интересувах се какво се случи след излъчването им. Не съм виждал гледна точка, изразена от тази телевизия. Имаше осем записа. Никой от тях не подчерта ясна дейност на институциите, а на някои хора там. Това, което се очертава и беше обявено публично след изслушванията на SRI, е, че след отстраняването на заместник Колдея беше позволено да се върне на поста си и той отказа. Това също не ни касае, но фактът, че заместникът на SRI напусна поста, не означава, че това, което излъчва телевизия Румъния, оправдава. Винаги ходенето при човек не оправдава действието на телевизията. Станцията трябва да анализира тези записи. Разбира се, той не го направи, защото те принадлежат на собственика на телевизия România “, добави Джукан.
Той описа записите като „кавга с румънската държава, представител на СРИ и главния прокурор на ДНК“.
„Ако има доказателства, направете ги достъпни за компетентните органи“, каза членът на CNA. ”Колко такива корема показа телевизия România ?! Останах няколко часа и изчаках да видя информацията и тя не беше представена ". Манипулацията е извършена според наръчника, каза още Валентин Джукан.
Телевизията действа съзнателно, предполага това, добави той. Той спомена и съобщенията, направени от телевизията в деня на изчезването на Себастиан Гица. „Беше обявено за половин ден, че ще бъде на снимачната площадка вечерта, след което рекламите изчезнаха.“ Телевизията направи първия си запис седмица преди изчезването на Ghiţă, напомни също Джукан.
Раду Херже препоръча поредицата „Новината“ на тези, които искат да видят как може да се направи телевизия. „Румъния е утопия да говори за истинска телевизия. За мен Себастиан Гица е Моника Татойу, Робърт Турческу, когото искате. Всеки, който дава мнението си от отглеждането на копринени буби. ", Уточни той. Раду Хержеу добави, че в записите на Гита няма искания за становища от съответните институции.
Членове 3 (2) и 40 (1) - правилна информация - бяха позовани от Radu Herjeu.
Той добави, че никоя телевизия, която е поела казаното от Себастиан Гица, няма мнения от двете засегнати лица.
"Излагането на обвинения в такава гравитация и оставянето им във въздуха е трудно обяснимо за някои отговорни журналисти", добави Дорина Русу.
Валентин Джукан предложи въз основа на член 3, параграф 2 от закона и 40 (1, 2), 64 (б) и 66 (1а) от Аудиовизуалния кодекс максимална санкция - глоба от 200 000 леи.
В рамките на един месец бяха проследени 12 предавания. Предаванията бяха наблюдавани след публикуването на записите. CNA не успя да наблюдава всички свързани програми.
Моника Губернат говори: "Колкото повече информация се счита за обществен интерес, толкова повече тя трябва да бъде доказана".
„Най-лошото ми се струва историята на илюстрацията на лозата. Телевизията потърси снимка и постави три силуета върху образа на лозето и трябваше да се убедим, че е истина. Това е много сериозно. Не само се усъмниха, но и допринесоха за реализирането на фотомонтаж ", каза Флорин Габреа.
Флорин Габреа, Валентин Джукан, Василе Буда, Габриел Туфеану и Дорина Русу гласуваха "за", а председателят на заседанието във вторник, Ресван Попеску, уточни, че гласуването ще бъде възобновено на заседанието в четвъртък. Точката от дневния ред може да бъде гласувана още два пъти. Освен това той може да бъде обсъден повторно, могат да бъдат направени нови предложения, които отново ще бъдат гласувани.
Мотивацията на Herjeu беше, че глобата е „прекалено голяма“ и че би искал да чуе мнението на представителите на телевизията. "Бих искал тази стъпка да бъде направена с много повече отговорност", каза той.
Глоба за корем
Вместо това CNA реши да санкционира телевизия Румъния с 40 000 леи за няколко съобщения, показани на корема на 18 януари, включително съобщението "Йоханис иска от правителството закон за амнистия и помилване".