Цифровият не е лош, просто преходът е труден - Pôle emploi - Emploi

труден

Бъдещи

Цифровото не е лошо, просто преходът е труден

Алармизмът винаги се отрича от фактите и новите технологии нямат драматичните последици върху заетостта, които някои им приписват. Jacques Barthélémy и Gilbert Това вместо това предлага да се помисли за преходи.

Публикувано на 08.08.2017 г. Обновено на 20.04.2018

Кейнс пише през 1930 г., че „сто години по-късно, тоест след по-малко от петнадесет години, 15-часовата работна седмица трябва да е достатъчна, за да произведе тогавашното богатство за човека. И това благодарение на технологичното развитие, тоест на повишаването на производителността ". По този начин Жак Бартелеми и Жилбер Цет в книгата си "Travailler au XXIème siècle" припомнят, че дори и най-блестящите икономисти могат да създадат някои неточности, когато се впуснат в прозорливост, която е повече ясновидство, отколкото наука.

Подкрепете политики, които са сложни за изграждане

В същото време за двамата автори това е най-добрият начин хората да разберат, че днес страхът от въздействието на цифровите технологии върху работата е може би малко непропорционален: „не е най-малкото от парадоксите, че имайте предвид, че това безпокойство относно унищожаването на работни места поради ИКТ и развитието на цифровата икономика е много силно във време, когато доходите са особено ниски “.

И отначало двамата мъже, единият е адвокат по труда, другият икономист, обясняват, че проблемът не е непременно там, където очаквате. Всички наблюдения и изследвания показват, че основният проблем е не толкова на унищожаването на работни места, колкото на „сложността на политиките за подкрепа, които трябва да бъдат изградени, например в областта на обучението“. Въпросът е този на прехода, тоест способността да се дадат нови умения на съответните работници, така че те да могат да бъдат "прехвърлени" на разширяващите се работни места. Те възприемат тезите, които Алфред Сови е имал през 1980 г. надълго и ясно и е разработен в доста майсторска, но малко изучена книга: „Машината и безработицата“.