Чужденци в Руската империя
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ НА КОРЕННИТЕ НАРОДИ В СИБИРА ПО "ХАРТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЧУЖДИНИТЕ"
1. РАЗДЕЛЕНИЕ НА ЧУЖДЕЦИТЕ НА ГРУПИ
2. ОТДЕЛ ЗА "ЧУЖДИНЦИ"
ГЛАВА 2. ПОЛИТИКА НА ЦИАЛНОТО ПРАВИТЕЛСТВО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОРЕННИТЕ НАРОДИ В СИБИР ПОД „ХАРТАТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЧУЖДЕСТРАНИТЕ“
Актуалността на този въпрос се подчертава от факта, че и до днес няма подробно проучване на "Хартата". Можете да научите за него само от общи трудове и след това той е даден от няколко абзаца до няколко страници.
Следователно целта на работата е да се анализира „Хартата“ като исторически източник. Задачите пред мен са:
1) проучете управлението на Сибир съгласно "Хартата";
2) анализира царската политика спрямо „чужденците“ съгласно „Хартата“;
3) въз основа на това, характеризирайте "Хартата" като исторически източник и определете нейната стойност като исторически източник.
Подробен анализ на източника с много цитати е даден в работата „История на Якутската АССР“ [i]. Това е работата, която предоставя най-пълната информация за "Хартата".
Освен това е използвана книгата „История на Бурятско-монголската АССР“ [ii]. По принцип фактическите данни в него на практика не допълват с нищо информацията от „Историята на Якутската АССР“ и са дадени в по-кратка форма. Позицията на изследователите обаче е важна - от тази гледна точка книгата е добро допълнение към „Историята на Якутската АССР“.
Същото може да се каже и за идеологията за книгите на Н. П. Ерошкин. Най-вече му помогна монографията „Очерки за историята на държавните институции в дореволюционна Русия“. [III]
Информацията за „Хартата“ в нея е дадена в по-кратка форма, отколкото в „История на Якутската АССР“ или дори в „История на Бурятско-монголската АССР“, но „Скиците“ съдържат информация за съставителите на "Харта", техните намерения и как тези намерения са били реализирани.
Монографията на същия Ерошкин Н. П. „История на държавните институции от дореволюционна Русия“ [iv], въпреки факта, че е публикувана 23 години след
"Скици", не предлага никаква нова информация за "Хартата"; напротив, материалът е даден по-кратко, отколкото в есетата. Същото може да се каже и за колективната работа на Н. П. Ерошкин, Ю. В. Куликов, А. В. Чернова „История на държавните институции в Русия преди Великата октомврийска социалистическа революция.“ [V]
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ НА КОРЕННИТЕ НАРОДИ В СИБИРА ПО "ХАРТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЧУЖДИНИТЕ"
1. РАЗДЕЛЕНИЕ НА ЧУЖДЕЦИТЕ НА ГРУПИ
Според „Хартата“ споделят „всички чужди племена, живеещи в Сибир“бяха разделени в три категории: заседнал, номадски и скитащ. В първата категория ще включаимаше "тези, които живеят в градове и села", във втория "номадско земеделиеци "(буряти, качинци)," южни животновъди и индустриалци "(сагайпи, същите буряти, някои групи южни тунгуси) и" северни животновъди и индустриалци ". [vi]
Якутите също са били отнесени към групата на "номадските извънземни". Хартата не дава никакви знаци, определящи "странстващи чужденци". Сред народите, отнесени към тази група, са ненеците, „чужденците от Охотск, Гнжигински и Камчатка“ и „чужденците от Якутския регион, тоест: Коряки, Юкагири, Ламути и др.“.
Хартата обръщаше най-голямо внимание на "номадските" народи. Разлагането на племенните отношения доведе до отделяне на феодалния елит сред тези народи, но феодалните основи на социалната система сред тези народи все още запазиха патриархални форми на социални отношения. Всички тези феодални господари, макар и да отнемат най-доброто за земеделски и номадски земи от своите роднини, продължават да се считат за глави на „предците“ и мотивират всички свои действия от „интересите“ на клана.