Чудото не се е случило, от Жан-Лу Мотан (Le Monde diplomatique, февруари 1989)
В Третия свят митът за достъп до развитие чрез инжектиране на технологии, прехвърлени от северните страни, се срина: не можем да отделим състоянието на науката и технологиите от нивото на социален напредък и култура на обществото. Нито доставчиците на фабрики до ключ, нито правителствата на Юга, жадни за бързи резултати, няма да го намерят за полезно. Демокрацията няма какво да губи: само нейният напредък ще позволи излитанията и деблокирането на бедстващите икономики.
Политиките за развитие, провеждани след последната световна война в Третия свят, се основават до голяма степен на модела на развитие на индустриализираните страни. Тъй като последният отне един век, за да премине от селско към индустриално общество, много експерти вярваха, че развиващите се страни ще постигнат същите резултати много по-бързо, използвайки научните и технически познания на нациите от Север.
Половин век опит показва, напротив, че въпреки положителния принос в областта на земеделието, здравеопазването и индустриалното производство, внесените науки и техники като цяло не позволяват на трети страни да намират преки пътища по пътя към развитието. От друга страна, неподходящото използване на тези техники в контексти, в които не са били изпълнени културните, икономическите, социалните и политическите условия, необходими за усвояване и извличане на полза от тях, е довело до разочароващи и дори вредни резултати. Например в селскостопанския сектор разработването на нови сортове пшеница, ориз и царевица, както и подобреното напояване, постигнаха значителен напредък в производството на търговски зърнени култури. Но досега не са положени малко усилия в полза на хранителни култури, като сорго или просо, които съставляват около половината от зърнените култури, консумирани в Третия свят, или като маниока или бобови растения, които формират добра част от основните храни в Африка, Латинска Америка или дори Азия.