Чудесата и световъртежът на сръбската дипломация, от Жан-Арно Деренс (Le Monde diplomatique,
Независимостта на Косово, провъзгласена едностранно през 2008 г., но не призната от мнозинството държави, ще бъде обсъдена на Общото събрание на ООН в Ню Йорк, което се открива през септември. В продължение на три години сръбската дипломация активно разубеждава други държави да признаят официално отделянето на бившата си провинция; тя намери многобройни и неочаквани съюзници.
След провъзгласяването на независимостта на Косово на 17 февруари 2008 г. министър-председателят Хашим Тачи направи точка за събиране за няколко седмици " сто " международно признание. Западните промоутъри на новата държава също бяха убедени, че процесът ще бъде относително бърз. Самата Сърбия не полагаше много големи надежди: тя беше избрала много умерена стратегия за реакция, задоволявайки се с припомнянето за няколко месеца на своите посланици, разположени в първите страни, признали Косово.
В началото на август 2010 г. обаче все още беше така само с шестдесет и девет от сто деветдесет и двамата членове на ООН (ООН). Фигура, която блокира Прищина от вратата на много международни организации и институции и която звучи като голям и доста неочакван успех за Белград (1). Сърбия знаеше, че може да разчита на двамата силни съюзници, постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН: Русия и Китай. Но именно от Африка и Азия дойде основната съпротива за признаването на новата държава. Голям брой държави наистина се сблъскват с отворени или скрити сецесионистки искания и нямат мнение за прецедента на Косово. Следователно подкрепата, оказана на Белград от Мароко, Индонезия или, в рамките на Европейския съюз, от Испания, е лесно обяснима.
Картата на държавите, които не са отговорили на призива на Прищина, очертава изненадваща политическа география. Почти цяла Латинска Америка, три четвърти от Африканския съюз и дори по-голямата част от членовете на Организацията на ислямската конференция се намират там. В последния случай антиамериканските настроения изглежда са по-силни от солидарността с предимно мюсюлманска държава, тъй като присъединяването на Косово към независимостта се разглежда като резултат от прекия избор на Вашингтон. Само правителства, тясно свързани със САЩ, са признали новата държава: Афганистан, Саудитска Арабия, Кувейт или Бахрейн, както и Турция, която поддържа привилегировани исторически отношения с Косово.
За разлика от тях страните от Магреб, както и отворени противници на американската политика като Сирия, Либия или Иран, са твърдо на страната на Сърбия. От този момент нататък той само трябваше да се увлече от вълната, като направи няколко дипломатически жеста, както по време на посещението в Белград от г-н Махмуд Абас през юли 2009 г. Наред с президента на Палестинската автономна власт, ръководителят Борис Тадич потвърди привързаността си към резолюциите на Съвета за сигурност на ООН: тези, касаещи Палестина, както и резолюция 1244 от 10 юни 1999 г., която припомня сръбския суверенитет над Косово.
Успехите на Белград бяха също толкова забележими в Африка, където се предполагаше, че много държави ще бъдат чувствителни към „съвети“ или натиск от бивши колониални сили като Франция или Великобритания. За първата половина на 2010 г. ловната картина на френската дипломация е лоша: само Джибути беше убеден да признае новата държава. Сърбия, която все още има широка мрежа на черния континент, води активна политика, не пропускайки нито една от срещите на върха на Африканския съюз, където има статут на наблюдател. На 22 юли, когато Международният съд (МС) даде становището си, признавайки "законността" на провъзгласяването на независимостта на Косово, сръбският вицепремиер Божидар Джелич говори на върха на общоафриканската организация в Кампала (Уганда).
В тази война за влияние Белград си отиде с много повече предимства, отколкото Прищина, новата столица, принудена да разчита на своите мощни европейски и американски съюзници и защитници. Освен това мнозина в Косово не са пропуснали да опровергаят предполагаемата пасивност на министъра на външните работи, г-н Skënder Hyseni. В продължение на близо две години, за да докаже по-добре своето прозападно закотвяне, страната не искаше да играе на картата на „ислямската солидарност“. Тази политика е преразгледана и Великият мюфтия на Прищина, г-н Наим Тернава, сега е ангажиран, не без успех, в лобистки дейности по целия свят.