Човекът с кислород2 ще оцелее, освен това ще преодолее Page 10

човек ще оцелее, освен това ще спечели

човекът

Великден Covid 19/20

Те теглиха жребий и те паднаха върху Матия

Господ ще мине покрай вратата и няма да позволи на разрушителя да влезе в къщите ви и да ви удари.

Вероятно никъде животът и смъртта не са по-близо, отколкото на нивото на РНК репликация.

Животът означава растеж, развитие, размножаване, възпроизвеждане. РНК. ДНК.

Изглежда, че вирусите са открили и приложили тази гениална тайна за първи път. Бактериите го правят постоянно.

Кръвта на нейно място е животът. На прага това означава смърт и живот. Според властта, ритуал и интерпретация. Просто смъртта е сигурност, а животът е възможност.

Ако някой от нас умре от Covid 19, за себе си и близките си, това би било трагедия.

Но за същността на нещата това е просто поредната граница на баналните процеси в природата, при които най-съкровените извори на живота се побратимяват със смъртта.

Ние сме създателите на значения и ценности, на които придаваме толкова голямо значение.

И когато си мислите, че ядрото на свещената духовност се намира в изявлението:

"Заплатата на греха е смърт".

Просто частица от дракона

В периода между I-IV клас в Художествената гимназия (профил на пиано, разбира се и инструмент, който все още ми е скъп) танците се практикуваха в края на годишното тържество и трябваше да запазя фасадата на малкия каещ се, който бях. Да седна на стола и да гледам как колегите танцуват.

За щастие все още имах свободата да го практикувам в различни моменти и контексти, но имаше периоди и пространства, в които умъртвяващият манталитет трябваше да се проявява чрез моите действия (когнитивни и/или поведенчески, съзнателни и/или несъзнателни), което не беше точно полезно.

И би било твърде сложно да се говори за различни фактори и динамика, които се преплитат във взаимодействието между различни системи (микросистема, мезосистема и др.) И вредните краткосрочни и дългосрочни последици от табутата. Всеки знае собствената си градина и как различни червеи нахлуват в реколтата им.

След като се кръстих, спрях да танцувам за известно време. Не че бях професионален танцьор (за съжаление, хаха). Защото от известно време се примирявам завинаги с тази първа любов, която, както се казва, никога не забравя.

Чувал съм идеята, че танците биха били срам в много случаи, от различни герои. Да, голям грях е, наред с други неща, да:

  • свързвате се с тялото си
  • спортуваш се забавляваш
  • чувстваш се щастлив
  • грижи се за паметта си
  • практикувайте дивергентно и конвергентно мислене
  • имате по-малък риск от развитие на деменция
  • поддържам форма
  • имате по-малко стрес
  • имате по-здрави кости
  • развиват по-добра координация и баланс
  • и т.н.

Въпреки че казах това в скорошен коментар, мисля, че е важно да се повтори. През този деликатен период мисля, че танците могат да бъдат един от отличните начини за правене на аеробика, когато сте заключени в къщата. Разбирам, че може би не е по вкуса на всеки, но мисля, че много хора и особено млади хора биха се привързали към него, ако имаха благоприятно обстоятелство за това.

Не мисля, че има някаква грешна форма на танц. Мисля, че всеки танц може да бъде добър за различни цели. Сега всеки е свободен да използва своята причина и вкус, за да избере всеки елемент и сценарий, както намери за добре.

И с тези няколко думи ви позволявам да гледате очарователно шоу. Бален танц, стил на божествен танц, произлизащ директно от боговете.

Лекарят като якобинец

Аптека и егоистичен ген на Идън

жена

Горкият Адам. Първо Лилит, после Ева. Първо, бомбата. Второ, динамит. Изглежда нашият създател има доста черен хумор.

И тъй като публиката на тази платформа е румънски (по един или друг начин), искам да ви кажа, че бях изумен, когато търсих както значение, така и синоними в румънските речници. разбира се) за думата жена: наред с други жена, жена, прислужница, проститутка, блудница. От любопитство погледнах и мъжа, за да намеря: съпруг, силен, смел, човек с цялата си природа, дръзък, мил. Колко хубаво.

Още в началото на мисленето жената се възприема със страх, подозрение. Трябва да го държите под контрол и подчинение, за да не се озове на грешното място или да се загуби. Някои ще кажат, че това е история и в много отношения (и места) за щастие е така. Но ако мислим само за няколко теми, свързани с текущи дебати (наистина, не навсякъде) като аборт, ще видим, че имаме работа със същото отношение. Да направите аборт или не? Да имаш деца или не? Кога? Как Какво?

Митове, религии, традиции, идеологически вируси и всякакви правила, които да го ограничават и обелват по един или друг начин. И с това нямам предвид, че мъжът би бил без проблеми, но мисля, че сме съгласни, че жената се е справила много по-зле и на много места и контексти все още я води.

Нека да засегнем малко сексуалната тема. Твърди се, че съществуват разлики между мъжете и жените. Но на ниво група, а не на индивида (както в други аспекти). И тогава, по-висока сексуална чувствителност плюс израстване в среда, в която това е не само неразбираемо, необразовано, но може би отхвърлено, какви последици ще има?

И за да вземем много библейски пример, нека помислим за Мария Магдалина. Изглежда жена с по-развито сексуално желание, родена и израснала в плачевна среда. И въпреки че би било много опростено да се каже, че в динамиката на нейните преживявания сексуалната чувствителност е изиграла единствената или най-важна роля, коя е тази жена? Според манталитета на миналото, настоящето, според румънския речник и според други и други: курва. Като следствие от секс със светци. И това е така, защото е нормално за мъжа да има такива импулси, но наистина е демонично за жената да не го прави?

Или Мери. Наскоро вписан (за съжаление от друга жена) в коментар като „еврейска проститутка“. Може би същата история. Или може би изнасилване. Кой знае?

И не знам дали това е моя илюзия или този текст ще бъде прочетен от дами, жени, дами, хранени или по-скоро инжектирани с различни културни, социални, църковни спринцовки.

Ако е така, от човек в природата, до човек в природата:

Скъпа моя Ева, вярно е, че портите на други градини с други дървета са ви отворени, само че вече са били предварително предварително избрани, така че ви призовавам да намерите нови градини/овощни градини, други дървета и да опитате други красиви плодове. в очите, добър на вкус. Качете се в тях, не бързайте и яжте. На първо място за вас, защото вие го заслужавате. Тогава, ако имате партньори, те ще се радват (горе-долу) и да не говорим за другите хора около вас, които също ще спечелят.

Скъпа моя Лилит, какво да ти кажа? Демонизиран, страхуван, от някои грозни, от други обожавани. Често неразбрани, особено от вас самите. Какво ще кажете да се научите да жонглирате с огън? Може би сте изгорили себе си и сте изгорили другите, без да разберете как работи, но нека ви кажа каква е кулминацията на тази игра: игра с огън и изгаряне на себе си. Или какво ще кажете да опознаете по-добре всяка съставка, за да започнете да пишете книги с рецепти с вкусни и хранителни менюта първо за вас, след това за вашите семейства и другите около вас.?

Шанс за живот

Вирусът е и не е живот. Именно тази неяснота го прави огледало на елементарния живот. Това е принципът на Малкълм във филма „Джурасик парк“: „Животът намира път“. Очарована съм от живота, който намира начин и нямам предвид вируси.

Постоянният страх от холивудския апокалипсис и различни елити е, че съществуващо застрашено общество ще бъде контролирано от основния инстинкт за оцеляване. „Хомо хомини лупус“. Но истината, забравена от Хобс, е, че вълците не се ядат един друг. Колкото по-трудна е зимата, толкова по-голяма е опаковката. Животът намира път не в политическия или религиозния сектантство, национализма, трибализма, а във всеобщата човешка солидарност. Може би от това се страхуват „те“.

Различни личности, които наричам романтици, при липсата на друг термин изразяват съжаление за социалното дистанциране като абдикация на човечеството. Виждам в отношението, което държи дистанцията в асансьора и обръща гръб, когато кашля, за да се грижи за съседа си. Не се считам за вероятен кандидат за 3%. Но аз се смятам за възможен кандидат за носител на вируса. Притеснението ми е 3%.

През 90-те години за пръв път имах визията за по-страшна слана, отколкото някога беше комунизмът. Току-що бях открил „Краят на историята“ от Франсис Фукуяма. Фукуяма обявява окончателната победа на неолиберализма. Историята оттук нататък, казва авторът, ще бъде „скучна“. Хората вече няма да се борят за идеи, защото човечеството е узряло. Сега хората ще търсят нещата, които са наистина важни: портфолио в казино икономиката, измерено изпълнение в потреблението.

През последната четвърт век съм живял този мраз на живот. Призраците остават. Химера икономика, химера демокрация, активи на химера, взаимоотношения с химера в клубове и църкви, дори сексът се превърна в химера със 100 момичета. Единствената „реалност“, която ни остава, е електронната химера, която наричаме новина.

Както се очаква, религията, майката на всички химери, е преоткрита като Евангелието на просперитета (представена в Белия дом от пророчицата Елън Пола Уайт) и търговската застрахователна агенция за бъдещето.

Но решенията, взети във въображаем свят, засягат реалния живот.

В художествената литература главният спасител защитава човешкото „достойнство“ (прочетете метафизичната душа) от зачеването до „естествената“ смърт (без защита за синугикаси и наркомани). В реалния свят ваксината срещу коронен вирус трябва да бъде тествана върху морски свинчета с човешки тъкани, клонирани от фетални тъкани. Във фантастиката науката за печалба спасява животи. В действителност инвеститорите във фармацевтичната индустрия оказват натиск върху изследователските институти да жертват живота си, за да покълнат пазара. Във фантастика национализмът се пази от китайския вирус. Всъщност светът вече насочи поглед към Китай за логистична и научна помощ. Но всяка империя умира мечтаейки.

Трудно е да не мислим за внезапното падане на комунизма, когато виждам неочаквания срив на тези химери. За една нощ хората откриват, че това, което наистина има значение, е животът. - А сега освободи слугата си с мир.

Фраза от Бакунин ми звучи: „Само революцията ще може да затвори таверните и църквите“. Революцията дойде?

Кой ще отведе кораба до пристанището?

Природа срещу култура

Сливане и делене. Почти безкрайна опакована енергия. Звездният синтез губи енергия, уловена от растенията чрез фотосинтеза в хранителните биогорива. В организма на животни, при нормална, нормална температура и налягане - за нашия дом, земята - се трансформират чрез фосфатно-макроергични молекулярни пакети - АТФ - в механична работа, химичен синтез и топлина.

Всички тези ентропийни или неентропични процеси се основават един на друг, са неволни, несъзнателни, спонтанни - отдолу нагоре.

По същия начин изгаряния, окисления и т.н. Всички са възможности. Естествените процеси протичат автономно, спонтанно, без импулси, външни за системата, от близо до близо! Комбинацията от материя, енергия и информация води до реалността, на която сме зрители и актьори!

Живи същества, царства, ордени, класове, семейства, видове, поникват, покълват, оплождат, стават зигота, морула, бластула, гаструла и др. Те растат, цъфтят, плододават, узряват, узряват или се раждат и всичко се възобновява.

Не може да се демонстрира външна намеса върху тях. Те са самодостатъчни. Намесата на външни фактори, полезни или вредни, включително човешки, може по всяко време - и абсолютно произволно - да облагодетелства, оптимизира, блокира, смущава, осакатява.

И те имат способността да пробият, да спечелят, да оцелеят, да бъдат наистина страховити! Виждали ли сте как крушата, възли и плевели израстват от невидимия летораст? Виждали ли сте стръкче трева или хлапав, крехък изстрел, който повдига асфалта? Виждали сте корени на светски или хилядолетни дървета, носещи се сред скали, скали, павета, в търсене на плодородна почва?

Правят се анимирани, живи същества, правят се неживи предмети.

Просто човекът, мислещо, проективно, творческо същество, престъпва граници, прагове.

Прави изяви на анимация - кино, енергоемки предмети, които извършват механична работа - на работа!, Движи се - автомобили, извършва математически, абстрактни, интелектуални операции - компютри, роботи; генетично модифицира живите организми, нарушавайки границите между видовете - ГМО (O, Боже мой: генетично модифицирани организми), опложда ин витро, изкуствено осеменява, клонира, третира със стволови или стволови клетки.

Призоваването на часовникаря и градинаря в аргументите относно съществуването или отсъствието на Бог не са наистина случайни! Ако деистите предполагат, че Бог имитира часовникар, защо да не имитира градинаря, агроном, лекар, Бог?

Онтологичните, телеологичните, космологичните и моралните аргументи за съществуването на Бог са известни и могат да бъдат разгледани с едно щракване. Спорът продължава от хилядолетия и скоро няма да бъде изчерпан.

Използваме съвсем несъзнателно думи за обикновената, непосредствена реалност - по аналогия - ако е възможно, за или се опитваме да опишем трансцендентен Бог. Аналогията е поне принудителна, ако не и изместена и неподходяща.

Това доведе до развитието на източното апофатично, негативно богословие, което се опитва да опише какъв не е Бог, без да казва почти нищо за това как е. Катафатичното богословие прави това чрез антропоморфизация, аналогия и символика, както отбелязва Тилих. Тези фойерверки не са задоволителни за привържениците на природната теология.

Други богослови веднага забелязват риска от неподозирани усложнения, ако признаем, че символите се генерират в несъзнаваното (Фройд) или архетипите, в колективното несъзнавано (Юнг). По този начин, чрез импровизации или изисквания за адекватност, антипатриархални, феминистки, ние рискуваме да изпаднем в некогнитивизъм, като си спомним, че не можем да кажем нищо уместно за Бог.

Ако Бог е трансцендентен по природата си, ако не се бърка с Неговото творение, съществувайки извън пространството и времето, създадени от Него, това означава, че Бог може да съществува само в друго измерение, Неговото съществуване и доказателства не могат да бъдат доказани. никога с логически, научни средства, без значение колко мнения, субективни възприятия, вътрешна сигурност и личен опит имаме с Него.

Кант заявява, че можем да правим детерминистични твърдения за причинно-следствената връзка, свързана с Бог, само в пространствено-временното измерение, познато ни, в противен случай те нямат смисъл. Също така, един трябва да каже Бог е ..., последван от атрибут, в който глаголът да бъде предикатен, а друг е да се каже, Бог е, точка. Има. Онтологичен. Това е аксиома.

Това твърдение не може да бъде проверено по никакъв начин и когато критерият за проверимост беше намерен, понякога непреодолим, практически и за наземни домейни, критерият за фалшифициране остава валиден. Антъни Флю използва притчата за градинаря, измислена от Джон Уидсъм, в която в крайна сметка не може да се направи разлика между невидим, без мирис, безвкусен градинар и несъществуващ градинар. С други думи, отхвърлянето на аргументи с практически последици води до неподправяне на религиозни изявления.

„Забележете, че Flew преминава от проблем за когнитивното значение на религиозните предложения до твърдения за истинността на тези предложения. Това, което той изглежда предлага, е, че трябва да отхвърлим изявление като „Бог ни обича“, защото не можем да посочим факт, който да се счита за опровержение на тази теза. ”Gh Ștefanov: https://prezi.com/sr4b8qpgroz6/filosofia-religiei-curs-1/

Атрибутите на Бог винаги са се считали за абсолютни. Но тъй като абсолютът не е характеристика с прилики в нашия ограничен и относителен свят, веднага щом се опитате да ги свържете, да ги направите използваеми, те стават самоунищожаващи се, нарушавайки всеки закон, принцип на съществуване. Това, което мога да направя, е да изброя абсолютните атрибути, уникални, безкрайни, всемогъщи, вездесъщи, след което вече не мога да кажа нищо, или ако го направя, те стават подозрителни към циркулярността и противоречиви.

Очарованието на властта, особено като дискреционна власт, при манипулирането на съдбата на човек, група, общности, нации, общества или целия свят, винаги е било художествена, историческа, митологична, много ползотворна тема.!

От момента, в който станахме мислещи, осъзнати, повече или по-малко рационални, проективни, притежатели на идеи, език, комуникация на информация, когато можехме да моделираме, схематизираме и модифицираме реалността, ние правехме неща, обекти и ги правехме. добре!

Просто това е култура, цивилизация, а не природа!

Мисля, че основната грешка, която допускаме, е, че екстраполираме природата, съществуването по егоистичен начин, нашите културни, художествени, митологични, идеологически, духовни модели.!

Всичко, което е естествено, е спонтанно, аморално, безразлично, неволно, незначително - в неутрален, нечовешки смисъл. Тези, които отразяват, оценяват, придават смисъл, приписват значения, ние сме хората.

Възможно е сместа от материя, енергия и информация, структурирана в пространството и надлъжно във времето, да е взривоопасна. Да доведе до спонтанно увеличаване на негентропната сложност, отдолу нагоре, т.е. от квантовите, атомни, молекулярни, включително органични характеристики.

Когато се появят организмите, т.е. животът, чрез съревнование и естествен подбор, той става осъзнат, появява се субективност, необходимост от смисъл, значение и цел. Организацията става субективна, умишлена, отгоре надолу, пирамидална.

Двете форми на организация са противоположни, но взаимно допълващи се, съжителстват и не бива да се бъркат, тъй като те имат коренно различни принципи.

Първото е естествено, спонтанно, по природа на нещата, второто е съзнателно, доброволно, концептуално, програмно, телеологично.

И двата отпадъчни ресурса, се провалят или успяват, развиват се или фалират, изчезват, използват всяка възможност, усложняват се, развиват се.

Въпреки че са противопоставени в основата си, те са настойчиви, те заемат често и частично успешни модели, особено от природата до културата и цивилизацията. Но обратното!

В природата органичното, индивидуалността са нетрайни, но информацията, приемствеността, възпроизвеждането, процесите остават и се усъвършенстват.

Същото се случва и в културата, цивилизацията. Има напредък в сложността, съоръженията, комфорта.

След това завършва един цикъл и следва друг. В мащаба на милиарди години или светлинни години! Защото не е важна тъмнината!