Често задавани въпроси за l; отворен достъп Обичам отворен достъп

Често задавани въпроси за отворен достъп

Някои заблуди относно отворения достъп

Отвореният достъп е икономически модел

Невярно: Отвореният достъп е модел за разпространение на знания и научна информация. Съвместим е с различни икономически, правни и технически модели.

често

Целта му е да го направи свободно достъпен в интернет, като позволява на читателите, в съответствие с авторските права, да четат, изтеглят, копират, разпространяват, отпечатват, търсят или свързват пълния текст на статиите, да ги индексират, да ги извличат за компютър обработка и да ги използва за всяка друга законна употреба, без финансови, правни или технически бариери, различни от необходимите за свързване с интернет.

Отвореният достъп е безплатен

Невярно: Отвореният достъп е безплатен достъп за читателя, но преминаването на текста от автора към читателя винаги има разходи.

Списанията с отворен достъп се финансират от институциите (университети, изследователски организации, лаборатории, grandes écoles и др.), Които плащат на изследователите за тяхната изследователска, писателска и валидираща работа („рецензия“, участие в редакционни комитети ...) на съдържание. Но това, че производството на това съдържание има разходи, не означава, че трябва да го добавите, за да го гледате. Разпределението с отворен достъп елиминира разходите за управление, свързани с абонаменти (фактуриране, лицензиране, договаряне и др.).

С дневниците с отворен достъп авторът плаща

Невярно в 66% от случаите: Каталогът на списанията с отворен достъп (DOAJ), в който са изброени всички списания с отворен достъп, сега съдържа близо 9000 заглавия. От тях близо 6000 заглавия не начисляват такси за публикуване (такси за обработка на статии, APC).

Сред списанията с отворен достъп, които таксуват APC, които остават в малцинство, някои се съгласяват да освободят авторите, които отправят обосновано искане.

Публикуването на статия с отворен достъп означава загуба на авторските права върху нея

Невярно: Публикуването в дневник с отворен достъп не премахва авторските права така, както когато публикувате в дневник, базиран на абонамент. Някои издатели молят авторите си да им предоставят правата върху техните статии, други им позволяват да ги запазят: фактът, че статиите са достъпни в отворен достъп, не оказва влияние върху правния им режим. Списанията с отворен достъп понякога предлагат на авторите да разпространяват своите статии под Creative Commons лиценз: това им позволява да дефинират и показват разрешените употреби на тези статии.

Ако статията ми се разпространява в отворен достъп, тя ще бъде плагиатска

Плагиаторите не чакаха отворен достъп до подходящи текстове, които не бяха техни; фактът, че статиите се разпространяват в отворен достъп, напротив, позволява на авторите да заявят публично авторството на своите статии и улеснява откриването на злоупотреба с преработката.

Статиите, публикувани в отворен достъп, не са с добро качество, тъй като не са валидирани научно

Невярно: Отвореният достъп е метод за достъп и разпространение на информация: научното потвърждаване на съдържанието на списанията е независимо от техния начин на достъп. Както при абонаментните списания, може да има или не редакционен комитет, отговорен за организирането на валидирането на статиите, изпратени до него за публикуване. Що се отнася до списанията, достъпни чрез абонамент, редакционният комитет може да отхвърли статии, които не отговарят на научните стандарти за качество.

Статиите, публикувани в отворен достъп в списания, достъпни чрез абонамент (т. Нар. „Хибриден“ отворен достъп), преминават през същия процес на подбор и научно валидиране като другите статии - това е след стъпката за валидиране, която авторите могат да изберат да платят, за да разпространяват своите статии на открито достъп.

Списанията с отворен достъп нямат фактор на въздействие

Невярно: Списанията с отворен достъп се вземат предвид в международната класация на ISI, точно както списанията за абонамент. Възможно е техният фактор на въздействие да се увеличава бързо, тъй като статиите, които публикуват, са по-лесно достъпни и следователно потенциално по-лесно достъпни.

В отворен архив статиите не са валидирани

Невярно: Отворените архиви са резервоари за валидирани документи, те сами не организират валидирането на документи, които се публикуват другаде. Отворените архиви се управляват от научни политики, които определят вида на документите, за които приемат депозит: за научни статии се изисква поне версията, приета за публикуване в научно списание.