Черна гора - Избор на Изток и Запад - Проект True Story Проект True Story
В Черна гора в неделя се проведоха парламентарни избори и резултатът може да определи посоката на страната и може да има интензивни геополитически последствия по отношение на вътрешните борби между Русия и Запада.
Малина Миндрушеску
Президентът Мило Джуканович и лидер на Социалдемократическата партия (ДПС) е на власт от почти 30 години, а за по-младото поколение той представлява всичко, което някога са познавали като лидер на страната. Въпреки че е характеризиран като авторитарен лидер и неговият близък кръг е обвинен в подкупи и корупционни действия, той прожектира прозападна визия за страната.
Ендемичен проблем в младите демокрации в постсъветския регион и особено на Балканите, борбата за това, какви интереси могат да повлияят на страната, е ожесточена.
Парадоксът е, че въпреки че Джуканович се възприема като „силен човек“ в Черна гора, той пропагандира прозападна и антируска програма, противно на модела на авторитарните лидери в региона, които обикновено са проруски настроени (Орбан, Гласове). Бивш роднина на Слободан Милошевич, Джуканович се отдалечи от него и през 2006 г. доведе Черна гора до независимост от Сърбия. Той води преговори с Европейския съюз за присъединяването на страната към блока, а през 2017 г. Черна гора се присъедини към НАТО.
Антируските движения на президента обаче не останаха без последствия. На последните парламентарни избори през 2016 г. група руски и сръбски и черногорски националистически агенти се опитаха да организират преврат, да убият Джуканович и да изградят проруско правителство. Ето защо не е изненадващо, че когато Джуканович говори за съществуването на маневри за отстраняването му от власт, тези изявления изобщо не са алегорични.
Но страната става все по-поляризирана. Докато 55,5% от страната гласуваха за независимостта на страната от Сърбия през 2006 г., 44,5% гласуваха против, разбивайки страната на две и оставяйки силно разделение между двете страни. Подкрепата за членство в ЕС също е спаднала: от 67% преди две години на 54%.
Една от основните теми за напрежение на тези избори е свързана със Сръбската православна църква. Тъй като е преобладаващата религия в страната, законодателният акт ще принуди Църквата да докаже собствеността си върху много от нейните имоти под нейния контрол. Предложението изнерви много хора, които възприемат акта като лишаване от религиозна свобода, но също така и много просръбски и руски националисти, които виждат бъдещето на страната в съответствие с двете страни и имплицитно с християнския православен свят, част от който е Черна гора. от години.
Този ход на президента е по-скоро стратегически, отколкото свързан с религията: за да намали сръбското влияние в страната, той видя възможност да регулира ролята на православната църква, която е един от стълбовете на руската идентичност и влияние в региона. Този пример отлично показва олицетворението на различията в страната. Тези различия в мненията отдавна съществуват в Черна гора и региона, но сега изглежда се затвърждават в контекста на политически опортюнизъм: изборите.
Черна гора е държава с население от половин милион на Балканите. На пръв поглед е странно защо Русия би се борила с толкова малка държава с толкова малко влияние в региона, в сравнение с други съседни държави. Но стратегията на Русия в Черна гора е дългосрочна, а не с незабавни резултати. Той не иска да удари челно блока на ЕС, а по-скоро с малки удари, които ще засилят присъствието му. Черна гора е изгряваща държава в прозападна траектория и вече се забелязват опитите на Русия да чуе гласа й на Балканите, използвайки по-фини тактики. Докато проруските, просръбските и силно анти-Джукановическите националистически партии са основните опозиционни играчи, Русия играе много по-опасна игра: спечелване на сърцата и умовете на черногорците чрез реторика, а не чрез сила, и тази победа е една от бъдещето, което ще бъде трудно да се промени, след като се вкорени.
Резултатите от изборите в неделя показват, че партията на Джуканович е осигурила 35% от гласовете. Резултатът е най-лошото представяне на партията за 14 години. Най-вероятно Джуканович ще трябва да сключи съюз с други партии. Докато основната опозиция, която успя да получи 32,5% от гласовете, е просръбска, не може да става дума за коалиция с тях. Ето защо Джуканович трябва да се присъедини към по-малките партии, които не са толкова силни политически, колкото основните опозиционни дейци.
Това означава, че Джуканович ще трябва да направи значителни политически жертви, за да привлече други партии в потенциална коалиция. Вероятно Джуканович няма да изчезне от политическия пейзаж след тези избори, но Русия и Сърбия изиграха правилно картите си: отслабиха го политически и той трябва да направи някои отстъпки и компромиси, за да остане на власт. Следователно проевропейската визия за стабилност, мир и откритост, която беше популяризирана от Джуканович, изглежда не се сбъдва. Това може да разочарова разочароващите прозападни избиратели, които биха могли да отидат другаде, за да намерят отговори, като например просръбските националистически партии.
Здравко Кривокапич, главният лидер на опозиционната коалиция, обяви след изборите, че режимът на Джуканович е паднал и че хората в Черна гора най-накрая са свободни. Независимо от политическите решения, които следват, опозиционните партии спечелиха 41 от 81-те места в парламента. Тъй като изборният резултат е несигурен, Русия и Сърбия изглежда са победители от тези избори. Въпреки че прозападната траектория на Черна гора не е напълно дерайлирана, тя със сигурност се е забавила. Джуканович ще трябва да поеме някои политически удари в резултат на компромиси, които ще са необходими, за да се осигури управляваща коалиция и да остане на власт. Но политическата му позиция и управляващата власт вече няма да са еднакви. Остава да видим как президентът ще излезе от пристанището.
Източник на снимки: Pixabay/Сергей Петров