Частни данъчни теории

Към частните теории за данъците (Таблица 1.2) засяга преди всичкотеория за годност­носещи директно и индиректно данъчно облагане. Финансовата наука отдавна търси отговор за въздействието на прякото и косвено данъчно облагане при създаването на балансирана данъчна система. През втората половина на XIX век. учените стигнаха до извода, че подобна система може да бъде изградена само чрез комбиниране на практика на двете форми на данъчно облагане, но с преобладаване на нейните преки форми.

Сред частните теории една от най-ранните етеорията за връзката между линията и плитката­военни данъци. IN ранните периоди на развитие на европейската цивилизация установяване на пряко или косвено данъчно облагане­положението зависи от политическото развитие на обществото. В горо­В ранното средновековие, където поради по-равномерното разпределение на собствеността все още се запазват демократичните основи, данъчните системи се основават главно на прякото данъчно облагане. Косвените данъци се считаха за по-голяма тежест­тивен и влияещ негативно на положението на хората,­тъй като те увеличиха стойността на стоките. Кога е аристократът­тиа набра сили да сломи съпротивата на масите, беше установен приоритетът на косвеното данъчно облагане и, като правило, върху основните потребности (например данъкът върху солта). По този начин, според първата позиция, плитка­военните данъци са вредни, защото влошават­позиция на хората ".

Втората позиция, която се появи в края на Средновековието, на­срещу, обоснована необходимостта от установяване на непряко­та данъчно облагане. Чрез косвени данъци, офертата­се надяваше да се установи единно данъчно облагане. Благородството чрез различни привилегии и откупи не беше пряко обременено­ми данъци. Следователно, привърженици на идеята за косвено данъчно облагане­Разпоредбите се стремят да принудят привилегированите класи да плащат, като налагат данък върху техните разходи. По този начин косвените данъци се разглеждат като средство­установяването на равенство в данъчното облагане.

Привържениците на косвеното данъчно облагане бяха­същият А. Смит и Д. Рикардо, които го обосновават чрез идеята за доброволност. Тази идея идва от твърдението, че косвените данъци са по-малко обременителни от преките данъци, тъй като могат лесно да бъдат избегнати, без да се купува облагаема стока.

Въпреки това в края на 19 век. икономистите, спорещи по този въпрос, стигнаха до извода, че е необходимо да се поддържа баланс между преките и косвените данъци, като се има предвид, че прекият данък­е предвидено данъчно облагане за изравняване на целите и косвено­noe - за ефективно получаване на допускане. Някои sp­социалистите идеята за „разумна комбинация от преки и косвени данъци­gov "се счита дори за един от принципите на данъка­система за виене.

Още през 1861 г. лорд Гладстоун, говорещ в Камарата на общините­на парламента, заяви: „Никога не мисля за директни и­военно данъчно облагане, с изключение на представянето им като две­сестри. толкова различни, колкото могат да бъдат сестрите. Не виждам причина за злото съперничество между феновете им. Винаги съм смятал, че е не само възможно, но и необходимо да отдам уважение и на двамата. ".

Плоският данък е единственият изключителен за­регистър за един конкретен обект на данъчно облагане. В качеството­като единичен обект на данъчно облагане от различни теоретици­предлагаха ни земя, разходи, недвижими имоти, доходи, капитал­тал и др.

Разглеждайки теорията за единния данък, е необходимо да­Трябва да се отбележи, че какъвто и да е обектът на данъчно облагане, тази теория не може да бъде прогресивна. Разпознаване положително­моменти на един данък, свързани по-специално с­въпреки това трябва да се признае, че в чист вид тази теория е доста утопична и практична.­не е приложимо. Въпреки това, когато се комбинира с други данъчни системи, това може да изиграе положителна роля.