Целта беше да се възприеме формата на тялото; СИСТОМОНИ

тези, оценени с BOSHAS

трябваше да бъдат сравнени с тези, получени чрез интервюиран въпросник, разгледан в предишни проучвания, за да се провери конвергентната валидност на здравните PFRS и BSS [27, 51]. Обикновено методологичната стратегия е да се определят измерения, които се оценяват с помощта на телесна скала (напр. недоволство от тялото) за корелация със съществуващите валидирани въпросници, които измерват подобни измерения. Нашите познания за литературата обаче показват, че за африканските популации не е разработен въпросник за изображението на тялото и не е бил културно адаптиран към африкански популации. Въпросникът за формата на тялото може да бъде подходящ инструмент за корелация със скалата на формата на тялото [50]. Междукултурната адаптация на съществуващите въпросници обаче е сложен процес [52], особено в африканския контекст, където все още се оценяват големите форми на тялото и храната се възприема като символ на богатството [53], здравето

докато въпросниците за изображения на тялото, използвани при популации с HIC, обикновено включват оценката на слабостта и хранителните разстройства като норми. Здраве Традиционната африканска естетика не се основава на отхвърляне на тялото и плътта, а хората все още са относително защитени от реклама и натиск от страна на връстници, за да подобрят непрекъснато външния си вид, както наскоро се наблюдава в качествено социално антропологично проучване в Сенегал [54]. Ето защо решихме да разработим оригинален въпросник за културата за това проучване (Таблица S2), който се основава на основните резултати от предишното социално-антропологично проучване, за да се оцени конкретно конвергентната валидност на BOSHAS. Успяхме да вземем просто, сенегалско здраве

Създайте въпросник, адаптиран към възприемането на формата на тялото, здравето беше препоръчано като важен критерий за междукултурна адаптация на съществуващите въпросници [55]. Съответно на въпросника бяха отговорени на следните въпроси: Телесно тегло, самодоволство (променлива 1) „Sur un plan esthétique, vis-à-vis de votre poids, vous vous trouvez: 1. капка орел риба,
2. un peu trop орел риба, 3. нормална, 4. un peu trop gros, ou 5. trop gros? ”[„ По отношение на външния вид, по отношение на теглото си, вие се чувствате: 1. твърде слаб, 2. малко твърде тънък, 3. нормален, 4. малко прекалено дебел или 5. прекалено дебел? ”]. За тази статия искахме
Този въпрос оценява самодоволството с телесно тегло в сравнение с това, оценено от BOSHAS. Самооценка на тялото (променлива 2) "Източник силует avez-vous selon vous: lutteur, charpenté, health ventru, musclé," sec "(pour les hommes)," taille-fein "," taille Coca-Cola ",

enrobée, fessue, forte

(pour les femmes), moyen, здравно мляно месо, décharné, меню, gros, autre (pour les deux sexes)? “[„ Кой силует сте: борец, здрав, Гърнест, мускулест, „мускулест и слаб“ (за мъже), „тънка талия“, „Кока-Кола тяло“, покрит, големи задни части, остър (за жени), среден, тънък, тънък, меню, голям, други (за двете)"]. За тази статия използвахме обичайните местни термини Wolof, за да квалифицираме силуети, които са преведени на френски и английски тук. Тези термини наскоро бяха идентифицирани в социално антропологично проучване в Health Senegal [54]. Имаме отговорите на този въпрос, оценени от BOSHAS

CBS сравнена. Връзка с външния вид (променлива 3) „Sur un plan esthétique, quelle Ort accordez-vous à votre apparence physique (silhouette, poids, traits, etc ...): 1. aucune, 2. très modérée, 3. modérée, 4. relavant importante, 5. importante? ”[„ По отношение на естетиката, какво значение придавате на външния си вид: 1. няма, 2. малко по-важно, 3. умерено, 4. относително важно или 5. важно? “]. Естетика (променлива 4) „Vous voudriez être dans la norm de beauté health modern occidentale или your aparence physique importe peu?“ [„Искате ли да се съобразите със западните съвременни телесни норми или физическият ви вид не е важен за вас?“]. Зададохме тези два последни въпроса, защото едно социално антропологично проучване [54] в Сенегал показва, че „западната“ акултурация чрез медии означава здраве

Насърчава нарастващото значение на външния вид, който не се оценява от традиционното селско общество, където щедростта и жизнеността са най-ценните аспекти. Сравнихме отговорите на тези точки с оценката на BOSHAS DBS, IBS и самодоволството на тялото. Също така сравнихме резултатите от BOSHAS с обективните
антропометрични измервания [56]. Измерихме здравословното тегло и ръст на участниците и изведохме BMI класификацията, за да сравним тези антропометрични параметри с CBS (едновременна валидност). Статистика Социодемографски и соматотипен анализ Характеристиките на трите проби бяха определени с помощта на средни стойности (± стандартно отклонение,
SD) и проценти. Соматотипният анализ на соматотипния профил на всеки субект. След това бяха извършени сравнения на честотите, за да се тестват разликите в състоянието на соматотип по отношение на здравето на страната на произход, използвайки точния тест на Fisher. Надеждност за всяко здраве

подскала, специфична за пола

изчислихме прости и претеглени Cohen kappas, за да сравним съгласието между първия и втория здравен ред на участниците. Надеждността на теста и повторното тестване на CBS, DBS и IBS беше оценена с помощта на корелациите на Spearman и прости Cohen kappas. Не използвахме претеглени капси, тъй като BOSHAS не са проектирани да се използват в някакъв възходящ/низходящ ред. Конвергентна валидност Оценихме едновременната валидност и на двата специфични за пола подскала, като оценихме корелацията на Спиърман между здравната CBS (категоризирана по възходящ ИТМ) и обективния ИТМ като непрекъсната. Също така категоризирахме ИТМ и CBS в четири категории (поднормено тегло, нормално тегло,