Британска организация за хуманно отношение към животните по грешен път Осъждане на веганското хранене на котки Дейн веган
Британска организация за хуманно отношение към животните по грешен път: осъждане на веганското хранене на котки
Организацията за хуманно отношение към животните RSPCA сега откри нова тема в хуманното отношение към животните: предупреждението срещу веганско хранене на котки, което е нарушение на хуманното отношение към животните.
От друга страна, RSPCA все още не се притеснява от защитата на животните, убити от хора чрез диета с размножено месо (вижте също тук подробна статия за веганската диета на кучета и котки).
В същото време британските медии съобщават за веганска котка, която е върната на „стопанина“ от ветеринарния лекар професор Мардж Чандлър от университета в Глазгоу само при условие, че той я е хранил с 20% месо протеин.
Междувременно попитах професора и се оказа, че котката изобщо не е веган котка. Диетата беше вегетарианска. Но преди всичко: това не беше стандартизирана храна, разработена за котки, но диетата очевидно беше напълно произволна.
Котките са биологични месоядни (месоядни животни), те не могат да живеят без определени вещества, които не са включени във веганската диета. Това се отнася например за витамин А (котките не превръщат каротина във витамин А), но също и таурин.
Следователно е ясно, че увреждането на здравето може да настъпи без използването на стандартизиран вегански препарат, разработен за здравето на котките. За разлика от това, малкото налични проучвания с вегански препарати, разработени за котки, показват, че веганската диета за котки не пречи на тяхното здраве.
Етичният производител на храни за домашни любимци Бенова правилно заявява, че критиката към веганската храна за котки не е научен факт, а идеология, която е трудна за промяна.
Това личи и от изкривеното медийно отразяване по темата и позицията на RSPCA. Те дори не са си направили труда да проверят фактите с каквато и да е степен на достоверност, както всъщност би трябвало да бъде разбира се за медийното отчитане.
Факт е, че „веганската“ котка не е хранена с веганска диета, да не говорим, че е получила специален вегански препарат, разработен за котки. Увреждането на здравето на тази котка е за съжаление, но напълно без значение за въпроса за веганското хранене на котките. Професор Чандлър не трябваше да принуждава „собственика“ да храни месо, но можеше да предложи веганска котешка храна.
Професор Чандлър също трябва да бъде обвинен тук, че не се противопоставя на фалшивото медийно отразяване, което поне разчита на тях. Това създава неоснователни резерви към веганите. Поне тя се поправи при поискване по имейл.
Но каква е идеологията на противниците на веганската диета на типично месоядни животни?
Бих искал да направя няколко коментара за дискусията:
Разбира се, също толкова важно е чрез кастрация/стерилизация да се гарантира, че месоядците, опитомени като домашни любимци, какви котки са, не се възпроизвеждат повече.
Това е безспорно посегателство върху целостта на животно, което веганите не могат да направят без размисъл. В крайна сметка насилието е причинено не от веганството, а от тези, които неограничено отглеждат тези месоядни и сега зависими от човека животни.
Между другото, виждам колко е важно да кастрираме котките всеки ден по улиците на Пном Пен в моята осиновена държава Камбоджа, където котките страдат от големи страдания чрез постоянно размножаване.
Веганският отговор на проблема с котките е да се грижат за тях, да ги хранят вегански, да се грижат за притесненията им и да им позволяват да излязат от постоянното размножаване и страданието, причинено от него чрез кастрация/стерилизация.
Всеки, който иска да води кампания за хуманно отношение към животните, трябва да се концентрира върху това, а не върху осъждането на веганското хранене на котки.