Blogjoule Не благодаря, аз съм на диета! Портретна снимка на изкуството
HomeBlog Blogjoule? Не, благодаря, аз съм на диета !
Blogjoule? Не, благодаря, аз съм на диета !
Инструментът за SEO Blogjoule също записва фотоблоги ?
Разглеждам публикация в блог за SEO и фото блогове
се натъкна на нов инструмент за оценка на блогове.
Зададох си въпроса „Може ли този нов инструмент за оценка да бъде полезен и за фото блог?“ Проблемът, че фотоблогът се състои предимно от изображения и често съдържа по-малко „текстово съдържание“ от други блогове, е известен от известно време.
Blogjoule отчита и спецификата на фотоблогите ?
Името blogjoule е създаване на дума от думата blog и мерната единица joule. Думата създаване предполага, че "енергията" в блога трябва да се измерва. Или всичко това е замислено като интелектуална хранителна единица? „Моля, не четете повече от 1800 blogjoules на ден от блог. Попитайте уебмастъра за рисковете и страничните ефекти. “Може би само уеб адресите са от други„ извлечени мерни единици “като Вече е взето „Force“ или „Frequency“ и съкращението на мерната единица BJ е било предпочитано от производителите пред BK или BF по отношение на английския пазар.
Но какво всъщност прави Blogjoule? ?
Blogjoule оценява блога според SEO критерии и други критерии, специфични за блога. Точната процедура за оценяване се пази в тайна от създателите, както и текущата версия на алгоритъма на страницата, използван от Google.
Несекретните критерии, които се съобщават, са например:
- Колко често блогвате
- „Социалните сигнали“ -> (Какво означава това? Ah Facebook харесва и колко често статията е туитвана?)
- Честота на коментарите -> (ами, деактивирах функцията за коментар, което SEO греши!)
- Дължина на публикуваните текстове !
Последната точка по-специално трябва да бъде проблематична за блоговете, които се фокусират върху публикации с изображения. Колко текст имат 3 до 4 нови jpeg файла ?
Blogjoule в теста:
Следващият тест показва колко подходяща е честотата на публикуване за рейтинга на blogjoule. Когато тествах класацията си в Blogjoule за първи път, това ми даде стойност 1,4. С тази стойност на моя блог може да се гледа като на лесно смилаема храна и е изместен към диетичната категория на хранителната верига на блога.

След като бързо написах нова публикация, повторих играта blogjoule и ето, рейтингът се повиши до 1.6 .
Уау 10% повече рейтинг на съдържанието! Всичко това само със 76 думи и връзка към видеоклип в You Tube.
Дори известен блог като netzpolitik.org не получава пълния брой точки, а "само" оценката 8 * от 10.
Как се справят фотоблоговете в теста Blogjoule? ?. Пиратът в стил фото блог, който беше избран за един от най-популярните фото блогове 2012 от фото общността, получава само 3,8 *.
Фотоблогът Neunzehn72 получава почти двойна оценка (от 6,2 *). Това означава, че изброените блогове са над средната стойност на тестваните блогове и се предполага, че в момента е 3,49 *.
Трябва обаче да се има предвид, че всички изброени фотоблогове са много натоварени с текст.
Ами рейтингът на Blogjoule на класически фотоблоги ?
Така че блогове, които работят само със снимки и се справят без текст.
Фотоблогът lonelygallery.com, който също си заслужава да бъде видян със своите първокласни портрети и документални снимки от Африка. Lonelygallery.com получава оценка 1,1 **? Разбира се, защото текстът липсва.
Дори фотоблогът pixelpost.inetgrafix.de от Свен Бекер, който беше гласуван за един от най-популярните фотоблогове от читателите на coolphotoblogs.com, получи само рейтинг на blogjoule от 2.6 ** и по този начин е под блога на Blogjoule, който беше тестван средно.
Ако си позволите забавлението и оставите Уикипедия да премине през класацията на Blogjoule, тогава всичко отначало отнема малко повече време. Очевидно уебсайтът има проблеми с храносмилането на Уикипедия. След това, което се чувства като 4 секунди, се установява Blogjoule Score от 6.4 *. Броячът „оценени блогове“ също се увеличава с един, фактът, че Уикипедия не е блог, изобщо не нарушава уебсайта.
Wiki също е точно зад Facebook и You Tube, като и двата са маркирани с 6,6 * след 10 секунди. You Tube и Facebook имат 0% съдържание след Blogjoule! *
Това означава, че Wikipedia също се проваля в Blogjoule ! Уикипедия също не е блог !
Скептицизмът сред блогърите:
Blogjoule обикновено се разглежда с скептицизъм от блогърите (оправдано според мен).
Кой би искал да бъде натиснат себе си и своя блог в мерна единица, която не обяснява прозрачно как се изчислява ?
В лайфстайл блога на Hot Port легитимният въпрос е дали „Blogjoule | Полезно или излишно ”. В блога на myBasti Blogjoule първо се описва като опция за генитално сравнение за блогъри и след това като „хубава играчка“. Единствените, които наистина рекламират инструмента за SEO, са блогърите от Центъра за иновативен маркетинг в Берлин Бранденбург, където многобройните други услуги на създателите на блог джоули www.rankseller.de също са похвалени.
Но нека бъдем честни, какво всъщност казва стойността на дължината на текста, показванията на страници и циклите на публикуване за четливостта и информационното съдържание на блога? Не е ли често много по-удобно за читателите да напишете кратък, завладяващ текст, вместо да създадете 2000 думи, в които трябва да се поставят всички подходящи за SEO условия, ако е възможно?
Заключение:
Blogjoule не може да се използва за класически фото блогове, които показват само фотосъдържание. Blogjoule очевидно не иска и това, основният фокус на интернет услугата е върху класифицирането на блогове за рекламни кампании. Може би, за да може да се осъществи по-добър маркетинг и капитализация. Във всеки случай производителите на rankseller.de изглежда печелят парите си с маркетинга на блогове и Facebook кампании.
Остава да видим дали ще надделее стандартът за оценка „blogjoule“.
Кратко заключение:
Положителен:
+ Забавно! Забавно е да преследвате уебсайтове, които не са в блога, и да видите какво излиза от него.
Отрицателно:
- Неподходящ като рейтинг за фото блогове.
- дали инструментът може да се използва за подобряване на вашия собствен блог е съмнително.
* Проучването на споменатите стойности на blogjoule е проведено на 17 февруари 2013 г.
** Горните стойности на blogjoule са събрани на 18 февруари 2013 г.