Близкият изток на секретността Hestia Expertise

Глобални изследвания - глобална интелигентност

Кръгът на изследователите за Близкия изток (CCMO) проведе годишната си конференция на 26 октомври 2016 г. в Hôtel de Ville в Париж по следния въпрос: " Сюжети, мухабарати, конспирация: Близкият изток на тайната ". Тази статия е стенограмата на дебатите, които служителите на CCMO любезно ми позволиха да публикувам в Hestia. Воденето на бележки на място придава на тези дебати устен стил, който не съм се опитвал да модифицирам. Освен това тя дава сметка за оживеността на дебатите и свидетелства за очарователния характер на лекувания субект. Процедурите по този колоквиум, който предстои да бъде публикуван, ще бъдат докладвани от Hestia.

hestia

Египетският режим, който съветва във видеоклип да се „пази от чужденци“, възможни шпиони, през 2013 г .; многото изказвания на Башар Асад по заговора, на който Сирия е жертва от 2011 г.; безбройните книги, вярващи да видят зад арабските революции операция, извършена от външни арабски общества: „конспирацията“ на Близкия изток не липсва на аватари. И понякога до абсурд, парадокс и mise en abyme, както в случая с трагикомичните премеждия на птица, взета за израелски шпионин в Ливан преди няколко месеца, или опасенията на Даеш по отношение на ефект, който циркулацията на речи може да има в собствените си войски, превръщайки тази организация в творение на ЦРУ.

Темата е известна, но все още не се е възползвала от никаква реална академична работа, която би ни позволила да преминем отвъд простото събиране на анекдоти, за да разберем по-широко с какво е свързана тази „конспирация“ (и какво разкрива): бурната история на преврата и тайните политики, вездесъщието на службите за сигурност (мухабаратите) и стратегическото използване на дискурса за заплахата от режими и политици. Освен това, оставяйки утъпканата следа на „критиката“ на тези теории на конспирацията, тази конференция се стреми да надхвърли патологизиращото четене, до което изследването на този обект често е ограничено.

Дословно

Въведение

Въпроси отговори:

Ами тезата, според която масоните биха създали Мюсюлманското братство ?

Г-н Лорънс: Не познавах тази теория на конспирацията, но е нормално масоните да бъдат обвинявани във всичко и всичко, особено в Близкия изток. Те са в основата на съвременната конспирация, защото първо са послужили като матрица за социално равенство, възвестявайки съвременната демокрация през 18 век, след това расовото равенство в колониите през 19 век. Следователно всеки заговорник, който очернява модерността и демокрацията, идва при тях като предшественици и ги обвинява за това. В мюсюлманския свят масоните са маркирали духовете, защото няколко велики панарабски мислители са се присъединили към ложите (Slaheddine Baccouche, Mohamed Salah Mzali, Abdel Kader), но никога не са имали ефективна социална роля в тези страни, поради забраната им след независимост. Единственото изключение е Турция, където те са играли важна интелектуална роля и не са били забранени, понастоящем те са атакувани от режима на Ердоган, но по незначителен начин, тъй като основният му пипер остава мрежата на Гюлен.

1-ва кръгла маса

Г-н Вкл: въпросът за конспирацията в Близкия изток има своя интерес, при условие че се подходи по академичен начин и следователно, за да се избегне семантично объркване. Конспирацията включва рационален подход към събитията, който може да включва действието на малки групи, а не „фонови движения“. Дори сюжет може да се разглежда положително, като XIII на Балзак. Конспирацията, от своя страна, е параноя, подбудена от митична пролет, мобилизирана да компенсира смъртта на Бог, по подразбиране поне като поддържа Дявола жив. Този дявол се използва, за да се утешава за своите неуспехи, за да оправдае възмущението си. Отвъд тази спонтанна и следователно искрена психологическа пролет, тази реалност също се поддава на политическа манипулация и следователно съзнателно.

В Близкия изток, конфликтът в Ирак от 1991 г., например, подхранва тезата за американска манипулация, за провокация преди инвазията в Кувейт - освобождаването от отговорност, дадено на Саддам Хюсеин, всъщност се дължи на липсата на опит. посланик в Кувейт, който не отразява обхвата на своите забележки. Този пример илюстрира необходимостта от историческа и методологическа перспектива, за да се разбере по-добре разпространението и успехът на тези тези в Близкия изток, с които лекторите ще се справят.

Г-жо Ванецел: Целта на моята намеса е да разбера как Мюсюлманското братство съставлява „публична тайна“ при Мубарак, преди да се разпадне и дискредитира пред събитията от 2012/2013. Братството е квалифицирано като „отворена тайна“, тъй като е признато, че е забранено, но толерирано, дори през 90-те години, когато репресиите се усилват. Братството наистина се възприемаше като вездесъщо, но без точни очертания - вестниците го говореха евфемистично, прибягвайки до прякори като мазура или Проби. Тази нелегалност е оправдана от колебаеща се репресия и войнстващо взаимосвързаност, с глобално измерение, дори тотализиращо, като същевременно води социално действие. Братството е създадено през 1928 г., забранено през 1948 г., силно репресирано от Насър през 1954 г., след което толерирано от Мубарак, за да попречи на левите Насър. Тази последна стъпка им позволи да се преструктурират в няколко среди, които са кампуси, свободни професии и бизнес съюзи, и благотворителния сектор.

Г-жо Stiegler: на 28 април 1969 г. напускането на дьо Гол след неуспеха на референдума му се възприема като катаклизъм, по-специално поради страха на арабските страни от пробив във френската външна политика, който е благоприятен за тях. Тази новина проследява напрегнатия климат в Галия Франция, след събитията от май 1968 г. и финансовата криза. Съобщението повдига въпроси относно мотивите на генерала, които са го накарали да се ангажира да остане на власт заради успеха на референдума, който някои наричат ​​политическо самоубийство. Арабската преса започна да се отклонява от същите законни въпроси, за да попадне в теорията на конспирацията, както свидетелстват арабските вестници, съхранявани в архивите на МВнР и тезата на Арманд Пиньол (Образът на генерал дьо Гол и френската политика в арабските страни от Близкия изток (Египет-Ливан-Сирия) след конфликта от юни 1967 г.).