Blackrock губи 90 милиарда от инвестиции в изкопаеми горива - енергийно бъдеще
">
Най-големият мениджър на активи в света залага на грешен кон. Според един анализ, Blackrock е загубил много пари, инвестирайки в нефт, газ и въглища през последните 10 години, вместо да инвестира в нововъзникващи възобновяеми източници.
2 август 2019 г. - С активи от 6,5 трилиона долара, Blackrock управлява повече пари от цялата икономика на Япония, третата по големина икономика в света. Дори Германия, с брутен вътрешен продукт от четири трилиона щатски долара, не се доближава до Blackrock. Blackrock притежава значителни акции в почти всички големи германски борсови компании. Управителят на активи притежава 5 процента от всички акции в RWE и със съответния обем на инвестициите от 1,789 милиарда евро е най-големият единичен акционер в енергийната компания. Инвестициите на Blackrock направиха печалба от 2,05 млрд. Долара през първата половина на 2019 г.
Но това показва: Бизнесът става все по-труден за Blackrock. Защото през същия период на предходната година печалбата все още е била със 100 милиона по-висока. И това вероятно се дължи и на неуспешна инвестиционна стратегия, тъй като Институтът за енергийна икономика и финансов анализ (IEEFA) анализира и отчита Guardian. Докладът на IEEFA гласи, че Blackrock е направил 90 милиарда долара загуби през последните 10 години, като инвестира във изкопаеми горива.
RWE, E.ON и Siemens са лоши инвестиции
И това включва германски компании. Между януари 2009 г. и март 2019 г. Siemens и подразделението му за производство на топлинни турбини загубиха 471 милиона щатски долара. Blackrock загуби еквивалента на 1,089 милиарда щатски долара за същия период в резултат на акциите в RWE и мениджърът на активите трябваше да приеме загуби от 2,184 милиарда долара в E.ON.
Най-големият негативен бизнес обаче идва от американски компании. Петролната компания Exxon Mobil е отговорна за почти 50 процента от загубите, а други 35 процента са загубени от петролната и газовата компания Chevron и енергийната компания General Electric (GE). 19-те милиарда загуби в GE могат да се отдадат само на последните три години. IEEFA критикува факта, че GE не призна глобалната промяна към възобновяемите енергийни източници през 2015 г. и инвестира сериозно в термични газови турбини, задвижвани от нефт и газ.
Делът на устойчивите инвестиции в Blackrock е незначителен
Blackrock също очевидно не разпозна промяната на пазара и държеше своите акции в GE. И не само това, управителят на активи също е инвестирал твърде малко във възобновяеми енергийни източници. Само 0.8% от портфолиото на Blackrock се състои от устойчиви инвестиции, независимо дали става въпрос за екологични, социални или ориентирани към управлението фондове. Blackrock рекламира агресивно с предполагаема бъдеща ориентация към устойчиви инвестиции. Джим Бари, старши мениджър на управителя на активи, дори заяви през 2017 г .: „Въглищата са мъртви“.
Но IEEFA посочва, че дори в борда на Blackrock може да има големи конфликти на интереси по отношение на стратегията за принудително отстъпване. Шестима от 18-те членове на борда са работили във компании със силни връзки с изкопаеми горива, преди да се присъединят към Blackrock. Остава под въпрос дали тази гама ще поеме към по-устойчиви инвестиции. Но времето е от съществено значение. В своя доклад IEEFA посочва и изчисленията на Банката на Англия, според които по-амбициозните климатични цели от страна на правителствата могат да означават загуби от 20 трилиона щатски долара за Blackrock, ако ефективна стратегия за девестиция не бъде последвана бързо. mf