Безсилни поради ГМ царевица експерти на EFSA изразиха съмнения
Дармщат - Още докато резултатите бяха представени на научна конференция във Виена, циркулираха първите заглавия: „ГМ-царевицата прави стерилна“.
Един от авторите на изследването, проф. Юрген Зентек, се опита да направи предпазлива оценка и предупреди срещу бързи обобщения, но едва ли някой забеляза. Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) също се е заел с проучването.
На срещата си на 3 и 4 декември в Парма, експертната група на EFSA (ГМО панел), отговорна за ГМО, се занимава и с текущото проучване на храненето, което беше проведено от група във Виенския университет от името на австрийското правителство. Протоколът от заседанието на панела на EFSA със заключенията от дискусията относно проучването на храненето вече е публикуван предварително.
Учените от EFSA отбелязват, че решаващата оценка на изследването при текущо развъждане (RACB, виж карето вляво) съдържа грешки при изчисление и разпределение. Средният размер на котилото се изчислява отчасти за двойка родители и отчасти за котило. Обикновено се говори за едно котило наведнъж. В резултат на тези грешки разликите, съобщени в проучването между опитни животни, които са получили ГМ царевица, и групата, хранени със сравними изогенни сортове, изглеждат по-големи, отколкото са в действителност. Тази резерва се отнася до основното послание на изследването:
При оценката на данните, получени в експеримента RACB, авторите стигат до заключението, че намаленото възпроизводство е очевидно при животните от групата, хранени с ГМ царевица. През третото и четвъртото котило се раждат по-малко малки, които също са по-леки от тези на конвенционално хранената група за сравнение.
Според протоколите на ГМО групата окончателна оценка на изследването в момента не е възможна, тъй като събраните данни не са напълно достъпни. В проучването липсва и подробна информация за провеждането на експеримента или сравнителни данни като нормалната вариабилност на свойствата, изследвани в използвания щам на мишка. Такива "исторически данни" обикновено се използват в токсикологията за по-добра класификация на отделните резултати.
Следователно понастоящем не е възможно да се проверят задълбочено резултатите от изследването. В допълнение, експертите на EFSA отбелязват, че намалената плодовитост може да се разпознае и от съответните промени в репродуктивните органи. Данните от такива проучвания обаче не са налични.
Панелът за ГМО също така посочи, че няма достатъчно информация за свойствата на материала, използван в тестовете. Зад това е индикацията, че използваните фуражни диети могат да имат съществени разлики, които не са резултат от генетичната модификация, но това със сигурност са възможни причини за наблюдаваните нарушения на плодовитостта.