Безплатни правни съвети онлайн - струва ли си да се доверите (вж
Трябва ли да разчитате на професионализма на безплатните онлайн адвокати? Не е известно каква е тяхната квалификация.
Колкото и да съм се консултирал, всички различни съвети се дават на един въпрос. Нещо повече, понякога мненията са явно пристрастни.
Те не правят солидно впечатление.
Струва ли си да се свържете с тях или загуба на време?
На никой адвокат не може да се вярва, независимо дали онлайн или офлайн. Изключение е, ако сте използвали услугите на един специалист няколко пъти. И това ще бъде лично доверие, а не увереност в успеха.
Отговори, получени при консултация онлайн и от истински адвокати в офиса, проверете в Google, ако въпросът не е труден. Важно е да знаете - това е вашият проблем и като помагате на хората да печелите пари.
Юридическата квалификация е важна, но не е панацея. Един и същ адвокат работи по различни дела с различни резултати.
Какво искате от адвокатите, ако в различни съставни единици на Руската федерация поради подобни обстоятелства съдилищата вземат противоположни решения? Задачата на адвоката е да анализира ситуацията, да направи прогноза, да я доведе до вниманието на клиента и да я защити максимално. Всичко. Ако резултатът е гарантиран, считам поведението на адвокат за несправедливо. Може би оттук идват общите фрази, защото нищо не може да се гарантира.
Адвокат не съветва непознати безплатно. Особено в интернет. Така че не се доверявайте.
Такива консултации се свеждат до отписване. Това са отговори от едно или в краен случай от две изречения, бързо изкопани от интернет.
Точно същото се прави с голям успех на BV и на други подобни места, както вече беше правилно отбелязано по-горе.
Използването на правни съвети може да бъде само по прости въпроси, които не изискват разглеждане на същността и само за да получите приблизителна представа къде, в кои правни източници можете сами да получите информация. Тези. ако човек наистина е мързелив да отвори нормата на закона и да намери източник, то с помощта на онлайн консултация той може да получи информация къде да насочи погледа си. Например, човек пита: „Ами ако майката на детето ми пречи на комуникацията с детето?“ Онлайн консултациите могат да дадат на човека само общо правило относно разпоредбите на RF IC, но това не е достатъчно, тъй като резултатът е важен за дадено лице и може да бъде постигнат само чрез разглеждане на подробна ситуация, при която адвокатът трябва да намери от обстоятелствата по проблема, правния статут на бащата и майката и т.н. ... И се оказва, че за да помогне наистина на човек да реши проблема си, адвокатът трябва да види документите, трябва да адаптира не само законодателството към ситуацията, но и съдебната практика, а в същата област на правно регулиране е различно, въз основа на нюанси. Например в момента съдебната практика е установила възможността за определяне на реда за общуване с дете по решение на органите по настойничество за периода на съдебни спорове между родителите, а от момента на влизане в сила на съдебното решение решението за настойничество е автоматично се анулира и редът, установен от съда, започва да действа. Това беше направено, за да не бъде нарушен един от родителите на правата им, тъй като процесът може да се проточи с месеци. Малко вероятно е, когато отговарят на въпроса онлайн, адвокатите си позволяват подобни разяснения, но са ограничени от нормите на законодателството на RF IC. Но в крайна сметка нюансите на прилагане на норми за дадено лице са от съществено значение при реализирането на неговите права.