Безплатна политологична дисертация - Може ли президентската система да бъде дефинирана от a
По-голямата част от демокрациите са парламентарни демокрации, този режим се характеризира с гъвкаво разделение на властите (законодателна и изпълнителна), които комуникират и си отговарят. Обратно, президентският режим се характеризира с по-твърдо разделение на властите, смекчени от системата за контрол и баланс.
Противно на това, което подсказва името му, президентският режим не създава режим, в който президентът да има всички правомощия. Напротив, изправянето пред президентската власт се противопоставя на „едновременна власт“, в САЩ това ще бъде Конгресът.
В президентската система откриваме избори с всеобщо избирателно право на президента, последният отговаря пряко пред хората (липса на политическа отговорност), невъзможността за сваляне на Парламента, едноглавна изпълнителна власт (с един ръководител) като липса на споделена законодателна инициатива.
Освен това Парламентът има значителни правомощия и е възможно да се установи процедура за импийчмънт, включваща наказателната отговорност на държавния глава (напр. Президент Р. Никсън по време на скандала с Уотъргейт).
Президентската система е до голяма степен представена от много твърдо функциониране между властите, но това разделение между изпълнителната и законодателната власт обаче трябва да бъде намалено. Всъщност президентът има право на вето, което му позволява да се противопоставя на законите и упражнява определено влияние върху законодателната работа. Освен това Парламентът от своя страна разрешава ратифицирането на международни договори и валидира предложенията за назначаване на президент.