Бернар-Анри Леви, Ние правим булевард в Льо Пен - Правилата на играта - Литература, Философия,
Търси Европа
от Бернар-Анри Леви
16 февруари 2017 г.
Коя страна има протокол за наказателни санкции за подбуждане към омраза, телесни повреди, присвояване, незаконно вземане на интереси. ?
Най-необикновеното в този случай на Фийон е случаят с Ле Пен.
Защото, ако във Франция наистина има случай на фиктивни работни места, който засяга не един, а 23 депутати, той е този, разкрит от Европейската служба за борба с измамите и който обвинява фалшивите асистенти. парти на г-жа Льо Пен.
Ако днес има действително осъдени обвинения за измама, прикриване на измама, злоупотреба с корпоративни активи, пране на пари или незаконно финансиране на кампании, това са тези, които касаят микропартията Жана и нейния доставчик на услуги Riwal, и двата сателита на Националния фронт.
И ако наистина има корумпирана страна, погълната от непотизъм, рекордьор на наказателни санкции за подбуждане към омраза, нападение и батерия, присвояване, незаконно вземане на интереси, и така нататък, това е той отново, FN.
Въпросът е, че тези осъждения нямат сянката на ехото на подозренията, които тежат върху кандидата от републиканската десница.
Когато говорим за това, когато Mediapart или Le Canard припомнят тези повтарящи се обвинения, тези инструкции, които продължават напред и водят до строги преценки, когато те предизвикват миризмите на ниско готвене, които идват от аптеките на Националния фронт, същите вериги от информация, която не ни спестява никакви подробности от работата, дните и живота на Пенелопе Фийон, само й придава периодично и разсеяно внимание.
В началото на кампанията можем да кажем цялата вреда, която искаме от дъщерята на Жан-Мари Льо Пен, не й причиняваме никаква вреда; можем да натрупаме срещу него скандали, подозрения или доказателства за измама, можем да предоставим всички документи, удостоверяващи финансирането на нашата партия от вражеска сила, нищо от това не отпечатва колективната съвест и всичко се случва така, сякаш тя се е радвала на нещо като безнаказаност - но истинската, тази, която Мнението дава на любимите си ...
Защото това е най-долу ситуацията.
Считаме по отношение на г-жа Льо Пен по-добре от снизхождение, отказ да видим и чуем какво би я дисквалифицирало.
Възприемаме странно желание да игнорираме всичко, което би могло да обезсърчи новата хипотеза, с която коментатори, партийни служители или, още веднъж, мнението, и която е хипотезата на Ле Пен да се приближи до властта или да постигне.
И малко като в Обединеното кралство с Брекзит или в САЩ с тази президентска кампания, където един любопитен двоен стандарт означаваше, че ни се казваше само за предполагаемата „корупция“ на г-жа Клинтън, докато ние имахме пред очите си доказаните турпидути на г-н Тръмп, изглежда, че сме там: Франция, която се радва на жертвената си решителност да уволни победителя от първенството на либералната десница - и в същото време желанието да бъде неясно да видим или, във всеки случай, да си представим неговият крайно десен противник начело.
Мислим за Стефан Цвайг и неговото трогателно описание на „вчерашния свят“, за който никога не можем да кажем достатъчно, беше един от върховете на цивилизацията; кой го дължи, това превъзходство, не на факта, че той е могъщ като Рим на Цезар, а на неговата сладост в живота и неговата толерантност; но който искаше да умре неистово, объркано търсеше своя палач и така падна в бездната.
Човек мисли трийсет години по-късно за героите на света, не от вчера, а от утре, изобразени в „Изкусителят“ на Херман Брох и които, след като заекват „демокрацията е мъртва“, или „долу с елитите“., Или „известен на Ваймар и неговото упадък“, като отслабват отвращението им от политическата проза в тон на аристократите от „Криптата на капуцините“ от Джоузеф Рот, без да диша, докато повтаря, като неподредена механика, „Мразя Хабсбурги ... Мразя Хабсбургите ... ", в крайна сметка се предложи на Мариус Рати, демоничния демагог.
И дори можем, докато сме в него, да си спомним този момент, описан от Древните, когато Републиката, пълна с материални и духовни блага, опиянена с лекотата, която дава свободният достъп до изобилие и внезапно „Възпалена“ се чувства благодатта, която бяга от нея, богът, който пуска кормилото и събранието на гражданите, които потъват в тази карикатура на демокрацията, която те наричат „охлокрация“, тиранията на лошите хора.
Ние не сме там.
И за щастие не можем да сравним второкласните трибуни на Националния фронт със зашеметяващите чудовища от времето на Цвайг, Брох и Музил - не повече от Франсоа Фийон с Валтер Ратенау или Роджър Саленгро.
Но добавете тези, които казват: „опитахме всичко, защо не и това?“; тези, които съзнателно или не предпочитат „това“ пред нищо и, както каза поетът, бурята пред скуката; поддръжниците на „големия ритник в мравуняка“ и „най-накрая нещо ще се случи“; добавете към него връзката на нашите тревоги и околния нихилизъм, на нашия ужас на голямо болно тяло и на волята да го изпитаме; комбинирайте доказаните провали на нашите елити и тяхното безмилостно изпитание; какво остава от желанието за радикализъм и волята, винаги опасна, за прозрачност и чистота; помислете за шума, издаван от абсцеси, които са били инкубирани твърде дълго и които, когато достигнат крайния си размер, винаги избухват от мор; във всичко това има наистина експлозивен коктейл; принципът на стремглавия прилив, епидемия, вирусно и често несъзнавано желание, хипноза; има поредица от безчувствени промени, които означават, че за първи път г-жа Льо Пен има вятъра в платната си и наистина може да бъде избрана.