Авторско право No. (t; r) статия Унгарски портокал
Книга
Нищо неподозиращ външен човек би си представил, че институция като Академичния издател, която излъчва образа на сериозността на науката, не го прави, цени авторите си, осигурява всички условия за тяхната работа, не участва в жалки дебати и тогава не нарушава правата. Но аутсайдерът греши, точно това трябва да направи академичният издател напоследък. Разбира се, нарушение може да бъде декларирано само от съд, докато има присъда, можем да разчитаме най-много на моралния и правния си смисъл и да имаме нашето мнение.
Акад-Киад
Автор на речника на István Héra, немско-унгарски, унгарско-немски. Историята, която той разказва, хвърля доста лоша светлина както на старите, така и на днешните академични издателства - отдавна разбирате държавното чудовище, че Унгарски Гранд Лексикон и ново 74% акционерно дружество с чуждестранна собственост от миналата година, което се свързва с пресата чрез PR компания, която изпраща информационни материали за незабавна употреба, ако има какво да каже.
През февруари 1991 г. Хера подписва договор с Akadémiai Kiadó за съставяне и редактиране на изцяло нова версия на немско-унгарския наръчник, с краен срок до март 1992 г. - темп, който изглежда бурен в сравнение с работата на Сизиф върху писането на речници, събираща материали в продължение на години и публикуване на компютърна поддръжка. Хонорарът му би бил 900 хиляди форинта, от които той е получил 70 хиляди като аванс. Искът е заведен „само“ поради тази причина, както и заради нарушението на парите и авторските права за CD-ROM версията на речника, а не по неговия медицински случай.
Kiakad-Very
Ищван Хера не го казва по този начин, но изглежда, че е бил напълно прецакан с него. Той казва, че Академичен издател (до чието уволнение е служител до 29 май 1995 г.) не само е помогнал, но и е възпрепятствал работата му: например, през лятото на 1991 г., през лятото на 1991 г. от компютърният подизпълнител на издателя, Scriptum. (Ltd., основан от бившите служители на Математическия институт на Унгарската академия на науките в Сегед) го е променил месец по-късно, но той твърди, че промяната е била съобщена едва три години и половина по-късно (Ноември 1994 г.). В продължение на години той напразно поиска от мениджър на база данни да обработи 200-те милиона писма (приблизително 15 двутомни големи дължини на речника) суровини. Той казва, че е имал компютър за редактиране в издателството едва от декември 1994 г., когато вече е свършил по-голямата част от работата у дома, работейки със собствени пари.
Издателят всъщност не го е ощипал да работи вкъщи, където тогава ще бъде работната дисциплина, през декември 1994 г. той също е бил длъжен да прекарва поне един ден в седмицата вътре, той е обикалял, той е донесъл куфара си и е взел нещата си. И той също получи грешна точка, като не можа да спази срока, уговорен в договора от 24 февруари 1991 г., той не беше готов до 31 март 1992 г. От 14-те месеца, които изглеждаха нереалистични - макар и не въпреки липсата на очаквани условия - той най-накрая се превърна в пет години, което все още е доста бързо в сравнение с вътрешния темп на производство на речници: първата половина на речника (3,2 милиона nt ) до август 1994 г., следващата доза (2, 9 милиона nt), доставена от флопи в началото на май 1995 г. Така че, когато беше уволнен, той беше 94-95 процента готов, с добавянето на останалите букви S и U, проверката на заглавията и авторската корекция, необходими преди започване на печат. Хера замени липсващите части през юни 1995 г., с изключение на около 300 статии, но не получи окончателна корекция или имприматура (разрешение за печат след корекции) от издателя. Уволнен е заради това, което по дяволите е искал?
Найл-Перел
Това е поетичен въпрос, разбира се, той искаше да свърши прилична работа за прилични пари. Но при издателя нещата се развиха по някакъв начин. Единственият автор по договора беше държан далеч от окончателните произведения, но - въпреки изричните му протести - неговите непосредствени ръководители, Джудит Зигани, ръководител на отдел и заместник, Ласло Кис, участваха във финализирането на речника, въпреки че не разполагаха с основен изпит по немски език, немска степен или опит в превода. Въз основа на немски интерпретационен речник те замениха липсващите 300 записа, вмъкнаха скоби в текста и написаха наказателен немски предговор, според Хера, но той беше предубеден. През октомври 1995 г. Ференц Цьолд, тогавашният директор на издателството, изпраща проект на договор до Héra: според късното представяне на Héra трябва да участват други в работата, така че само 49 процента от авторските права на Héra са признати, а останалите 51 процента принадлежат на други. те също са получили парите, но тази информация не може да бъде проверена от автора на статията).