Австралийско дете веган недохранено - родители от Сидни осъдиха Augsburger Allgemeine
19-месечно веганско момиче с твърде тънки и без зъби кости: Веганското общество на Германия обвинява осъдените родители в невежество.
Без месо, без яйца, без краве мляко: двойка родители, които ядат малката си дъщеря строго веганско, бяха осъдени в Австралия на по 300 часа общественополезен труд. Според решението момичето е имало ниво на развитие на нормално малко дете на възраст от три месеца на година и половина. 33-годишната майка и 35-годишният баща избягват затвора в Сидни в четвъртък.
В Сидни бебетата се хранят с чисто веганска диета - и страдат от проблеми в развитието
Двамата бяха хранели бебето си строго без храна, получена от животни през първите 19 месеца. Момичето получи плодове, овесени ядки, картофи, ориз, тофу, хляб, фъстъчено масло и оризово мляко. Като малка закуска между храненията, тя получаваше стафиди. Родителите също отказаха да го ваксинират. На възраст един и половина той нямаше зъби и тежеше по-малко от пет килограма. Освен това страда от твърде тънки кости.
Случаят стана известен едва когато момиченцето трябваше да бъде хоспитализирано с крампи. По време на процеса майката и бащата се признаха за виновни, че пренебрегнаха детето и ги изложиха на опасност. Максимално възможната присъда би била пет години затвор. И двамата изхлипаха при обявяването на присъдата. Детето - сега на три години - вече се грижи за леля. Биологичните родители имат право да го посещават редовно.
Председателят на Веганското общество Германия Кристиан Вагедес обвини австралийските родители в невежество. „Оризовото мляко определено е най-лошото мляко на растителна основа, което можете да дадете на детето“, каза Вагедес. Това показва, че родителите не са били информирани.
Всеки, който храни детето си веган, трябва да се увери, че храната съдържа всички важни хранителни вещества. Кърмата или подходящ заместител със съответно голямо количество витамин В12 е от съществено значение. В противен случай здравето на детето ще бъде накърнено. Тогава това би било правилно разглеждано критично и наказано, както в случая с австралийските родители, каза веганският представител Вагедес.
Родителите са осъдени за веганската диета на дъщеря им
Австралийският съдия Сара Хюгет заяви, че диетата на детето е "напълно неадекватна". „Отговорност на всички родители е да гарантират, че диетата на децата им е балансирана и съдържа достатъчно хранителни вещества, за да расте правилно.“ Оттогава детето се е възстановило. Освен това напълня много. По време на процеса приемната майка каза: "Все едно тялото й съхранява калории, в случай че се нуждае от тях отново в бъдеще."
Диетологът Antje Gahl от Германското общество по хранене подчерта, че бебетата имат много голяма нужда от хранителни вещества. Следователно трябва да им се дава кърма или еквивалентна адаптирано мляко.
По принцип обаче Вагедес каза, че вегетарианската и веганска диета за деца е напълно възможна. "Има и вегетариански животни, които стават огромни - носорози например. Това показва, че работи чудесно с майчиното мляко." Председателят на веганите се оплака, че настоящият случай от Австралия се използва за борба с веганската диета като цяло.
Има и случаи на недохранени, отгледани от вегани деца в Европа. През 2017 г. двойка в Белгия беше призната за виновна за смъртта на недохраненото си седеммесечно бебе. След проблеми с кърменето родителите хранеха детето си само с течности, направени от ориз, овес, киноа и елда в продължение на месеци, както съобщава агенция Белга. Съд в Дендермонде я осъди на шест месеца условно.
И в Германия пренебрегването на децата - като лоша хигиена или недохранване - може да бъде престъпление. Например веганите от Бад Дрибург (Северен Рейн-Вестфалия) бяха осъдени на пробация през 2004 г. след смъртта на малкия им син за телесна повреда, довела до смърт. Недохраненото дете е диагностицирано с пневмония, а родителите отказват да посетят лекар.
Пренебрегването може да се превърне и в семеен съд. Съответните мерки са регламентирани в параграф 1666 от Гражданския кодекс: „Ако физическото, психическото или емоционалното благосъстояние на детето или неговото имущество е застрашено и родителите не желаят или не могат да избегнат опасността, семейният съд трябва да вземе мерки които са необходими за предотвратяване на опасността. " (dpa)